政治炸彈一個接一個，以為香港政圈已經夠晒多野發生，喺北京舉行兩會期間再多一個炸彈，就係人大決定要推出港版《國安法》(*筆者按：執筆之時人大尚未正式公布詳細條文)，並將佢直接插入《基本法》附件三，唔使立立亂嘅立法會通過，可以直接喺香港實施。

　　Tina唔係法律專家，太複雜嘅唔敢亂講，但《基本法》23條寫明香港政府係有責任要為國家安全「自行立法」，所以今次阿爺推行嘅港版《國安法》，為咗唔違背《基本法》23條嘅「自行立法」，所用嘅字眼同23條有明顯分別，特別係將「恐怖主義」加入以針對去年反修例以來引發嘅一連串衝擊。有建制派中人初步估計：「23條所列嘅係非常具體嘅行為，但《國安法》可能會係更廣泛，阿爺目標係一步到位，立咗《國安法》，就連立唔立23條都無乜所謂，肯定會『辣』過23條」。

　　不過喺今次突然公布推行港版《國安法》之前，香港部分建制派已經大力鼓吹23條立法，點解阿爺今次點都要冒住香港社會同國際大反彈，甚至被稱為「毀掉一國兩制」都要立法？建制派中人指出，香港形勢自去年中後急轉直下，香港出現前所未見嘅動亂難以平息，再加上區議會建制派大敗，阿爺對管治香港嘅擔心已經達致前所未見嘅警戒水平；今年立法會選舉建制派選情料難有起色，23條立法肯定遙遙無期，更重要嘅係，阿爺已經見唔到特區政府管治班子有任何人可以擔起呢個重任，自行成功訂立23條，所以拍板自行立法。

　　阿爺信唔過特區官員，從近排官員腳震震爭取表現可見一斑。先有教育局局長楊潤雄急急腳出頭要取消歷史科考題，再有商經局局長邱騰華親手殺掉港台節目《頭條新聞》，呢兩位高官向來做嘢都慢幾拍，最近秒速反應爭議事件，肯定早已經得到「關照」要盡心盡力維護國家面子。至於一眾建制派，阿爺更唔敢寄予厚望，單單係郭榮鏗事件要搞咁耐先處理到，幾位建制嘅揸弗人已經喺阿爺面前失晒分數，亦唔相信有邊個能夠擔起大旗搞掂23條。

　　阿爺既信唔過港府官員、又信唔過建制派，經此一役，「京官治港」模式將被確立，「一國兩制」相信比有名無實的處境更差。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇？】上海有女子赴瑞士接受安樂死，引網民熱議。你是否支持安樂死？► 立即投票