讀雜誌，有些啟示。

　　美國一數學雜誌刊登了一條數學題：三個人參加一個飛鏢大賽，鏢靶上掛了分屬三個人的不同顏色氣球。每個人用自己的飛鏢擲向屬於別人的氣球，誰人的氣球最先給戳破便出局，最後仍剩下氣球者則是冠軍。

　　好了，現在開始！

　　啊！最重要的關鍵仍未說出-------三個參賽者的水準不一樣。

　　Ａ的命中率是百分之九十、Ｂ的是百分之七十、Ｃ則是百分之五十。請問，誰最有機會勝出？

　　大部分答案相信都估計Ａ會勝出，因為他的命中率最高，right？

　　現實又如何呢？

　　每個參賽者都希望把兩個對手中最強的一個先殲滅，這樣自己才有機會在只得兩個人比賽時取勝。如此推論，Ａ的心理則一定先殺掉Ｂ，之後收拾Ｃ，因為有較大把握。Ｂ的心理亦是先殺掉Ａ，之後自己更有把握殺掉Ｃ。Ｃ的心理也一樣，若先殺了Ｂ，最後要面對Ａ，自己一定贏不了；反之Ａ給殲滅了，自己還有打敗Ｂ的可能。

　　這樣，Ｂ會進攻Ａ，Ｃ亦會進攻Ａ，最「打得」的Ａ變成兩面受敵，亦最先出局。而最安全的反而是水平最差的Ｃ了。

　　面對危機的Ａ，或許會跟Ｂ說︰不如我們先攻擊Ｃ，最後才決鬥；但Ｂ卻不會上當，因為沒了Ｃ的牽制，他永遠不是Ａ的對手。

　　把這情況放回辦公室內，大家便會發現，能力最高的人在公司內必定四面受敵，沒有人會讓他留下來，一定聯手把他剷除。

　　縱使不能即時殺掉Ａ，相信也會抹黑他，讓他沒好日子過。