• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
心筆在妍
政是有心教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

10/03/2015

香港ISIS

  我想,剛過去的幾個周末大家都有同感,香港這個被譽為「世界上最安全城市」的小島,已漸漸露出伊斯蘭國的面目。

 

  老伯被推倒、婦孺被圍致大哭、行李箱被踢翻、貨物被踢跌……有一段廣傳片段,是兩內地母女在屯門被一群青年圍駡,母親不甘受辱,打開行李篋讓旁人檢視:「走水貨?我哪裏走水貨?」畫面清晰看到,皮箱內是孩子的課本和一些生活雜物。恐怖分子見篋內無貨物,向行李箱內吐了幾口寶礦力說:「你無走私,但你啲同胞走私;你今次無,上次再上次有無呀?……你有無納稅呀?搶我哋啲資源……」

 

  朋友看完短片後反問:「香港有甚麼資源?堆填區滿溢的垃圾、只懂拉布和反對的議員、讀屎片的學生、破壞社會秩序的廢青……但這些算得上是資源嗎?」

 

  整夜的新聞看得人無話可說,圍城的幾乎清一色是年輕人,有些甚至只得十來歲,他們其實跟水貨客一樣,只享用過香港的資源,建樹?如果一定要說他們有建樹,該就是成功地把香港變成東方的伊斯蘭國。

 

  蒙臉、口罩,有些甚至笠著帽,即使你的行動有多「正義」,你的阿爾蓋達扮相已出賣了你。被你辱罵、被你追打、被你圍攻的,無論是水貨客、自由行、市民、過路者、店員、警察……一律是光明正大、有齊五官亮了相,全城只有你們藏頭露尾龜縮在口罩後。

 

  從沒有記者問他們:「為甚麼不除下口罩示人?」也沒有警察在拘捕行動中第一時間扯開他們的面具,讓大家認認那是誰家孩子。這陣子,開始明白ISIS為甚麼要蒙著面罩來鋸別人頸?因為他們的行為根本面對不了自己的良心。

 

轉載自: 晴報

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇?】【你點睇?】中美經貿會談獲實質進展,雙方發佈聯合聲明並互降關稅。你對接下來的磋商是否有信心?► 立即投票

我要回應24

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • Cristino_Ronaldo發表於 2015-3-11 10:15 AM
  • #25
  • 將殺人放火的ISIS與滋事尋釁的嘍囉相比,作者真係「厲害」

    那我必須要將ISIS同藍屍也放在同一地位,似有或冇的組織,對表達不同意見的人打、拆、罵,豈不是做了不良的榜樣給今天滋事的年青人看?

    那些藍屍,不幸地,大都比較年長的,如果那些年青人可以被評為讀屎片,那麼,那些藍屍可謂嘥米飯
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2015-3-10 10:04 PM
  • #24
  • 你接受,卻不敢認。
    十足攪港獨的爛泥,敢做不敢認。

  • 引用 #23 ctang8 發表於 2015-3-10 08:29 PM

    回覆 六十後男士 我不對號入座。伯母有你為子,唉。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2015-3-10 08:00 PM
  • #22
  • 版主不講,會員就不能講?
    版主有講評分有人做假嗎?為甚麼你卻要求搬籠門?
    只講不做,就可以原諒嗎?
    那請各會員,對你作出惡言吧。
    記著,他們都是只講不做,你千萬別惱壞身體啊!
    我挑戰你,不敢讓你的學生,認識你在經濟通的發文。
    你不接受挑戰,卻說讓他們讀我的發言。
    又一次證明你理虧。
    假如你的學生,不滿我的發言,為甚麼你不教他們發文駁斥?
    你說的低級慌言,有人信嗎?

  • 引用 #21 jutice 發表於 2015-3-10 07:22 PM

    nile打錯肯更正,但你從不檢視自已的貼文,任它錯,可見你固執不肯改善。 你中英文一樣唔得,死左有用 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • jutice發表於 2015-3-10 07:22 PM
  • #21
  • nile打錯肯更正,但你從不檢視自已的貼文,任它錯,可見你固執不肯改善。

    你中英文一樣唔得,死左有用咩?。

    「唔識中文,死開點」,版主都無咁講,你憑咩趕人?

    你的媽有冇俾他睡過?得過講而已,你就大為特書,你不挑釁他,他怎會無端端講?各有意氣用事,你再強調,他也不會道歉,死纏不放,只有顯得你小器。

    男人拿得起放得下,才是大丈夫,有許多女網友正觀察著你的言行哩!

  • 引用 #20 六十後男士 發表於 2015-3-10 06:04 PM

    污言穢語? 污糟得過每天要睡人的媽? 你覺得可接受,請先安排你的媽讓他睡。 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2015-3-10 06:04 PM
  • #20
  • 污言穢語?
    污糟得過每天要睡人的媽?
    你覺得可接受,請先安排你的媽讓他睡。

  • 引用 #17 ctang8 發表於 2015-3-10 04:59 PM

    回覆 ctang8 所謂其身不正,何必正人呢? 偏偏有人,聯羣結黨,污言穢語,喊打喊殺。也在此處,厚顏無 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2015-3-10 06:02 PM
  • #19
  • 你連英文都唔掂,還敢批評我的英文,要我學你的英文!
    你中英文都唔得,唔死都無用。

  • 引用 #15 nile 發表於 2015-3-10 04:37 PM

    "police force", not "police office".
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2015-3-10 05:59 PM
  • #18
  • 作者以中文撰文,你卻以英文俾意見,牛頭不搭馬嘴。
    你究竟睇唔睇得明白,就出來亂咬。
    唔識中文,死開點!

  • 引用 #11 nile 發表於 2015-3-10 04:15 PM

    I have never seen another columnist of poorer quality, the so-called media participant (couldn't be ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ctang8發表於 2015-3-10 04:59 PM
  • #17
  • 回覆 #16 ctang8


    所謂其身不正,何必正人呢?

    偏偏有人,聯羣結黨,污言穢語,喊打喊殺。也在此處,厚顏無恥,指控他人。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ctang8發表於 2015-3-10 04:43 PM
  • #16
  • 回覆 #11 nile


    The truth will come out. Those attacks are video-taped. The villains should be clearly identified and properly prosecuted.

    Before that, nobody can associate them with any group or any movement. For example, I am pro-democractic and I have never set foot in these places in northern border and have never promoted violence.

    For example, there are pro-establishment here provoked the mongkok anti-oc to beat up OC. Are they terrorists?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • nile發表於 2015-3-10 04:37 PM
  • #15
  • "police force", not "police office".

  • 引用 #11 nile 發表於 2015-3-10 04:15 PM

    I have never seen another columnist of poorer quality, the so-called media participant (couldn't be ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Freemanchina發表於 2015-3-10 04:25 PM
  • #14
  • Well said!

    The behaviours of the "yellow stuffs gangsters" alike those of the terrorists!

    Very violent & disgusting!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Freemanchina發表於 2015-3-10 04:21 PM
  • #13
  • Exactly!

    Don't be cheated by the brand names of "Democratic Party" or "Civic Party"!

    As I could see, "Democratic Party" doesn't represent "democracy", & "Civic Party" doesn't represent HK's citizens.

    The brands are deceiving!

    US uses "democracy" & "human rights" to intervene other countries' internal affaris, arouse internal conflicts, unrest, turmoils, wars, & color revolutions within its enemies.

    The fake-democratic political clowns in HK talk "democracy", but practise "totalitarism" in acts. They talk "public supervision", but they corrupt in darkness by receiving dirty money!

    Within the profound & pathological political environment in HK, it is important to see issues by their nature, rather than by the labels/brands they carry!

  • 引用 #9 六十後男士 發表於 2015-3-10 01:57 PM

    閣下是深圳人,卻被偽民派欺騙,真丟人現眼。 閣下不了解,殖民地時間,英國狗以華制華,就是依靠民主派 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • nile發表於 2015-3-10 04:20 PM
  • #12
  • The columnist is comparing these youngsters with Taliban or Al-Qaeda, armed with missiles, how ignorant!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • nile發表於 2015-3-10 04:15 PM
  • #11
  • I have never seen another columnist of poorer quality, the so-called media participant (couldn't be named journalist).
    Please define "terrorist" & "territorism".
    If the youngsters "attack" the innocents, they owe them an apology and should be condemned. Even if they bully the correct targets, Hong Kong is a civilized place governed by "rule" & "law". I just wonder why the police force isn't enforcing the power endowed/endorsed to them by legislature. Would it be possible that CY govt as well as the head of the police office deliberately arouse this negative sentiment of the general public against our younger generation?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 香港長大小市民發表於 2015-3-10 02:23 PM
  • #10
  • 香港警察的無奈, 用警棍驅趕又話太暴力, 胡椒噴霧作用已經無咩用, 因為有哂防備帶咗口罩,眼罩, 班癈青日日打機已經暴力上哂身, 警犬其實好有阻嚇力, 又唔知點解唔充分運用, 計我話最好用籐條驅趕, 佢哋嘅怪獸父母養出嚟的癈青應該從未領略過籐條炆豬肉的滋味所以先至攪到咁, 睇下星加坡, 強姦犯打完之後都唔敢再犯, 威力如何厲害, 勝過坐監的阻嚇力多多聲 ! 但我們的政府夠薑用嗎 ?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2015-3-10 01:57 PM
  • #9
  • 閣下是深圳人,卻被偽民派欺騙,真丟人現眼。
    閣下不了解,殖民地時間,英國狗以華制華,就是依靠民主派同一班人,他們還把持著民主黨,以大佬來治黨。
    香港民主運動,交到這班餘孽手,肯定一事無成,只肥了他們的口袋。
    香港人不懂政治,被騙,還情有可原。
    閣下在大陸長大,在政治的幼稚,令人嘆息。

  • 引用 #2 塞江 發表於 2015-3-10 10:14 AM

    佔領行動到現在已近半年,民主黨終於說良心話,譴責自己陣營年輕人的暴力野蠻行為。 年輕人的暴力行為成因 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 小女人發表於 2015-3-10 01:44 PM
  • #8
  • 現在的情況是傳媒指鹿為馬, 教師撫良心教學生, 法庭松手, 警察手軟, 暴力將越來越多, 香港人, 看開點了..
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Freemanchina發表於 2015-3-10 01:40 PM
  • #7
  • "蒙臉、口罩,有些甚至笠著帽..."

    All these showed that those "yellow stuffs terrorists" knowingly feel that their activities are unlawful & ashamed!

    In other words, they only dare to commit such activities in darkness, with their faces as well as conscience covered up.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 偽民鼠發表於 2015-3-10 01:19 PM
  • #6
  • 記協的老大由九七講到現在,又由朝講到晚都是:沒有新聞自由,言論受迫害‥‥記者們,你們必須做出令市民信任及尊敬的行為,才值得市民敬重你;看看大陸柴靜的表現,我們香港的記者又做了些甚麼?
    香港人要醒醒,不要再自大,自以為是,人家在進步,我們還停留在家嘈屋閉中!

  • 引用 #3 Thomas200 發表於 2015-3-10 10:27 AM

    屈小姐文筆了得,將我所想的,盡現於上文。廢青簡直是喪心病狂,滿口歪理,有辱香港精神。但在場記者,亦十 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ