• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

20/09/2019

今日講對話,還有意義嗎?

  林鄭月娥要搞對話平台,說甚麼準備了給人狙擊,也要落區聽意見。

 

  她的對話平台下星期開始,據稱林鄭會和多個局長,一齊落區與市民公開對話,還成立「對話辦公室」,統籌有關工作,力度很大。

 

  她的社區對話,明顯是來自法國總統馬克龍應對巴黎黃背心示威的方法。馬克龍年初搞了兩個月「全國大辯論」,自己落區聽人民意見,又由兩個政府部長籌備論壇。過程累積幾百小時對話時數,收集了接近200萬份網上意見。之後馬克龍4月推行連串改革措施,大幅削入息稅等。

 

  但林鄭的對話平台,下星期第一次舉行,而她的施政報告則在10月初,試問有足夠時間聽取市民的意見嗎?可能在10月初的施政報告推行嗎?

 

  可以肯定的是,頭三、兩次的溝通對話,一定惹來狙擊,不歡而散有之,中途腰斬有之!基本上聽不到太多的意見,那麼施政報告做的政策,按道理說,怎可以回應市民訴求?始終是要聽幾個月的意見,才可以放在施政報告,現在的做法,政治姿態似乎多一點。

 

  學馬克龍可以,但時機不對。

 

  其實要搞清楚的是,今天激進示威者仍上街,已經不再是他們口中的五大訴求,而是他們心中的話:不要一國兩制。他們要的是完全自治,甚至是要香港獨立,他們的訴求是政治,而且不是你口中的經濟民生先行,政治其次。

 

  你說可以透過對話,和市民對話去找出香港深層次的經濟和社會民生問題?這簡直是侮辱自己。

 

  做了特首,兩年了,還做了5年問責局局長和5年政務司司長,還不知道香港的深層次矛盾問題所在嗎?

 

  不就是房屋!不就是土地!

 

  不就是大地產商壟斷了香港的各行各業,令香港寸步難行。甚麼都貴,甚麼都給昂貴租金拖垮了,亦無所作為。

 

  如果林鄭月娥真的要做,不要做一個千古罪人的話,她應該要做的事,就是她以前說不的事,現在全做下來。

 

  官地收回條例,應該做啦!大量興建公營房屋,做啦!粉嶺高爾夫球場,和其他遊樂場用地收市值租金,做啦!增加利得稅,做啦!打破大地產商對香港各行各業的壟斷,做啦!

 

  還有全民退休保障、強積金對沖、三隧分流、興建醫院應對人口老化、解決骨灰龕、興建街市應對領展(00823)、地鐵(00066)減票價、取回每天150個單程證審批權⋯⋯

 

  今日講對話?若不講政治,不就是做這些經濟民生事,這些過去十幾年前已經要做的事,還要提你?

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

etnet榮膺「第九屆傳媒轉型大獎」四大獎項► 查看詳情

我要回應17

你可能感興趣

沒有相關資料。

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 默默發表於 2019-9-25 12:29 PM via app
  • #17
  • 首先林C9設对話平台唔係要改善什麼,而是想改善香港現在过于对立氣氛,然後大家过咗氣就秋後算賬,到時希望林C9聽下李先生嘅話放下手上利刀,退一步海闊天空,向台灣学下,人家事后什麼沒事,現在各自安好,否則又來多次三個月遊行,大家就真係恭喜發財!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 無住發表於 2019-9-25 03:39 AM via app
  • #16
  • 有兩名港龍空姐因把氧汽瓶放氣被炒!老友確有先見之明!
    13無住
    發表於 2019-8-14 04:23 PM via app

    昨天和一商界朋友晚飯,席間閒聊,他告訴我已通告travel agent 及伙計,出差公幹不可安排乘坐CX及KA,私人出行與公事無關則公司尊重個人選擇,直至公司另行通知!我有点奇怪因此君就如大部份商家佬一樣,從來專心揾錢,不談政治,也是CX鑽级客户,手中大把mileages,遂問他為何突然咁激?
    他苦笑説一言難盡,CX及KA 工会員工大部分也参加政治活動,現在阿爺要CX交名单,每班機是否可飛越空域等通知,可能去到機塲才知不能起飛,出差行程緊密,安排豈能如此不確定性。另外雖不談政治但有眼睇,最近有些機组員工在飛機上行為已上哂腦過哂界,不能用專業常理去測度,萬一有一日佢揸緊飛機樘軚,突然上腦,心諗嘅然未能fighting for the future of HK,不如炒山明志,或機姐在機艙玩自焚表態…,佢地壞腦想自炒啫,我仲要揾食我唔想陪佢地攬炒喎…
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2019-9-24 02:47 PM
  • #15
  • (續#14)

    看完electoral college的美因後,就明白:美國的所謂「民主」選舉,原來是「前篩選、後篩選」的:

    前篩選 – 民主、共和兩黨內部篩選各一參選人。
    後篩選 – 一人一票投完票後,選舉人依然可以不依投票結果,來選他認為較合適的后選人。

    而一班黃C正向一個實行「前篩選、後篩選」的國家來幫他們建立「無篩選」的珍寶珠!!真諷刺啊!!

  • 引用 #14 Nordost 發表於 2019-9-24 02:45 PM

    Madison 寫了一篇重要的Federalist No. 10,名叫 "The Utility of the Union as a Safeguard Against Do ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2019-9-24 02:45 PM
  • #14
  • Madison 寫了一篇重要的Federalist No. 10,名叫 "The Utility of the Union as a Safeguard Against Domestic Faction and Insurrection (叛變)".

    “… Historians argue that No. 10 shows **an explicit rejection by the Founding Fathers of the principles of direct democracy and factionalism**, and argue that Madison suggests that a representative republic is more effective against partisanship and factionalism.

    Madison saw the Constitution as forming a "happy combination" of a republic and a democracy, …. this would make it "more difficult for unworthy candidates to practice the vicious arts by which elections are too often carried".
    ~----~
    好一句”… unworthy candidates to practice the vicious arts by which elections are too often carried"!美國先賢在200幾年前 – 交通不便,沒有互聯網 – 已經看穿了一人一票選舉的致命弊端,所以設計了「選舉人」制度來保障國家利益,的確厲害!

  • 引用 #13 Nordost 發表於 2019-9-24 02:43 PM

    "選舉人團制度" James Madison 和幾位美國先賢於1787 年成立electoral college 制度,現時有538個。James ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2019-9-24 02:43 PM
  • #13
  • "選舉人團制度"

    James Madison 和幾位美國先賢於1787 年成立electoral college 制度,現時有538個。James Madison是第四任美國總統(1809-1817)。他被譽為美國的”Father of the Constitution”,是建立美國憲法及人權法的關鍵人物。

    根據wiki:

    “… Madison saw factions (派別)as inevitable due to the nature of man—that is, as long as men hold differing opinions, have differing amounts of wealth and own differing amount of property, they will continue to form alliances with people who are most similar to them and they will sometimes work against the public interest and infringe upon the rights of others. He thus questions how to guard against those dangers.”

    “… work against the public interest and infringe upon the rights of others” – 應晒啊!

    (1/2)
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 桃花源發表於 2019-9-24 08:02 AM
  • #12
  • 美國總統並非選民直選產生,而是實行選舉人團制度。
    選民投票產生的是代表50個州和哥倫比亞特區的538名選舉人。
    按照選舉人制度,候選人贏得的選舉人票累計超過538票的一半(270張),就當選總統。
    香港反對派的邏輯,只要不是一人一票直選,就是小圈子選舉。
    美國總統選舉也是小圈子選舉。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 北方北發表於 2019-9-23 12:30 PM via mobile
  • #11
  • 狼要吃羊,对话能让狼改吃素食?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 满庭芳發表於 2019-9-23 07:43 AM
  • #10
  • 短短數十年,誰能讓14億中國人安居樂業,社會穩定。誰能讓中國成為全球第二大經濟體。
    只有中國共產黨能做到。
    客觀公正地看,中國共產黨是世界上最偉大的政黨。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 桃花源發表於 2019-9-22 07:13 AM
  • #9
  • 選舉沒有國際標準,
    美國不是“一人一票選總統”。
    美國實行選舉人制度,由"選舉人"間接選總統。

  • 引用 #8 满庭芳 發表於 2019-9-21 10:38 PM

    英國的女王是“一人一票”選出來的嗎? 不是。 英國的首相是“一人一票”選出來的嗎? 不是。 如果“一人一 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 满庭芳發表於 2019-9-21 10:38 PM
  • #8
  • 英國的女王是“一人一票”選出來的嗎?
    不是。
    英國的首相是“一人一票”選出來的嗎?
    不是。
    如果“一人一票”普選好,英國為什麼不用。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2019-9-21 12:01 PM
  • #7
  • Stop inclination to the tycoons.
    Narrow wealth gap.
    Do not waste time with endless consulting.
    Never Pretend You're Uninformed People's Demand, Shamefull CE.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2019-9-21 11:08 AM
  • #6
  • 作者今次錯錯錯!

    明明是教育問题,佢就完全莫視!

    說什么""不就是房屋!不就是土地!
     
      不就是大地產商壟斷了香港的各行各業,令香港寸步難行。甚麼都貴,甚麼都給昂貴租金拖垮了,亦無所作為。
     
      如果林鄭月娥真的要做,不要做一個千古罪人的話,她應該要做的事,就是她以前說不的事,現在全做下來。
     
      官地收回條例,應該做啦!大量興建公營房屋,做啦!粉嶺高爾夫球場,和其他遊樂場用地收市值租金,做啦!增加利得稅,做啦!打破大地產商對香港各行各業的壟斷,做啦!
     
      還有全民退休保障、強積金對沖、三隧分流、興建醫院應對人口老化、解決骨灰龕、興建街市應對領展(00823)、地鐵(00066)減票價、取回每天150個單程證審批權⋯⋯""
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 無住發表於 2019-9-20 04:56 PM via app
  • #5
  • 又是世事無常,今次中央真係多得香港反對派唔少…
    能夠幫中央在香港人心中澈底洗底乾净的,居然是視中央為死敵的香港反對派!
    中央治國前科,確曾有行差踏錯,這是無容置疑。但近数十年痛定思痛,埋首發展經濟,一步一脚印,令到中國成為全球第二大經濟体,第二大外資投資國,第一大進出口貿易國,預計未来数年還會成為第一大消費國。現在國泰民安,人民豐衣足食,法規愈見健全,總算是將功補過了。
    但香港人先輩多是避禍逃難來港,對共産黨心存恐懼,在家庭影嚮下,香港人身上確是有拒共基因的。雖然近年大陸環境跳躍式改善,香港人亦看得到,大部分也對中央認同接受,但一朝被蛇咬,心態上依然仍有保留,不必諱言。
    反對派論政,永遠是反覆重提中央舊事,忽略現况,不斷恐嚇港人若中央干涉香港事務,必會令香港變成亂世,民不聊生,謊言講得多確能令人入信,所以二十多年來反對派對年青人進行洗腦教育,港人全知道,卻詐作不見,结果種下禍根,齊吃苦果,確是冇得怨!
    1/2
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 無住發表於 2019-9-20 04:56 PM via app
  • #4
  • 香港亂局至今一百多天,至今苦無良策收尾,但未来卻肯定是港人把自己攪成生于亂世,民不聊生了!
    當大家细数此亂局参與者,當中有香港反對派,美國佬,英國佬,台灣佬,歐洲佬……唯獨缺中央!
    當下香港人才知道現實是香港事務若没有中央参與,香港才會成為亂世!發覺原来被反對派呃足二十多年!
    現在大部分港人只希望中央能早日插手香港事務,平定亂局,令香港重見太平!
    但胡錫進和林鄭已説過了,“中央有時間有耐性等待香港人自己補鑊,就算香港經濟受到重創也不介意!” 其實意思就是等港人重新認識祖國,自我思想改造,把拒共心態清除後,才出手幫香港執番正,否則只是吃力不討好,估計香港人還有段時間捱。
    但經此一役,反對派確實是無意中帮中央“洗底”了。
    有時候世間事確實夠諷刺…港人對自造的“共業”,短短二十多年就要還債,因果這事,真的避不了!

    2/2
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • MTmk發表於 2019-9-20 03:35 PM via app
  • #3
  • 與暴徒不用對話,加強執法,絕不放過!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 無住發表於 2019-9-20 02:31 PM via app
  • #2
  • 用市井俚語演譯就是:“班大賊講到明要先姦後殺!但個阿姐就想畀隻手仔佢地摸吓,然後大家坐低飲杯茶食個麭,韾吓計算数…”。
    當年67左派暴動,港英政府也明白此乃意識型態之争,政治冇情講,先把敵人打殘後,大局已定,才開始攪好福利…
    現今香港亂局,如出一轍。港英時代師父有教落,林鄭是高才生,事情怎麽分輕重,冇理由不懂的…
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ