• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

04/06/2021

最後一次寫六四

  六四,變成了一種圖騰。不去維園,就等於忘記六四;不表態,就等如支持今日北京政權,忘記了死難者。

 

  像這個專欄差不多每年到時到候都寫一次,在電台每年都循例講一次。或許這應該是最後一次。

 

  六四那一年,在8號風球淒風慘雨下去了維園,抗議北京戒嚴;之後兩次大遊行,站在起步點,舉著橫額,走在遊行隊伍前;六四當天坐在跑馬地馬會,無淚無言。

 

 

  之後每一年都會去維園,但大部分是中午的時候去。在熾熱艷陽下,空洞而無人的維園更顯孤寂。

 

  在佔中之前,經常被邀在大學或在一些公司或社團組織內,講述當代中國發展,許多時也會講六四。30年來,在公在私,我沒有改變看法,就是

 

  1、軍隊向自己人民開槍是錯的;

 

  2、不應糾纒在天安門清場時有沒有死人,雖然事實上學生是和平離開天安門廣場,也不能以此改變暴力鎮壓長安大街和木樨地民眾的荒謬;

 

  3、期間有不少軍人也給示威群眾燒死打死,同樣也一樣不能改變八九民運的本質。

 

  某年跟一班老師講當代中國發展,一位老師問我對六四看法。我說完以上三個原則後,說八九民運,學生的初心是反貪污、反官倒、反腐敗。整件事的後期發展確實變了質,但學生訴求是純潔的,是良知的呼喚。但我們也不能抹殺北京政府在之後多年來帶領國家走上繁榮富強,千萬百姓蒼生脫貧這些事實來。

 

  我以一個男人有過婚外情例子說,對,男人為妻子帶來無比傷害,當時還不肯向妻子說對不起,亦沒有認錯。但之後20年,他勤奮工作、不亂花錢、循規蹈矩、愛護家人,他是個好男人,還仍是那個壞男人?

 

  若女人每年總在某些日子,舊事重提丈夫婚外情,試問這個男人在家庭中如何抬起頭來,家人又怎樣平靜生活下去?

 

  人的一生,總有犯錯時候;若其他人只咬著他做錯的一刻,而抹殺他一生所作的對,又是否公平?那位教師突然淚流被面,說我的例子正是她父母的多年經歷。她說會知道應該怎麼做,會跟媽媽好好說。

 

  我支持支聯會說平反六四,卻反對她叫結束一黨專制,這是井水侵犯河水,亦違反支聯會創立原意。最後一次去六四維園,是帶成年了的女兒去。我不用跟誰說我有沒有忘記,其實我去不去燭光晚會,有沒有忘記,都是一個人的事,不需要通告天下。

 

  六四後的清明節,在冷寒的街燈下,我點燃了同行朋友的一支煙,放在地上;空洞無人的天安門廣場,更顯淒戚。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

etnet榮膺「第九屆傳媒轉型大獎」四大獎項► 查看詳情

我要回應30

你可能感興趣

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • GreatChinese發表於 2021-6-9 06:14 PM
  • #31
  • 六四平暴,頌讚宣揚。

  • 引用 #27 SzrtoD 發表於 2021-6-9 12:39 PM

    平反六四,改革政制!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 東方西方發表於 2021-6-9 02:48 PM via app
  • #30
  • 你笑梗美國,加拿大還是台灣?

  • 引用 #29 SimOneN 發表於 2021-6-9 01:45 PM

    哈,屠殺人民比婚外情,非常之無恥!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • SimOneN發表於 2021-6-9 01:45 PM
  • #29
  • 哈,屠殺人民比婚外情,非常之無恥!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • fungyei發表於 2021-6-9 01:18 PM
  • #28
  • 「我以一個男人有過婚外情例子說,對,男人為妻子帶來無比傷害,當時還不肯向妻子說對不起,亦沒有認錯。但之後20年,他勤奮工作、不亂花錢、循規蹈矩、愛護家人,他是個好男人,還仍是那個壞男人?

    若女人每年總在某些日子,舊事重提丈夫婚外情,試問這個男人在家庭中如何抬起頭來,家人又怎樣平靜生活下去?

    人的一生,總有犯錯時候;若其他人只咬著他做錯的一刻,而抹殺他一生所作的對,又是否公平?那位教師突然淚流被面,說我的例子正是她父母的多年經歷。她說會知道應該怎麼做,會跟媽媽好好說。」

    但個男人廿年來仲不斷對妻子施行家暴喎!係舊事未平、新事繼續來!

    希望筆者醒下啦,唔該。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • SzrtoD發表於 2021-6-9 12:39 PM
  • #27
  • 平反六四,改革政制!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2021-6-9 12:25 PM
  • #26
  • 最後就是美國自己,在當年年尾,漠視國際法,強行入侵巴拿馬,拿下他們原來支持上台的總統,取消人家的軍隊,毫不掩飾的侵佔人家國家!過程中殺害包括上千的平民!這些惡行罪行,自然不會自省,歐洲其他先進大國亦不會批評兩句!

    為何那些實實在在的惡行罪行,在他們眼中完全不存在,但對中國就死咬不放!甚至編造謊言,假造罪名來長年長月的攻擊抹黑?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2021-6-9 12:24 PM
  • #25
  • 第二宗是發生在印度的穆斯林與印度教之間仇恨衝突,情況就如美國的黑白人的屠殺一樣,在當年十月,在印度發生連串不同城巿的衝突,大量回教徒被殘殺,家園最毀,流離失所!死亡人數過千!

    今天美歐國家口講関注新疆回教徒的人權,但對印度長年針對回教徒的迫害,完全置之不理!甚至為針對中國的目的,更拉攏印度去施壓中國!所以他們說的人權只是藉口而已!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2021-6-9 12:23 PM
  • #24
  • 在89年北京這事件發生於當年四至六月!實際死亡人數包括軍人和學生估計有三百上下!但當年較早及其後各有幾宗重大的人民運動,宗教種族仇殺和非常入侵他國,任意殺害平民的事件,你還記得多少?甚至完全沒有人和傳媒提起!

    首先是當年二月份的委內瑞拉,在美國支持的右翼政府因經濟陷困境,接受了以歐美為首的國際貨幣基金會的貸款「援助」但條件是要求政府緊縮政策,削減福利,政府補貼,引發社會反彈,人民上街抗議!被政府武力震壓!人民被殺數目高至二千!這個由人民自主發動的維權運動,明顯沒有被歐美各國的認可,沒有傳媒的歌頌!雖然人民的力量最終用選票成功推翻,及後推出軍事強人查衞斯!連續連任四屆。但誰説口講支持民主自由的美歐就會支持民選出來深受人民支持的政府?當他們不配合這些大國的利益和指揮的時候,他們就會成為攻擊抹黑的對象!他們的民主的光輝,就不值一提!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2021-6-9 12:22 PM
  • #23
  • 「有不少軍人也給示威群眾燒死打死」同樣也一樣不能改變八九民運的本質?

    軍人「不是也給」燒死打死!是有個別「暴徒」煽動,帶頭向沒帶武器槍戰的軍人攻擊殺害!是有人一早在散播挑撥仇恨解放軍的言論,使民眾也被誤導,而不加攔阻!香港人在過去應對這些惡行有深刻感受!為何不認同他們的,便可以被圍攻,美之名為私了?裝修?向「特技演員」淋火水,放火?用礡頭,生鐡水渠蓋劈頭?等等⋯

    解放軍甚至在六月三日晚,用戰車入城時被暴徒圍攻,放火燒車,被迫逃出時也沒有嘗試用武力保護自己,被人毒打腳踢!當時情景仍然在網上有紀錄!還有那些「民運分子」自己的北京之春期刊2007年譚作人的廣場日記都有詳細記錄!到午夜前,暴徒越來越暴力時,解放軍要達成任務,才動用殺傷力武器打通到廣場的外圍!在天安門實際清場時一直是刻制和包容,接受侯德健等人的調停和條件,使全部學生都得以平安離場!

    如果余先生仍然以為任何時侯軍人都不能向「人民」開槍殺人的話,余先生何不翻翻歷史,美國首都國會廣場在1932 年被曾經為國家打仗保家為國的退伍軍人,如何被坦克,騎兵,刺刀,噴火攻擊殺害!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2021-6-9 12:21 PM
  • #22
  • 余先生說不應糾纏在天安門清場時有沒有死人!

    是嗎?如果真是這樣,為何在當日之後有一連串的表演,哭説清場時解放軍的坦克衝進廣場,碾壓有學生的帳㡝,血踐人民英雄紀念碑,子彈孔,坦克輪帶碾過的痕跡,全世界的記者都在事後迅速的檢証!唯獨廣場上的「殺戮」才開始摧谷!先有中大學生黎洪在回到香港後的親身「憶述」,有成千上萬的學生被殺害!碾成肉醬!續有柴玲的血涙泣訴的錄音帶!「劇情」完全配合無誤!

    如果沒有這樣的一個「故事劇情」香港人和世界傳媒還能有此的影響力嗎?

    到今天三十二年後仍然有人「無知地」「惡毒地」仍然不斷渲染這場子虛烏有的「天安門大屠殺」!包括不少外國著名媒體!他們明知而,繼續傳播這假新聞,意圖動機是什麼?那些包容接受這些惡毒謊言的人,他們的動機意圖又是如何?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 偽民鼠發表於 2021-6-7 11:59 PM
  • #21
  • 六四那年8號風球下的集會也有出席,當時覺得聲援那些學生是作為一個中國人應有的態度,但隨著事態的發展及年紀的漸長,對六四的看法也有新的觀點,一些事情不是非黑即白的那麼簡單,有些事情需要易地而處,當作為一個領導人考慮的事情更是多方面的。
    同意「HK0915」的部分看法,我有時想如果當年北京那些學生沒有得到香港的金錢支援,會否出現爭做學運領袖的現象?學生們沒有得到支援而提早退場讓步?香港人好心做壞事,捐錢變成做幫兇?
    穩定壓倒一切,確實是十幾億人口大陸的國情,鄧小平三起三落,經不起再落的折騰,人無完人,現在已可蓋棺定論,鄧小平雖有污點,卻是功大於過,沒有他的九二南巡講話,中國不會快速發展到今天這個地步。

  • 引用 #8 HK0915 發表於 2021-6-7 09:25 AM

    Who are you? Nothing. Without money from 支聯會, there will be another story. Without China Governm ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • oshioshi發表於 2021-6-7 11:41 PM
  • #20
  • 說得好

  • 引用 #17 catblack 發表於 2021-6-7 07:47 PM

    四)我認為去認識一件事情及歷史對錯,不能流於片面,要更立體去認識整個世界的點、線、面,當時的整體事況 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2021-6-7 09:05 PM
  • #19
  • 二千万的北京人最理解!
    至於二千公里外的香港人,算了吧。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • catblack發表於 2021-6-7 07:47 PM
  • #17
  • 四)我認為去認識一件事情及歷史對錯,不能流於片面,要更立體去認識整個世界的點、線、面,當時的整體事況。對於那些說不能忘記六四,只在六四當天才對中國人產生憐閔,並以良知自居的人士,我想問你們有沒有掉念南京大屠殺,美洲原住民被屠殺,盧旺達大屠殺,阿美尼亞大屠殺,印尼兩次排華大屠殺,甚至是近期發生以色列對巴勒斯坦空襲,死亡包括數十名兒童婦女,而流過一滴眼淚?如沒有甚至對以上事件一無所知的人,你們所謂的偽良知其實都是空談。

    (五)歷史過去就是過去,既然日本侵華都可以被原諒,為什麼仍要執著於六四,而不能去承認中國有今天進步的成果?是誰在一直製造仇恨,要你銘記仇恨,製造分裂,誰會是最大得益者,結果呼之欲出。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • catblack發表於 2021-6-7 07:46 PM
  • #16
  • 三)對於六四長年被香港及西方世界去消費,成為反華的口號,甚至騎劫為所謂結束一黨專政,及最後良知的文宣,其實早已變得和黑暴期間的所謂五大素求,一樣廉價和讓人嘔心。我不反對更多人去討論六四,正正是種種的事件及歷史軌跡,形成我對所謂民主就是必然正確的道理,產生了懷疑及反省,而越來越接觸更多西方世過往所作種種行為,如殘殺原任民,包括以寄宿學校等手段去強迫白化當地人的宗教,語言及膚色,甚至虐殺,這在美,加,澳,新西蘭都是有蹤可尋的歷史。其他如英美的黑奴貿易,到今天德特里克堡被捅出和日本731部隊有千絲萬縷的關係,其實都比六四嘔心一百倍,但在香港誰人關心過?我們是否應該反省一下西方世界經濟的成功,其實並非建設於民主制度次上,而是建立於種種過往黑暗史上。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • catblack發表於 2021-6-7 07:46 PM
  • #15
  • (二)我傾向相信示威者和軍方都有死亡的版本,但無論是天安門母親挖空一切心力公佈出來的數字,還是之後國家公佈的官方數字,200-300的死亡數字,應該是接近事實,當然反對者可以說有很多死者家屬不敢揚聲,實際數字不止如此,但我就當乘以4倍計算,數字也應在1000左右吧,但反對派和西方世界宣傳的卻是數以萬計,十萬,百萬的版本我也聽過,當時89年北京人口約千萬人,要在一晚之間殺光10%或1%的人其實也是頗為跨張的,尤其是之後如何處理屍體相信也是一個難題。當經過2019香港黑暴洗禮之後,對於反對派如何在數字上弄虛作假,相信很多人都都有所體會。而我們面對一班所謂站在道德高地的學運領袖,實則是滿口謊........
















    023..................................................................................................................................................................................................................................................................................................................言,在學生仍深信他們之前,早就逃之大吉的去過他們榮華富貴的生活,我們是否應該懷疑
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • catblack發表於 2021-6-7 07:24 PM
  • #14
  • (一)隨住年紀的增長,眼光與歷史比以前擴闊了很多,六四由以前心中對中國的一條刺,也慢慢放下淡化了。到底真相如何,沒有人可以定論,結果只視乎你的信仰。但無可否認,支聯會及西方世界的版本,肯定是不盡不實的,由柴玲所說天安門遍佈屍體的謊言,但事實是人民早已平安徹離廣場,到一班領頭人物在6月4號之前輕易地逃之夭夭,在西方世界肚滿腸肥被供養,成為反華的傳聲筒,我們是不是要對他們或西方世界所說的有所懷疑,而之後的不同的顏色革命似乎也一再展示了老調了牙的劇本。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2021-6-7 12:52 PM
  • #13
  • 在2O14年佔中時候,我已目睹在中環金鐘之間的天橋上,有人放一些用灰黑膠帶包成人型的公仔!就十足當年被燒焦軍人的模樣!我已深刻J令會到他們正有煽動有一天要借向警員施暴!

    結果香港還是是羅先生被活生生的燒傷!幸而並未致命!但李伯亦因他們而被殺害!

    這些有計劃有組織的叛亂行為,如果他們成功,余先生你會否認同他們的成就!?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2021-6-7 12:43 PM
  • #12
  • 第三:期間有不少軍人也給示威群眾燒死打死!

    对不起,余先生你完全歪曲了事實!不少军人被燒死打死!他們不是在動武的時候被害!是六月三日晚,解放軍執行最後清場命令動武之前,被人殘殺謀害而死,而死後仍被人辱屍,燒屍,吊起,掛在大街大頭之下,暴屍!

    這是把一少數人的暴行,染血於路上冷漠的民眾的手上!

    余先生你親身看到在2O19年後的動乱,你可會認為如果有人得逞把军裝警員擊斃,燒屍,吊起示眾,是暴徒可以接受的結果?如果在這結果之後,警方,政府,以至中央政府及武警,解放軍動武以至在有参与的市民/暴徒被殺,你仍會定性為六四翻版!香港大屠殺?

    這不正是計劃中香港颜色革命的最佳結果?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ