• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
  • 發布時間︰2020-08-31

    廣東海警局日前截獲一艘非法越境快艇並拘捕十多人,當中包括早前涉嫌違反《港區國安法》的李宇軒。港大法律學院首席講師張達明指,應移交香港法庭涉違反國安法的案件,你認同嗎?(2477人參與)310

    投票已經結束

    投票結果 (2477人參與)

    • 認同
      • 15%
    • 不認同
      • 84%
    • 無意見
      • 1%
我要回應310

延伸閱讀

版主留言

    發表於 2020-8-31 10:26 AM
  • 廣東海警局截獲多名疑偷渡往台灣的本港青年,消息指,當中涉12名本港人士,其中一人為早前涉違《香港國安法》被捕、民間組織「香港故事」成員李宇軒。據內地刑法,公安局可以刑事責任對偷渡者立案追責,偷渡者可獲判處1年以下有期徒刑,及後才遣返香港。

    港大法律學院首席講師張達明在一個電台節目說,如果是所謂偷渡罪行,按內地法律處理是無可厚非。不過,假設當事人涉及違反「港區國安法」,保釋期間棄保潛逃,就應交回香港處理。

    張指「港區國安法」是全國性法律,就港人的情況有相關規定,除非特殊情況,應由香港法庭行駛司法管轄權,他不認為今次屬特殊情況,因此不應交由內地行使管轄權,內地方面應以行政方式移交有關人士,予港方處理。

    港大法律學院首席講師張達明指,應移交香港法庭涉違反國安法的案件,你認同嗎?
    發表於 2020-8-31 10:26 AM
  • 廣東海警局截獲多名疑偷渡往台灣的本港青年,消息指,當中涉12名本港人士,其中一人為早前涉違《香港國安法》被捕、民間組織「香港故事」成員李宇軒。據內地刑法,公安局可以刑事責任對偷渡者立案追責,偷渡者可獲判處1年以下有期徒刑,及後才遣返香港。

    港大法律學院首席講師張達明在一個電台節目說,如果是所謂偷渡罪行,按內地法律處理是無可厚非。不過,假設當事人涉及違反「港區國安法」,保釋期間棄保潛逃,就應交回香港處理。

    張指「港區國安法」是全國性法律,就港人的情況有相關規定,除非特殊情況,應由香港法庭行駛司法管轄權,他不認為今次屬特殊情況,因此不應交由內地行使管轄權,內地方面應以行政方式移交有關人士,予港方處理。

    港大法律學院首席講師張達明指,應移交香港法庭涉違反國安法的案件,你認同嗎?

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • BHK發表於 2020-9-13 04:58 PM via app
  • #311
  • 呢世都扣押係大陸就好囉!係時候思想教育下班曱甴就啱晒。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ctfr發表於 2020-9-4 05:17 PM via app
  • #310
  • 一向有權用盡的表現
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2020-9-3 03:07 PM
  • #309
  • 嘩!咁都得?
    佢唔係低B班小学雞
    係超低B小小学雞

  • 引用 #298 carey1 發表於 2020-9-2 11:45 PM

    又講呢D,唉,你認為日本侵華屠殺千萬人沒問题, 又說美國白人種族滅绝紅人不是問题只是冲突。黑暴賤毛殺人 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2020-9-3 03:03 PM
  • #308
  • 同意

  • 引用 #304 carey1 發表於 2020-9-3 12:44 AM

    你這些爛招是沒什麽用的。作為一隻黑暴狗,你不這樣才會令人驚奇,你的言行完全是一隻band 7 小學三年级黑 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • NALeraisi發表於 2020-9-3 10:04 AM
  • #307
  • Ben_HK發表於 2020-7-1 04:51 PM via mobile61#37
    本來我係唔會理你呢啲流氓﹐今日破例﹐因為要揭破你話「中国自主研发」嘅謊話!

    https://zh.wikipedia.org/wiki/神威·太湖之光

    神威·太湖之光使用的處理器﹐為中國研發的SW26010。此款處理器,是基於28年前「專利已經過期」的DEC Alpha 64微架構!因此﹐不能說這是中國自主研發﹐而是用了28年前別人的研究!

    28年前的科技﹐要放入起級電腦﹐惟有用大量處理器嘅core!根據TOP500﹐天河二號有4,981,760個core﹐可達61,444.5TFlop/s。但神威·太湖之光要達1.5倍速至93,014.6TFlop/s﹐郤要用2倍數量的core﹐達10,649,600個core!相反﹐IBM的Sierra達到差不多的速度﹐祇需1,572,480個core!
    --------------------------------------------
    PeteTan發表於 2020-7-1 07:49 PM10#88
    嘩,唔同 cpu chips 你都能比較,共毛好無知啊!
    --------------------------------------------
    PeteTan發表於 2020-7-1 07:53 PM10#91
    嘩,五毛又比較不同cpu 型號了!看來她白痴都不如!
    ------------------------------------
    Ben_HK你不要逃避啊,都2个月了。还没说清楚UNIX到底开源不开源啊?

  • 引用 #305 Ben_HK 發表於 2020-9-3 12:59 AM

    你用「你呢D乜嚟?」來轉移視線,除咗証明咗你知道你自己係咁錯,冇哂面之外,更加証明到你根本面對唔到 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • NALeraisi發表於 2020-9-3 10:02 AM
  • #306
  • SzrtoD發表於 2020-8-6 10:57 AM10#391
    搞污蔑舐共不是你吗? 你主子在歷史上,污點真瑤竹難青!
    怎么,repeat 又 repeat?
    你知道不知道丑字怎么写?
    ------------------------------------------
    SzrtoD發表於 2020-8-6 11:03 AM11#398
    咁我講多次咯!

    搞污蔑舐共不是你吗? 你主子在歷史上,污點真瑤竹難書!
    ---------------------------------------------
    终于把你们教对了。你们这个中文水平真的是,啧啧啧。。。
    不忍直视啊

  • 引用 #305 Ben_HK 發表於 2020-9-3 12:59 AM

    你用「你呢D乜嚟?」來轉移視線,除咗証明咗你知道你自己係咁錯,冇哂面之外,更加証明到你根本面對唔到 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Ben_HK發表於 2020-9-3 12:59 AM via mobile
  • #305
  • 你用「你呢D乜嚟?」來轉移視線,除咗証明咗你知道你自己係咁錯,冇哂面之外,更加証明到你根本面對唔到,睇都唔敢睇!所以你祇能用藉口逃避!

    而且,你自己犯咗咁多錯,你竟然問「你呢D乜嚟?」,又証明你有失憶症,而且有認知障礙,你根本唔明白你自己嘅錯誤!因此,你講咩都錯,你講咩都不可信!

    更甚的是,你嘅幻覺令你以為你自己嘅錯誤,人哋都有,所以你用你嘅錯誤來駡人,其實你次次都係駡你自己而已!例如你不斷話人「小三學生」,其實係因為你自己嘅思想,已經退化到小三程度!點解?我列出你嘅錯誤,你就問「你呢D乜嚟?」就証明咗你理解力退化!

    世上邊有咁蠢嘅人?但你就係咁蠢!你咁多嘅醜事,罄竹難書,但都永永遠遠記錄在經濟通!哈哈哈⋯

  • 引用 #304 carey1 發表於 2020-9-3 12:44 AM

    你這些爛招是沒什麽用的。作為一隻黑暴狗,你不這樣才會令人驚奇,你的言行完全是一隻band 7 小學三年级黑 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • carey1發表於 2020-9-3 12:44 AM via mobile
  • #304
  • 你這些爛招是沒什麽用的。作為一隻黑暴狗,你不這樣才會令人驚奇,你的言行完全是一隻band 7 小學三年级黑暴狗的典型,就算化左妝都唔會認錯

    明天recap吓黑暴狗的低B智慧先, 想起都笑到肚痛!

    边度揾到咁蠢嘅人,唯bank check Band 7 矣!

    Wa,. 哈哈哈哈哈!

  • 引用 #303 Ben_HK 發表於 2020-9-3 12:16 AM

    你用「你呢D乜嚟?」來轉移視線,除咗証明咗你知道你自己係咁錯,冇哂面之外,更加証明到你根本面對唔到 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Ben_HK發表於 2020-9-3 12:16 AM via mobile
  • #303
  • 你用「你呢D乜嚟?」來轉移視線,除咗証明咗你知道你自己係咁錯,冇哂面之外,更加証明到你根本面對唔到,睇都唔敢睇!所以你祇能用藉口逃避!

    而且,你自己犯咗咁多錯,你竟然問「你呢D乜嚟?」,又証明你有失憶症,而且有認知障礙,你根本唔明白你自己嘅錯誤!因此,你講咩都錯,你講咩都不可信!

    更甚的是,你嘅幻覺令你以為你自己嘅錯誤,人哋都有,所以你用你嘅錯誤來駡人,其實你次次都係駡你自己而已!例如你不斷話人「小三學生」,其實係因為你自己嘅思想,已經退化到小三程度!點解?我列出你嘅錯誤,你就問「你呢D乜嚟?」就証明咗你理解力退化!

    世上邊有咁蠢嘅人?但你就係咁蠢!你咁多嘅醜事,永永遠遠記錄在經濟通!哈哈哈⋯

  • 引用 #302 carey1 發表於 2020-9-3 12:12 AM

    哈哈哈,你歪曲事實和別人说話的醜態真的罄竹難書啦!明天有時間將你的小三智慧recap 吓等大家睇吓笑片先 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • carey1發表於 2020-9-3 12:12 AM via mobile
  • #302
  • 哈哈哈,你歪曲事實和別人说話的醜態真的罄竹難書啦!明天有時間將你的小三智慧recap 吓等大家睇吓笑片先!

  • 引用 #301 Ben_HK 發表於 2020-9-2 11:57 PM

    你用「你呢D乜嚟?」來轉移視線,除咗証明咗你知道你自己係咁錯,冇哂面之外,更加証明到你根本面對唔到 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Ben_HK發表於 2020-9-2 11:57 PM via mobile
  • #301
  • 你用「你呢D乜嚟?」來轉移視線,除咗証明咗你知道你自己係咁錯,冇哂面之外,更加証明到你根本面對唔到,睇都唔敢睇!所以你祇能用藉口逃避!

    而且,你自己犯咗咁多錯,你竟然問「你呢D乜嚟?」,又証明你有失憶症,而且痈認知障礙,你根本唔明白你自己嘅錯誤!因此,你講咩都錯,你講咩都不可信!

    你咁多嘅醜事,永永遠遠記錄在經濟通!哈哈哈⋯

  • 引用 #300 carey1 發表於 2020-9-2 11:53 PM

    哈哈哈,你那些所謂纪錄好多都只是顯露你的愚笨自欺想法而已。如果我將你的趣事recap出來, 會笑死好多人, ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • carey1發表於 2020-9-2 11:53 PM via mobile
  • #300
  • 哈哈哈,你那些所謂纪錄好多都只是顯露你的愚笨自欺想法而已。如果我將你的趣事recap出來, 會笑死好多人,點解呢個世界會有一個讀左所謂廿年書的人,知識如此單薄,想法推理有如小三學生,但還不時自己重覆。

    唉,世上邊有咁蠢嘅人!

  • 引用 #299 Ben_HK 發表於 2020-9-2 11:48 PM

    你用「你呢D乜嚟?」來轉移視線,除咗証明咗你知道你自己係咁錯,冇哂面之外,更加証明到你根本面對唔到 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Ben_HK發表於 2020-9-2 11:48 PM via mobile
  • #299
  • 你用「你呢D乜嚟?」來轉移視線,除咗証明咗你知道你自己係咁錯,冇哂面之外,更加証明到你根本面對唔到,睇都唔敢睇!所以你祇能用藉口逃避!你咁多嘅醜事,永永遠遠記錄在經濟通!哈哈哈⋯

  • 引用 #298 carey1 發表於 2020-9-2 11:45 PM

    又講呢D,唉,你認為日本侵華屠殺千萬人沒問题, 又說美國白人種族滅绝紅人不是問题只是冲突。黑暴賤毛殺人 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • carey1發表於 2020-9-2 11:45 PM via mobile
  • #298
  • 又講呢D,唉,你認為日本侵華屠殺千萬人沒問题, 又說美國白人種族滅绝紅人不是問题只是冲突。黑暴賤毛殺人打人如拾草芥,已經是一隻禽獸。

  • 引用 #296 Ben_HK 發表於 2020-9-2 11:37 PM

    你自己其實係一部不斷抹黑嘅機器而已,根本冇良心,所以時常講大話和歪理,而且你極之喜歡暴力,贊成用 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Ben_HK發表於 2020-9-2 11:42 PM via mobile
  • #297
  • 而且,你用「你呢D乜嚟?」來轉移視線,又証明咗你知道你自己係咁錯,冇哂面,所以祇能用藉口逃避!哈哈哈⋯

  • 引用 #295 carey1 發表於 2020-9-2 11:21 PM

    傻仔,你呢D乜嚟?好多都只是顯露你的愚笨自欺想法而已。如果我將你的趣事recap出來, 會笑死好多人,點解 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Ben_HK發表於 2020-9-2 11:37 PM via mobile
  • #296
  • 你自己其實係一部不斷抹黑嘅機器而已,根本冇良心,所以時常講大話和歪理,而且你極之喜歡暴力,贊成用殺人和種族滅絕嘅方法解決問題!因此,你根本唔配做一個人!

  • 引用 #295 carey1 發表於 2020-9-2 11:21 PM

    傻仔,你呢D乜嚟?好多都只是顯露你的愚笨自欺想法而已。如果我將你的趣事recap出來, 會笑死好多人,點解 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • carey1發表於 2020-9-2 11:21 PM via mobile
  • #295
  • 傻仔,你呢D乜嚟?好多都只是顯露你的愚笨自欺想法而已。如果我將你的趣事recap出來, 會笑死好多人,點解呢個世界會有一個讀左所謂廿年書的人,知識如此單薄,想法推理有如小三學生,但還不時自己重覆。最初,我有點不明好人一個點解會成為一個白痴的害人黑暴,害了香港還以為自己做了好事,但見多了幾回你的贴文顯露的行文東歪西倒,前言不对後語,思路混淆不清,邏輯矛盾,知識匱乏,只能東抄西贴,言不及義,還以為自己事事對,便完全明白一個人點解會成為一個一可無成只有破壞的黑暴。真的可悲!

  • 引用 #292 Ben_HK 發表於 2020-9-2 09:53 PM

    你想嘢烏卒卒,錯誤極多! 1. 你粗言穢語﹐經常俾經濟通block! 2. 你言論偏頗﹐充滿歪理﹐例如你強要 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • carey1發表於 2020-9-2 11:21 PM via mobile
  • #294
  • 傻仔,你呢D乜嚟?好多都只是顯露你的愚笨自欺想法而已。如果我將你的趣事recap出來, 會笑死好多人,點解呢個世界會有一個讀左所謂廿年書的人,知識如此單薄,想法推理有如小三學生,但還不時自己重覆。最初,我有點不明好人一個點解會成為一個白痴的害人黑暴,害了香港還以為自己做了好事,但見多了幾回你的贴文顯露的行文東歪西倒,前言不对後語,思路混淆不清,邏輯矛盾,知識匱乏,只能東抄西贴,言不及義,還以為自己事事對,便完全明白一個人點解會成為一個一可無成只有破壞的黑暴。真的可悲!

  • 引用 #292 Ben_HK 發表於 2020-9-2 09:53 PM

    你想嘢烏卒卒,錯誤極多! 1. 你粗言穢語﹐經常俾經濟通block! 2. 你言論偏頗﹐充滿歪理﹐例如你強要 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Ben_HK發表於 2020-9-2 09:54 PM via mobile
  • #293
  • 你想嘢烏卒卒,錯誤極多!

    14. 你引用Mitchell Blatt的文章﹐其實他是一個旅遊作家而已!
    15. 你非常支持美國嘅National Interest期刊,「可信性和可讀性都高十萬八千里」,高十萬八千里喎,即係比起所有其他嘅嘢都更可信!
    16. 你引用在Australia Institute’s Center for Responsible Technology工作的Peter Lewis的意見﹐他在去年於The Guardian刋登的一篇文章﹐對比較差的政治體制持開放態度!
    17. 你支持澳洲嘅Australia Institute,你話佢哋「規模龐大」﹐但係佢哋其實得15個人!
    18. 你讚成用殺人嘅方法來解決問題!你比所有人都暴力!
    19. 你話「英國認為華為研究出來的產品將來有機會有安全隱患,英國還會批准咩?」事實是該地方議會嘅主要考慮﹐唔係安全隱患﹐所以批准咗!
    20. 你把IT和物理撈在一起,把物理嘅「速度是有距離的轉变」apply落IT度,即係話由於IT嘅「網絡速度」係冇距離的轉變,所以按你嘅邏輯,要改寫為「網絡算力」咁荒謬!
    21. 你話阿茲海默症嘅病因,竟然係因為「做得太多衰嘢」!
    22. 你話制裁人哋時唔應該公開 ID 和 Passport,但呢個其實係聯合國嘅做法!
    23. 你強話consistent這個字祗有positive嘅用法,但其實美國嘅用法係正反都

  • 引用 #291 carey1 發表於 2020-9-2 09:18 PM

    你又再次顯示HK bank check 特性, 睇嘢矇查查,想嘢烏率卒
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Ben_HK發表於 2020-9-2 09:53 PM via mobile
  • #292
  • 你想嘢烏卒卒,錯誤極多!

    1. 你粗言穢語﹐經常俾經濟通block!
    2. 你言論偏頗﹐充滿歪理﹐例如你強要路透新聞提出證據﹐但其實那些証據已經在該新聞提及的報告內!
    3. 你頂唔住﹐就話人哋「顧左右而言他」﹐又喜歡執着別人無關重要的用辭來作出攻擊!
    4. 你承認做五毛好,你冇理由唔做五毛嘅!
    5. 你話你自己中文distinction﹐但反問句和定語都錯!
    6. 你話人不學無術﹐但我把人家的論文貼上﹐你郤唔敢睇﹐因為睇咗都係証明你自己錯﹐自討沒趣!
    7. 你想知人哋嘅學歷﹐但就算係強如何大一﹐你都會揾事情攻擊!
    8. 你自己話沒想和人比﹐但又提及自己「在大學考第一」﹐更表示你還有其他「小菜」﹐所以你其實是很想和人比學歷﹐實在幼稚!
    9. 而且你嘅所謂「在大學考第一」跟你嘅言行不匹配﹐你用「求其」來詆毀引用網頁的做法﹐又對議論文冇興趣﹐呢啲都係寫大學論文嘅要素!
    10. 你看不起嶺南大學﹐也看不起85%的大陸學校!因此人家也看不起大陸﹐係自有原因!
    11. 你認為冇道德係冇所謂!而且你承認你引用嘅嘢又唔一定正確!
    12. 你EQ非常低﹐自己問自己「做乜要爭拗呢?」
    13. 你日日重複抹黑﹐連逍遙子都鬧呢種重複又重複嘅舉動!

  • 引用 #291 carey1 發表於 2020-9-2 09:18 PM

    你又再次顯示HK bank check 特性, 睇嘢矇查查,想嘢烏率卒
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ