- 報價
- |
- 極速報價
- |
- 全文搜索
- 會員
- 產品服務 / 串流版
- 設定
-
發布時間︰2020-10-05
由梁振英創立的803基金申司法覆核，要求教育局公開被裁定專業操守失當教師及學校資料，葉建源指做法如批鬥，你認同葉的說法嗎？(3420人參與)263
投票已經結束
投票結果 (3420人參與)
- 認同
- 21%
- 不認同
- 78%
- 無意見
- 1%
-
2020-10-12日前醫管局向年初缺勤及要求封關的罷工員工發電郵，要求員工解釋沒有上班的原因；你認同醫管局做法嗎？(4175人參與)504
-
2020-10-09港府研便利港人在大灣區居住生活，譚耀宗建議明年立會選舉可讓逾50萬大灣區港人跨境投票，你贊成此建議嗎？(1858人參與)155
-
2020-10-05由梁振英創立的803基金申司法覆核，要求教育局公開被裁定專業操守失當教師及學校資料，葉建源指做法如批鬥，你認同葉的說法嗎？（本文）(3420人參與)263
-
2020-10-05美國總統特朗普上周確診新冠肺炎，目前正接受治療，你認為事件對其選情有何影響？(550人參與)6
-
2020-09-29就泛民立法會議員應否續任之事，民調中支持與反對聲音不足半數，支持泛民留任者略多；現14名議員決定留任。你同意他們的決定嗎？(1863人參與)239
延伸閱讀
版主留言
- 發表於 2020-10-12 10:39 AM
- 教育局以有計劃散播港獨為由，把1名九龍塘宣道小學教師除牌。教協斥教局整個除牌程序違反公義及有欠專業，指該教師今將向上訴委員會提出上訴申請書，望委員會可公正持平處理。教育局對教協看法表遺憾。教育局局長楊潤雄則指，該教師應引導同學達至港獨不可行的結論。
宣小1名教師遭教育局指有計劃散播港獨為由將其除牌，終身不得執教及踏足任何校園，他將於今日上訴。立法會教育界議員兼教協副會長葉建源昨質疑，教育局判決為政治操作，調查違反程序公義，未解釋不接納校方調查報告原因，整個除牌過程只由官員處理，未設聆訊程序，局方未嚴謹調查就下判決有欠專業。
教育局局長楊潤雄昨接受傳媒訪問指，教材製作屬教師專業，無論教師有否參與教學，亦要為此負責。楊又說，是次裁決是針對港獨教材佔了大篇幅，但教材有否提及港獨屬違法違憲，楊則說不敢答實，但強調教師應引導同學達至港獨不可行的結論。
教聯副主席鄧飛認為，除非課程涉及《基本法》等，否則不必提及港獨議題，如有學生提出疑問，教師要表明港獨不可行、不合法及不合理。葉建源則認為，引導結論是一種倒退，稱當代教育主張學生經思考後，自行得出結論。
- 發表於 2020-10-6 11:29 AM
- 教育局指一名教師的教材散播「港獨」信息而取消其註冊資格，行政長官林鄭月娥形容這是相當嚴重的個案，乃首次涉及專業失德而取消教師資格，教育局局長下午會召開記者會交代事件。
林鄭今早出席行政會議前時表示，本屆政府對教育責無旁貸，要為教育做好把關。她重申，上任以來一直重視香港教育，港府已投放超過130億元作為教育經常性開支，希望解決學校長期面對的資源不足等問題，但自5月反修例風波以來，一直有政治滲入校園，有別有用心的人在校園散播失實歪理、荼毒青年。
她感謝教育局嚴肅處理教師投訴，包括匿名投訴，又指社會一直反思教育的出路，教育不能是無掩雞籠，要辦學團體和學校管理層把關。她指現屆特區政府是迎難而上，亦支持教育局在適當情況下加強透明度，政府會繼續楸出教育界的害群之馬，雖然她認為有關人士為數很少，但一旦有違規行為，必需嚴肅跟進。
另外，涉事的學校九龍塘宣道小學校董會發表聲明，指有關教師已經離職，因涉及個人私隱，不便回應其他事情。學校會盡力確保校園保持政治中立，為學生提供適切教育。
- 發表於 2020-10-6 08:49 AM
- 教育局昨(5日)表示，已於9月下旬取消一名教師的註冊，指該名教師於設計的校本教案、教學材料及工作紙，有計劃地散播港獨信息。據悉，這名教師來自九龍塘宣道小學。
教育局表示，經調查後，認為該名教師嚴重專業失德，指教師需要花心思設計教案、教材和工作紙，認為在課堂散播「港獨」信息並非一時疏忽，而是有計劃行為。又表示該名教師有不少教材內容扭曲和偏頗，對學生構成嚴重損害，為保障學生利益、維護教師的專業及社會大衆對教學專業團隊的信任，教育局決定取消有關教師的註冊。
教育局表示，處理有關個案時，有關教師有足夠申述機會，亦有尋求法律顧問協助，局方在充分考慮申述內容後才作決定，同時局方認為涉事學校校長、副校長監管不力，已向他們發出譴責信，其他使用有關教案和教學材料的教師亦接獲書面警告，而學校亦按校本機制懲處教師，例如將有關教師停職，延遲增薪日期、免去科主任或副校長的職位等，同時亦有部份教師離職。
教協表示，一直有跟進個案，批評教育局無認真聽取有關教師的答辯就判決，會協助教師上訴。
- 發表於 2020-10-5 10:52 AM
- 全國政協副主席、前特首梁振英創立的「803基金」申請司法覆核，要求教育局公開被裁定專業操守失當的教師與學校名稱等資料。梁昨在fb發文，質疑當局隱藏已查明屬實，被警告和被譴責的老師和任教學校，是因被「陀地工會」教協嚇怕。他又引述國家主席習近平早年在香港說，「為官避事平生恥」，疑不點名指教育局局長楊潤雄將習的說話「當耳邊風」。
教育局稱，每宗教師涉違規個案都會按既定程序處理，不枉不縱。對於有意見要求公開涉事教師及學校名，因有機構表示已申請司法覆核，故當局現階段不作評論。
教育界立法會議員、教協副會長葉建源批評基金提出覆核的做法，等同對教育界政治逼害和批鬥，並指教育局黑箱處理大量政治性匿名投訴，若公開教師名單是對教師不公平。教協正與律師團隊商討下一步行動，包括考慮介入是次覆核。
由梁振英創立的803基金申司法覆核，要求教育局公開被裁定專業操守失當教師學校資料，葉建源指做法如批鬥，你認同葉的說法嗎？
我要回應
發表回應
成為新會員
回應只代表會員個人觀點，不代表經濟通立場
- GreatChinese發表於 2020-10-14 01:58 PM
- #264
又是香港教大出品
-
引用 #263 GreatChinese 發表於 2020-10-12 04:57 PM
又一个小学老师要小女孩脱衣！ - 回覆 | 引用 | 舉報
- NALeraisi發表於 2020-10-12 01:56 PM
- #261
我看你是共产主义看多了。有点上脑啊。。。
当五毛不是你这么当的。-
引用 #260 Feifeilam 發表於 2020-10-12 11:53 AM
暴政當然想引導結論，以保千秋萬代！可惜每個人（除了禽獸共毛）都有一個腦袋的！ ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- Feifeilam發表於 2020-10-12 11:53 AM
- #260
暴政當然想引導結論，以保千秋萬代！可惜每個人（除了禽獸共毛）都有一個腦袋的！
-
引用 #259 經濟通版主 發表於 2020-10-12 10:39 AM
教育局以有計劃散播港獨為由，把1名九龍塘宣道小學教師除牌。教協斥教局整個除牌程序違反公義及有欠專業， ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- 經濟通版主發表於 2020-10-12 10:39 AM
- #259
- 教育局以有計劃散播港獨為由，把1名九龍塘宣道小學教師除牌。教協斥教局整個除牌程序違反公義及有欠專業，指該教師今將向上訴委員會提出上訴申請書，望委員會可公正持平處理。教育局對教協看法表遺憾。教育局局長楊潤雄則指，該教師應引導同學達至港獨不可行的結論。
宣小1名教師遭教育局指有計劃散播港獨為由將其除牌，終身不得執教及踏足任何校園，他將於今日上訴。立法會教育界議員兼教協副會長葉建源昨質疑，教育局判決為政治操作，調查違反程序公義，未解釋不接納校方調查報告原因，整個除牌過程只由官員處理，未設聆訊程序，局方未嚴謹調查就下判決有欠專業。
教育局局長楊潤雄昨接受傳媒訪問指，教材製作屬教師專業，無論教師有否參與教學，亦要為此負責。楊又說，是次裁決是針對港獨教材佔了大篇幅，但教材有否提及港獨屬違法違憲，楊則說不敢答實，但強調教師應引導同學達至港獨不可行的結論。
教聯副主席鄧飛認為，除非課程涉及《基本法》等，否則不必提及港獨議題，如有學生提出疑問，教師要表明港獨不可行、不合法及不合理。葉建源則認為，引導結論是一種倒退，稱當代教育主張學生經思考後，自行得出結論。 - 回覆 | 引用 | 舉報
- NALeraisi發表於 2020-10-11 03:19 PM
- #258
五毛Ben最近不怎么活跃啊，你队友被裁员了。你很消沉嘛。
-
引用 #257 Ben_HK 發表於 2020-10-11 02:43 PM
你就是醜到無倫，醜到唔知自己醜！你本身就是一個笑話，人盡皆知！你自己常識都錯哂，你更主動想破壞香 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- Ben_HK發表於 2020-10-11 02:43 PM via mobile
- #257
你就是醜到無倫，醜到唔知自己醜！你本身就是一個笑話，人盡皆知！你自己常識都錯哂，你更主動想破壞香港！你快快認錯道歉，和你自己從這裡開除自己！
#92 GreatChinese發表於 2020-2-3 12:53 PM
難怪没有国家这么傻，用什么联系汇率
#81 GreatChinese發表於 2020-1-28 01:47 PM
香港外汇储备四千多亿美元！
真笨-
引用 #256 GreatChinese 發表於 2020-10-11 01:14 PM
對對對！佢就是醜到無倫，醜到唔知自己醜 - 回覆 | 引用 | 舉報
- GreatChinese發表於 2020-10-11 01:14 PM
- #256
對對對！佢就是醜到無倫，醜到唔知自己醜
-
引用 #253 carey1 發表於 2020-10-10 04:27 PM
哈哈哈, 點解你唔解釋吓你引用legal nutshell 那句中的「通常」點解？可能你咁叻解得出「通常」= 「一定 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- NALeraisi發表於 2020-10-11 09:12 AM
- #255
我都不知道什么是习近平思想。
(´థ౪థ)σ有请五毛Ben。来给我解释解释。-
引用 #248 猫狗比人大 發表於 2020-10-9 09:48 AM
「唔代表我贊成你喺度講習近平思想」，即係「唔代表我反對你喺度講習近平思想」？唔知你噏乜 ^O^ 總之 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- Ben_HK發表於 2020-10-11 01:24 AM via mobile
- #254
你正白痴﹐你已經輸到貼地﹐你還要死頂﹐即係你知道你錯！
人哋講「通常」就係正常講法﹐你講「通常」就係顛倒黑白﹐把歪理用「通常」包裝成正常！你之後在#237話「我冇話我知」，即係你肯定唔到你講嘅嘢，即係你老屈，即係你講歪理！你咁樣自打嘴巴﹐真係醜到無倫！
而且睇番件事﹐當時公司根本欠人錢﹐股東變成一個仙都冇﹐所以賣盤﹐仲邊有錢俾梁振英？所以才要秘密安排那筆錢！當時嘅報導﹐都係話在該買賣中的相關人等﹐對此秘密安排毫不知情！
https://m.mingpao.com/ins/港聞/article/20141015/s00001/1413356876866/
Melville-Ross、RBS及安永上周分別向不同媒體，表示對梁振英獲5000萬元分手費一事不知情。-
引用 #253 carey1 發表於 2020-10-10 04:27 PM
哈哈哈, 點解你唔解釋吓你引用legal nutshell 那句中的「通常」點解？可能你咁叻解得出「通常」= 「一定 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- carey1發表於 2020-10-10 04:27 PM via mobile
- #253
哈哈哈, 點解你唔解釋吓你引用legal nutshell 那句中的「通常」點解？可能你咁叻解得出「通常」= 「一定」啦。
正白痴,醜到無倫還要死顶-
引用 #252 Ben_HK 發表於 2020-10-10 09:20 AM
真係未見過有你咁白痴的人！ 1. 你自己老屈人哋，証據確鑿！你話「通常」，即係你同意你自己講嘅嘢，但 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- Ben_HK發表於 2020-10-10 09:20 AM via mobile
- #252
真係未見過有你咁白痴的人！
1. 你自己老屈人哋，証據確鑿！你話「通常」，即係你同意你自己講嘅嘢，但你又話「我冇話我知」，即係你肯定唔到你講嘅嘢，即係你老屈，即係你講歪理！
2. 「通常」嘅意思，唔係在唔通常嘅情況下，就改到離題萬丈！所以你強話golden handshake 不一定要在contract 寫，就係強改其意思來講歪理！而且你話「有需要時便可negotiate」係指簽約時嘅談判，或離職時嘅變更，而唔係離職時才新加golden handshake！
3. 你話「唔使答」，因為你知道你自己冇 point，日日講歪理和大話！
4. 你問「common term 的定義是什麽」即係你唔識！唔識嘅話你又亂咁噏，即係你錯！
5. 你又用所謂「權威」來頂住，即係你又在講歪理！你已經唔係第一次咁講呢種歪理，因此已經冇用！而且我已經指出律師點樣講，係你自己可憐你甚麽也沒有！
你日日出醜，又不斷用粗言穢語，即係你冇腦，所以你講嘅所有嘢，秒秒都錯！而且你又把同樣回答抄到下一個討論區，你擺到明撩交嗌，又証明咗你EQ低、滿眼暴戾，所以你睇人哋時，都變成暴戾！你呢種變態心理，令你不斷抺黑人哋，你根本停唔到！-
引用 #250 carey1 發表於 2020-10-9 04:26 PM
1. 廢柴發表谬論兼老屈:.「通常」=必定所以人说通常就代表同意。我當然同意我講的「通常」, 但我沒有說 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- carey1發表於 2020-10-9 04:26 PM via mobile
- #250
1. 廢柴發表谬論兼老屈:.「通常」=必定所以人说通常就代表同意。我當然同意我講的「通常」, 但我沒有說一定, 所以我才說golden handshake 不一定要在contract 寫, 有需要時便可negotiate.
2 唔使答,因為你冇任何證明便指控別人贪污
3,哈哈,common term 的定義是什麽？你有沒有查過字典兩個term 的定義是什麽？你有沒有那兩個term 的法律或權威定義？可憐你甚麽也沒有
4 哈哈, 你引用的 legal nutshell 的解釋和我說的一樣。「黃金握手」條款「通常」於公司聘雇高階經理人時約定……」 ,是「通常」, 不是「一定」,其實是有需要時便可以negotiate. 你真的是白痴！
5, 同上
真係未见過有你咁白痴的人-
引用 #239 Ben_HK 發表於 2020-10-9 08:15 AM
好似你咁笨的人我都係第一次見！ 1. 你話「通常」，即係你同意你自己講嘅嘢，但你又話「我冇話我知」， ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- 猫狗比人大發表於 2020-10-9 09:57 AM via mobile
- #249
港笨AI程式的
主子可能係
a, 話唔知道10月1日有人拆國旗的娥
b, 話知道 邊間salon and shopping最正 的娥
c, 一早被無間道3踢爆 「娥幫下李 李幫下 娥」李= 你懂的-
引用 #246 kapsangza 發表於 2020-10-9 09:42 AM
港笨AI程式已經set定，只要你提那件事，就等於你支持那件事。 例如港笨AI程式多番貼李國章的文章，顯示 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- 猫狗比人大發表於 2020-10-9 09:48 AM via mobile
- #248
「唔代表我贊成你喺度講習近平思想」，即係「唔代表我反對你喺度講習近平思想」？唔知你噏乜 ^O^
總之 「五毛Ben」
請你「再」講一次習近平思想啦！ 我哋香港人真係冇乜幾可有得聽 願聞其詳-
引用 #245 Ben_HK 發表於 2020-10-9 09:35 AM
你又用同樣嘅方法講歪理！其實你講「唔代表我贊成睇四仔」，即係你承認「唔代表我反對睇四仔」！ carey ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- kapsangza發表於 2020-10-9 09:47 AM via mobile
- #247
所以港笨AI程式經常出現古怪的邏輯推算，例如：
你的缺點 = 我的缺點-
引用 #246 kapsangza 發表於 2020-10-9 09:42 AM
港笨AI程式已經set定，只要你提那件事，就等於你支持那件事。 例如港笨AI程式多番貼李國章的文章，顯示 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- kapsangza發表於 2020-10-9 09:42 AM via mobile
- #246
港笨AI程式已經set定，只要你提那件事，就等於你支持那件事。
例如港笨AI程式多番貼李國章的文章，顯示AI程式幕後策劃人是李國章的fans毫無疑問。-
引用 #244 猫狗比人大 發表於 2020-10-9 09:20 AM
Dse00分 真係腦袋零分 我話香港有四仔 唔代表我贊成（睇）四仔 我加多一句啦 香港仲有好多人dse00分添 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- Ben_HK發表於 2020-10-9 09:35 AM via mobile
- #245
你又用同樣嘅方法講歪理！其實你講「唔代表我贊成睇四仔」，即係你承認「唔代表我反對睇四仔」！
carey the dark 1 都用同一種講歪理方法，例如「係咪唔可以」或「冇任何條例說」，都係同一種詭辯技倆，即係你哋根本蛇鼠一窩！
做人最緊要用腦分析，但你哋根本冇腦，諗住亂噏一通就收五毛？你慳啲！-
引用 #244 猫狗比人大 發表於 2020-10-9 09:20 AM
Dse00分 真係腦袋零分 我話香港有四仔 唔代表我贊成（睇）四仔 我加多一句啦 香港仲有好多人dse00分添 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- 生活
- DIVA
- 健康好人生
