- 報價
- |
- 極速報價
- |
- 全文搜索
- 會員
- 產品服務 / 串流版
- 設定
-
發布時間︰2021-04-07
律政司司長鄭若驊指，投票是公民責任，市民不應投白票，並稱會研究現行制度是否足夠處理投白票行為。你認為政府應否立例限制投白票？(987人參與)37
投票已經結束
投票結果 (987人參與)
- 應該
- 54%
- 不應該
- 42%
- 無意見
- 4%
-
2021-04-12政府計劃收緊查冊，田北辰認為當局容許董事提供中、英文名，甚至暱稱，將會難以核對公司董事身份，建議提供身分證全名，你認同田的意見嗎？(276人參與)3
-
2021-04-09沙嶺「超級殯葬城」因鄰近關口及深圳居住商務區引發當地居民不滿。立法會議員陳克勤倡暫緩項目，林鄭則指難推翻。你認為港府應怎樣做？(688人參與)28
-
2021-04-07律政司司長鄭若驊指，投票是公民責任，市民不應投白票，並稱會研究現行制度是否足夠處理投白票行為。你認為政府應否立例限制投白票？（本文）(987人參與)37
-
2021-04-07前民主黨主席劉慧卿指，有意參選的民主派往後需周圍拜票，要向建制派爭取提名票是屈辱，認為民主派不應參選。你認同劉的說法嗎？(396人參與)34
-
2021-03-30人大常委會全票通過「完善香港選舉制度」的決議案，敲定立法會432比例方案，及取消區議員選委，你點睇是次改革？(1456人參與)197
延伸閱讀
版主留言
- 發表於 2021-4-8 11:36 AM
- 立法會有關修改本港選舉制度的小組委員會舉行會議，政制及內地事務局局長曾國衞表示，現行法例有規管選舉舞弊、操縱選舉等行為，但因應中央完善選舉制度，會研究有否需要修訂法例，以規管其他具體操縱、破壞選舉的行為，包括鼓勵投白票、廢票、鼓勵組織或煽動否定選舉等行為。
林鄭月娥今早(8日)出席立法會行政長官答問會時說，會採取措施依法規管操縱、破壞選舉的行為。等有關選舉修例通過後，籌備未來一年3場選舉的工作便會緊接展開。選舉修例草案將於下周三(14日)提交立法會首讀。
- 發表於 2021-4-7 10:29 AM
- 人大常委會通過修訂《基本法》附件一及二，完善香港選舉制度。律政司司長鄭若驊表示，投票是公民責任，市民不應投白票，會研究目前的規管是否足夠。
有報道指新制度導致大量民主派支持者不滿，網上開始出現杯葛選舉、投白票的呼聲。被問到這是否算「操縱選舉」，鄭若驊指會研究是否進一步規管：「現時的規管是否足夠，要做甚麼以使我們的選舉能夠公開、公平、誠實地進行。你如果令一個選舉不能進行，其實我覺得我們不應這樣做，因為投票是公民責任。」
政制及內地事務局長曾國衞回應有人鼓吹冷待或杯葛選舉時表示，「白票」是其中一個正考慮現時法例是否足夠處理的行為，本地修例時若有需要會適當地作調整。據了解，當局考慮規管的是組織號召投白票者。
基本法委員會委員陳弘毅則認為，選民不去投票或投廢票是自由，毋須法例規管。
律政司司長鄭若驊指，投票是公民責任，市民不應投白票，並稱會研究現行制度是否足夠處理投白票行為。你認為政府應否立例限制投白票？
我要回應
發表回應
成為新會員
回應只代表會員個人觀點，不代表經濟通立場
- kapsangza發表於 2021-4-9 07:38 PM via mobile
- #38
正如本人早前說，只要記名投票，根本甚麼問題都解決。
你投白票無問題，不過要堂堂正正話畀人聽你投了白票。-
引用 #35 Johnnyyipcn 發表於 2021-4-9 01:37 PM
立法限制投白票，反智 - 回覆 | 引用 | 舉報
- carey1發表於 2021-4-9 02:20 PM via mobile
- #37
續36
以上節錄自今天東方日報專欄。有冇人知那兩個KOL是誰,真想上他們網頁贈興。黑暴極黃靠得住,豬乸都會上樹。而且黑暴極黃慣用的造謠中傷和攬炒手法,不就是這班KOL教導和鼓吹的嗎？種惡因得惡果,自作自受,與人何尤？-
引用 #36 carey1 發表於 2021-4-9 02:14 PM
「話說有一對黃絲KOL……兩位仁兄號稱是香港時評界中,網上點擊率第二高的紅人,排名僅次於「燈神」。去年實 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- carey1發表於 2021-4-9 02:14 PM via mobile
- #36
- 「話說有一對黃絲KOL……兩位仁兄號稱是香港時評界中,網上點擊率第二高的紅人,排名僅次於「燈神」。去年實施國安法之後沒幾天,他倆便落户英倫,繼續鼓收反中乱港。
他们不只在嘴皮上說,而是出錢出力,在英國買物業用以接濟出走的黃絲。初時,二人一腔熱情……,幾個月下來,這对黃絲KOL卻一反常態,在節目中不停抱怨出走手足。說這些年輕人在金錢上对他们需索無度,稍有滿足不到之處,就恩將仇報,四處造謠中傷。一幫手足住進他們購置的房子,兩個KOL管吃管住還要管清潔。手足们吃過飯了,剩下的碗碟卻不會去清洗堆成一座山,還是留着讓「恩公」们替他们去洗。
就算有手足肯不再白吃白喝,嘗試外出找工作,但不是嫌薪金低,就是嫌太辛勞,動不動就跟僱主鬧翻。鬧翻了還不算,更要找老闆碴子,看公司有甚麽雞毛蒜皮的違法事情就去舉報,跟你攬炒。搞到依家英國的僱主聽到你係香港嚟嘅都怕怕。呵呵！以上是黃絲KOL親口所說,我原文照錄而已。兩位剛宣佈,由現在起不再接待新的逃亡手足,以後你走你的路,他們走他们的」
以上節錄自今天東方日報專欄。有冇人知那KOL - 回覆 | 引用 | 舉報
- kapsangza發表於 2021-4-9 01:30 PM via mobile
- #34
人大近3000人，個個有名有姓，是中國各階層的精英，你估像你這樣的盲毛？
-
引用 #25 erickan317 發表於 2021-4-8 01:37 PM
人大也是不記名投票，是否也是亂投一通? - 回覆 | 引用 | 舉報
- 猫狗比人大發表於 2021-4-8 08:04 PM via mobile
- #32
- 吹二百萬人上街示威？
比夠你吹百萬人白票好冇？
數字本身不可怕
兵不貴多！
古今中外「少勝多」戰役多的是勝負關鍵只貴「知己知彼 百戰百勝」
（1）n年前科技足以「知己知彼」
大家有冇見過香港選民投票時戴手套？
吸印仔的選票一定可套選民的指模...邊個投畀邊個？邊個投廢票白票？理論上套指模已可「知己知彼」
（2）今日科技日新月異
澳門賭場「知己知彼賭客」科技十年前同今日都唔同換代啦！
至於「知己知彼」邊個幾多人上街示威？邊個投咩票投白票？仲用套指模科技n年前?今日q r code,天眼不可同日而喻換n代啦
恕我透露少少
肉眼分唔到但電腦維碼等於每張選票都有 unique number...天眼大數據大家自己心照啦... - 回覆 | 引用 | 舉報
- Nordost發表於 2021-4-8 07:27 PM
- #31
係囉，新制度，新玩法，以後政府祇公佈有效票數，重新開始，激爆黃C！
-
引用 #29 carey1 發表於 2021-4-8 05:14 PM
咁咪幾好,就唔好公佈有幾多張白票廢票啦, 到時咪由D廢柴港人自講有幾多張白票啦,橫掂班黑暴和極黃廢人開 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- Nordost發表於 2021-4-8 07:25 PM
- #30
你amina就白痴！政府有總投票人數，但法例有冇規定佢一定要公佈？就算有，政府都可以改成optional，例如立例在某選區廢票多過5%時，就不會公佈，因懷疑有破壞選舉行為。
政府唔公佈，你吹咩？你鍾意就自己估囉！黃C都興估估下架啦！你睇，成班賣國賊夠“估”中央政府唔敢介入香港事務啦，點知，一估錯，滿盤皆大鑊啦！哈哈！-
引用 #26 erickan317 發表於 2021-4-8 01:41 PM
藍屍果然係白痴D，政府有投票人數、候選人有得票數，小學生都計到有多少白票癈票啦! ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- carey1發表於 2021-4-8 05:14 PM via mobile
- #29
咁咪幾好,就唔好公佈有幾多張白票廢票啦, 到時咪由D廢柴港人自講有幾多張白票啦,橫掂班黑暴和極黃廢人開口就煲到二百萬啦
-
引用 #28 carey1 發表於 2021-4-8 05:09 PM
咁咪幾好,就唔好公佈有幾多張白票發票啦, 到時咪由D廢柴港人自講有幾多張白票啦,橫掂班黑暴和極黃廢人開 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- carey1發表於 2021-4-8 05:09 PM via mobile
- #28
咁咪幾好,就唔好公佈有幾多張白票發票啦, 到時咪由D廢柴港人自講有幾多張白票啦,橫掂班黑暴和極黃廢人開口就煲到二百萬啦
-
引用 #26 erickan317 發表於 2021-4-8 01:41 PM
藍屍果然係白痴D，政府有投票人數、候選人有得票數，小學生都計到有多少白票癈票啦! ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- 猫狗比人大發表於 2021-4-8 02:09 PM via mobile
- #27
點限制?
用你最推崇的「人大不記名投票」^o^（黃屍果然係白痴,例如一票棄權係邊張枱按的掣你估真係唔知道 ^o^ 天真嬌）
「不記名投票」香港當然又係啦,又例如有票棄權係邊隻指紋投的票你估真係唔知道? ^o^ 當然同時要限制票站職員戴手套選民不准戴手套-
引用 #24 erickan317 發表於 2021-4-8 01:32 PM
點限制? - 回覆 | 引用 | 舉報
- erickan317發表於 2021-4-8 01:41 PM
- #26
藍屍果然係白痴D，政府有投票人數、候選人有得票數，小學生都計到有多少白票癈票啦!
-
引用 #17 Nordost 發表於 2021-4-7 06:42 PM
有人有權投白票，政府亦有權唔公開白票／廢票數字，以防有人惡意鼓勵投白票，想製造負面效果，破壞選舉進程 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- erickan317發表於 2021-4-8 01:37 PM
- #25
人大也是不記名投票，是否也是亂投一通?
-
引用 #5 kapsangza 發表於 2021-4-7 11:50 AM
過往是不記名投票，市民可以亂投一通，建議以後改為記名投票，每個市民都要為自己的選擇負責。 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- 經濟通版主發表於 2021-4-8 11:36 AM
- #23
- 立法會有關修改本港選舉制度的小組委員會舉行會議，政制及內地事務局局長曾國衞表示，現行法例有規管選舉舞弊、操縱選舉等行為，但因應中央完善選舉制度，會研究有否需要修訂法例，以規管其他具體操縱、破壞選舉的行為，包括鼓勵投白票、廢票、鼓勵組織或煽動否定選舉等行為。
林鄭月娥今早(8日)出席立法會行政長官答問會時說，會採取措施依法規管操縱、破壞選舉的行為。等有關選舉修例通過後，籌備未來一年3場選舉的工作便會緊接展開。選舉修例草案將於下周三(14日)提交立法會首讀。 - 回覆 | 引用 | 舉報
- 猫狗比人大發表於 2021-4-7 10:34 PM via mobile
- #22
- 以下我舉的例子
（1）特朗普煽動人投白票（相信）也一樣違反美國選舉條例
（2）被煽動投白票的美國「選民個人也一樣是無罪的」請問犯咩美國法律？ - 回覆 | 引用 | 舉報
- 猫狗比人大發表於 2021-4-7 10:31 PM via mobile
- #21
- 版主如果仲唔明
我舉個例
(1) 假如特朗普下屆被dq參選資格
(2) 特朗普性格心有不忿假如煽動鼓勵美國選民投白票
（3）明顯不合法地操縱選舉效果
（4）特朗普支持者大多是共和黨,特朗普煽動投白票 = 對冇被dq共和黨候選人「選舉不公」 - 回覆 | 引用 | 舉報
- 生活
- DIVA
- 健康好人生
