• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
  • 發布時間︰2021-10-04

    有報道指香港大學擬將紀念六四的雕塑「國殤之柱」移走,以免違犯國安法,雖然港大稱對揣測性報道不作回應,但全國人大常委譚耀宗認為應該拆走與現時國家安全要求不符的東西。你認為應否拆除國殤之柱?(1305人參與)323

    投票已經結束

    投票結果 (1305人參與)

    • 應該移除
      • 88%
    • 應該保留
      • 11%
    • 無意見
      • 1%
我要回應323

延伸閱讀

版主留言

    發表於 2021-10-4 10:14 AM
  • 日前有報道指,擺放在香港大學紀念六四的雕塑「國殤之柱」將被移離,避免有違法風險。港大發言人回覆查詢時表示,不回應揣測性的報道,又指大學不時會檢討校園內風險管理及設施使用情況。

    全國人大常委譚耀宗日前表示,對於不符合國家安全的物件應該移走。至於「國殤之柱」是否違反《國安法》需要由警方調查,他不希望發表過多意見影響警方執法。

    象徵悼念六四事件的「國殤之柱」是由丹麥雕塑家製作及贈予支聯會,97年被移到港大存放,支聯會每年會派人在六四前夕到場洗刷。

    有傳香港大學擬將紀念六四的雕塑「國殤之柱」移走,全國人大常委譚耀宗認為應該拆走與現時國家安全要求不符的事情。你認為應否拆除國殤之柱?
    發表於 2021-10-4 10:14 AM
  • 日前有報道指,擺放在香港大學紀念六四的雕塑「國殤之柱」將被移離,避免有違法風險。港大發言人回覆查詢時表示,不回應揣測性的報道,又指大學不時會檢討校園內風險管理及設施使用情況。

    全國人大常委譚耀宗日前表示,對於不符合國家安全的物件應該移走。至於「國殤之柱」是否違反《國安法》需要由警方調查,他不希望發表過多意見影響警方執法。

    象徵悼念六四事件的「國殤之柱」是由丹麥雕塑家製作及贈予支聯會,97年被移到港大存放,支聯會每年會派人在六四前夕到場洗刷。

    有傳香港大學擬將紀念六四的雕塑「國殤之柱」移走,全國人大常委譚耀宗認為應該拆走與現時國家安全要求不符的事情。你認為應否拆除國殤之柱?

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • NALeraisi發表於 2021-10-8 04:00 PM
  • #324
  • 毕竟走狗BEN不是随便叫的。它头上有个主子,有个领导给它布置任务。它就觉得别人都跟它一样。
    走狗BEN做狗就是这么可悲。
    丢脸还不自知。

  • 引用 #319 carey1 發表於 2021-10-7 10:25 AM

    這條ben7 走狗應該好似Nal兄之前踢爆是一些大陸低级紅高级黑,吓吓搬领導出來,香港沒幾多人會這樣說。 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • NALeraisi發表於 2021-10-8 01:25 PM
  • #323
  • 国庆游玩回来看到小走狗,还是一点长进都没有啊,每天复制粘贴其他网友的发言,不管换多少个账号都是这个死德性。

  • 引用 #322 Nathan3 發表於 2021-10-8 08:46 AM

    我想老妖婦greatchampanzee 地上主子是cruel criminals party.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nathan3發表於 2021-10-8 08:46 AM
  • #322
  • 我想老妖婦greatchampanzee 地上主子是cruel criminals party.

  • 引用 #321 GreatChinese 發表於 2021-10-7 09:54 PM

    我想他的地上主子是老妖婦Amina
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2021-10-7 09:54 PM
  • #321
  • 我想他的地上主子是老妖婦Amina

  • 引用 #320 kapsangza 發表於 2021-10-7 01:22 PM

    笨猴自己有個地上主子(米飯班主)要忠於,就以為其他網友和牠一樣,還因此斥責其他網友。 ------------ ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • kapsangza發表於 2021-10-7 01:22 PM via mobile
  • #320
  • 笨猴自己有個地上主子(米飯班主)要忠於,就以為其他網友和牠一樣,還因此斥責其他網友。
    ------------------------------------
    Ben_HK 發表於 2021-6-14 12:28 PM via mobile 証明你根本唔忠於地上主子!

  • 引用 #319 carey1 發表於 2021-10-7 10:25 AM

    這條ben7 走狗應該好似Nal兄之前踢爆是一些大陸低级紅高级黑,吓吓搬领導出來,香港沒幾多人會這樣說。 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • carey1發表於 2021-10-7 10:25 AM via mobile
  • #319
  • 這條ben7 走狗應該好似Nal兄之前踢爆是一些大陸低级紅高级黑,吓吓搬领導出來,香港沒幾多人會這樣說。

  • 引用 #316 Ben_HK 發表於 2021-10-7 10:09 AM

    Carey1 的领导: Carey1 正在欺骗你!他由于没有能力作出令人信服的评论,所以他时常使用无理谩骂的方式来 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • carey1發表於 2021-10-7 10:15 AM via mobile
  • #318
  • 條智障地產狗又狗噏!

  • 引用 #315 carey1 發表於 2021-10-7 10:00 AM

    隻智障走狗真係智障到無倫,我問的是「正常」囤地,是問這個咁龐大的囤地量正常嗎,不是問地產商吼到低價買 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • carey1發表於 2021-10-7 10:13 AM via mobile
  • #317
  • 「你屈地產商「囤地」」

    我諗香港除了band7這類地產走狗會不斷厚顏地說香港比產商沒有囤地之外,都找唔到其他人會咁講。雖然這條band7智障無倫成條廢物咁,但他產商都冇養錯這條狗,它夠忠心,佢老細比舊屎佢吃佢都會話好的!

    回想陳茂波啱啱上場,這類白痴黃人走狗因為別人擁有一塊不大的土地作投资,就說人囤地,现時卻為一些囤地可供70年用的地產商狡辯,

    真係沒有無恥,只有更無恥!

  • 引用 #313 Ben_HK 發表於 2021-10-7 08:30 AM

    回覆 carey1 哈哈哈!你話土地turnover 譯做土地流轉完全正確?咁即係你話百度百科和國務院係錯啦!我都 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Ben_HK發表於 2021-10-7 10:09 AM via mobile
  • #316
  • Carey1 的领导:

    Carey1 正在欺骗你!他由于没有能力作出令人信服的评论,所以他时常使用无理谩骂的方式来掩饰他低下的能力。而且,由于他使用广东话和繁体字,你们看不懂他在写什么,于是他选择一些他谩骂别人的贴文,给你查阅,他会说这些就是他成功辩驳别人之后的贴文,或者说别人说的都是胡说八道而已。

    Carey1 这个人,为了显示他的“能力”,而不择手段。他曾经把全世界的新闻媒体,包括人民日报、环球时报等,说它们的公信力越来越低!Carey1 这个人,更曾经批评“中央纪委国家监委”的文章,甚至批评国务院对“土地流转”的定义是错误的!

    因此,你应该作出明智和迅速的决定,正所谓“一次不忠,百次不容”,Carey1 绝对是不宜久留的人!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • carey1發表於 2021-10-7 10:00 AM via mobile
  • #315
  • 隻智障走狗真係智障到無倫,我問的是「正常」囤地,是問這個咁龐大的囤地量正常嗎,不是問地產商吼到低價買地正唔正常。

    隻智障真智障,不斷確認地產商正常囤地,一巴摑落自己之前不斷说地產商沒有囤地度,真係智障到無倫!

    隻商障地產狗如此智障,真係要作了幾生孽才會如此!

  • 引用 #313 Ben_HK 發表於 2021-10-7 08:30 AM

    回覆 carey1 哈哈哈!你話土地turnover 譯做土地流轉完全正確?咁即係你話百度百科和國務院係錯啦!我都 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • carey1發表於 2021-10-7 09:59 AM via mobile
  • #314
  • 這條智障將turnover譯作存貨週轉量,人地將士地turnover 譯作土地流轉,呢條白痴話譯做週轉量就得流轉量就唔得。
    Cambridge dictionary 將turnover譯為成交量和條白痴說的存貨週轉量不同,以條白痴的邏輯,佢即係話cambridge dictionary 係錯啦。
    條智障的白痴邏輯是說這個世上的所有字辭典对同一字辭的解釋用字都要一模一樣,如果唔係就只有一本是对的其他是錯的。他不瞭解只要是大意上講緊同一樣嘢就可以了。

    這條智障地產狗拿中國大陸一條國務院條文对土地流轉的解釋夾硬搬落嚟香港。香港既沒有農民集體集体所有建設用地使用權這個概念,也沒有保留承包權轉讓使用權這東西,。
    這條白痴夾硬將一條大陸條文的特定解釋當為一個香港的通用解釋!

    這條白痴的白痴程度真係日日新鮮!

  • 引用 #313 Ben_HK 發表於 2021-10-7 08:30 AM

    回覆 carey1 哈哈哈!你話土地turnover 譯做土地流轉完全正確?咁即係你話百度百科和國務院係錯啦!我都 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Ben_HK發表於 2021-10-7 08:30 AM via mobile
  • #313
  • 回覆 #312 carey1


    哈哈哈!你話土地turnover 譯做土地流轉完全正確?咁即係你話百度百科和國務院係錯啦!我都講咗,你連「中央紀委國家監委」都唔俾面,現在你更加話國務院錯!你擺到明係田飛龍駡嘅兩面派!而且你為咗贏,你會不擇手段,連你主子你也會傷害!你有咁嘅卑劣德性,唔怪得你不斷在網上虛構做文宣為害社會,講大話和歪理,你何止是社會嘅敵人,你是社會渣滓!

    而且人哋地產商買農地,就好似那個汽水嘅例子咁,間商舖買入嘅係汽水樽,冇汽水,唔會因為間商舖唔賣汽水樽而令人哋飲唔到汽水!呢間商舖,就係等緊政府批入汽水,但你就跳咗幾步,話間商舖唔賣汽水!

    地產商情況一樣,買咗塊農地,佢哋可以做兩樣嘢,一係耕田,一係擺喺度,然後向城規會申請!塊田俾任何人買咗之後,都係一塊田,係唔可以起樓,除非城規會批准更改土地用途!所以,你屈地產商「囤地」而令到樓市供應短缺,就好似你屈間商舖有樽冇汽水,等緊政府批入汽水,你就屈間商舖「囤」汽水唔賣!

    你已經輸哂,講turnover定義又錯,你又唔知地產商買咗農地係唔可以起樓,而且呢啲都係說明咗你做呢個網絡評論員係白做,而且令人哋唔相信你哋嘅文宣,適得其反!你正一倒米!嘩哈哈哈!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • carey1發表於 2021-10-7 02:04 AM via mobile
  • #312
  • 土地turnover 譯做土地流轉完全正確,土地流轉快,土储不補充很快就用完。職员流轉快,不招聘職员公司很快就沒有職员。


    隻智障走狗真係智障到無倫,我問的是「正常」囤地,是問這個咁龐大的囤地量正常嗎,不是問地產商吼到低價買地正唔正常。

    隻智障真智障,不斷確認地產商正常囤地,一巴摑落自己之前不斷说地產商沒有囤地度,真係智障到無倫!

    隻商障地產狗如此智障,真係要作了幾生孽才會如此!

  • 引用 #311 Ben_HK 發表於 2021-10-7 01:47 AM

    回覆 carey1 嘩哈哈哈!既然你話「土地流轉」係正確,咁百度百科咁樣解釋: 「土地流轉是指土地使用權 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Ben_HK發表於 2021-10-7 01:47 AM via mobile
  • #311
  • 回覆 #310 carey1


    嘩哈哈哈!既然你話「土地流轉」係正確,咁百度百科咁樣解釋:

    「土地流轉是指土地使用權流轉。土地使用權流轉的含義,是指擁有土地承包經營權的農户將土地經營權(使用權)轉讓給其他農户或經濟組織,即保留承包權,轉讓使用權。

    2004年,國務院頒佈《關於深化改革嚴格土地管理的決定 》,明確了關於“農民集體所有建設用地使用權可以依法流轉”的規定。」

    但係點解和你之前嘅解釋唔同嘅?你話:

    「土地turnover 就即是土儲足幾多年發展」

    點解唔同嘅?唔通百度錯?唔通國務院錯?你之前連「中央紀委國家監委」都唔俾面,話佢哋嘅文章係錯!你擺到明係田飛龍駡嘅兩面派!而且你為咗贏,你會不擇手段,連你主子你也會傷害!你有咁嘅卑劣德性,唔怪得你不斷在網上虛構做文宣為害社會,講大話和歪理,你何止是社會敵人,你是社會渣滓!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • carey1發表於 2021-10-7 01:30 AM via mobile
  • #310
  • 哈哈哈,智障走狗英文屎到震,土地turnover譯做土地流轉極正確,parking meter turnover 就係泊車位流轉,staff turnover 就是職员留轉。

    隻智障走狗真係智障到無倫,我問的是「正常」囤地,是問這個咁龐大的囤地量正常嗎,不是問地產商吼到低價買地正唔正常。

    隻智障真智障,不斷確認地產商正常囤地,一巴摑落自己之前不斷说地產商沒有囤地度,真係智障到無倫!

    隻商障地產狗如此智障,真係要作了幾生孽才會如此!

  • 引用 #308 Ben_HK 發表於 2021-10-7 01:14 AM

    回覆 carey1 哈哈哈!你咁都得?原來你唔單祇中文差、英文差,數理差,品格差,而且連英文譯中文都係差 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • carey1發表於 2021-10-7 01:29 AM via mobile
  • #309
  • 哈哈哈,智障走狗英文到震,土地turnover譯做土地流轉極正確,parking meter turnover 就係泊車位流轉,staff turnover 就是職员留轉。

    隻智障走狗真係智障到無倫,我問的是「正常」囤地,是問這個咁龐大的囤地量正常嗎,不是問地產商吼到低價買地正唔正常。

    隻智障真智障,不斷確認地產商正常囤地,一巴摑落自己之前不斷说地產商沒有囤地度,真係智障到無倫!

    隻商障地產狗如此智障,真係要作了幾生孽才會如此!

  • 引用 #308 Ben_HK 發表於 2021-10-7 01:14 AM

    回覆 carey1 哈哈哈!你咁都得?原來你唔單祇中文差、英文差,數理差,品格差,而且連英文譯中文都係差 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Ben_HK發表於 2021-10-7 01:14 AM via mobile
  • #308
  • 回覆 #307 carey1


    哈哈哈!你咁都得?原來你唔單祇中文差、英文差,數理差,品格差,而且連英文譯中文都係差!唔怪得你做呢份網絡評論員嘅工作啦!你個腦係咪流轉咗唔知去邊,所以你冇腦呢?嘩哈哈哈!

    而且你又重點,証明你又啞口無言!風險低就係「唔正常」,唔通風險高先至係「正常」?風險低時買嘢就係「囤」?你就係答唔到,因為你一答,你又會自打嘴巴!嘩哈哈哈!

    你條智障走狗不斷自摑真係智障到無倫!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • carey1發表於 2021-10-7 12:58 AM via mobile
  • #307
  • 哈哈哈哈, 土地turnover咪譯做土地流轉啦,有冇咁蠢呀!

    隻智障地產狗又狗噏了,search 唔到甚麽?哈哈哈,隻智障走狗說人search 唔到他的關於新地主席的大話嗎?嘩哈哈哈,這隻走狗真無恥!

    哈哈哈,風險低土储70年,隻智障走狗说這不是囤地,不知大陸地產商只有幾年土储是甚麽呢?


    條智障走狗不斷自摑真係智障到無倫!

  • 引用 #306 Ben_HK 發表於 2021-10-7 12:52 AM

    回覆 carey1 你又講唔出「土地turnover 」嘅中文名,就係你啞口無言!因為你知道你一講就錯!By the way ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Ben_HK發表於 2021-10-7 12:52 AM via mobile
  • #306
  • 回覆 #305 carey1


    你又講唔出「土地turnover 」嘅中文名,就係你啞口無言!因為你知道你一講就錯!By the way,你嘅資訊就係少啲㗎喇!你 search 唔到咩?嘩哈哈哈!

    而且你又重點,你又雙重証明你啞口無言,你根本係冇腦!風險低就係「唔正常」,唔通風險高先至係「正常」?你就係答唔到,因為你一答,你又會自打嘴巴!嘩哈哈哈!

    你條智障走狗不斷自摑真係智障到無倫!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • carey1發表於 2021-10-7 12:46 AM via mobile
  • #305
  • 哈哈哈,傻狗,我是利用turnover 這個字,但我说明是土地turnover, staff turnover 就是職员流轉量,不是職员存貨週轉量,只有你隻傻狗會將土地turnover 當成存貨週轉量。

    哈哈哈,風險低土储70年,隻智障走狗说這不是囤地,不知大陸地產商只有幾年土储是甚麽呢?


    條智障走狗不斷自摑真係智障到無倫!

  • 引用 #304 Ben_HK 發表於 2021-10-7 12:26 AM

    回覆 carey1 喂喂,你自己身在大陸,用唔到 Google ,你用吓百度都得啩?講 turnover 嘅中文網頁應該唔 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ