投票已經結束
我要回應
黑犬就是無知兼白痴
引用 #440 carey1 發表於 2022-2-14 03:21 PM
你都痴線,谷在美國比賽左都幾年,冇中國人不滿意,”出左醜借頭借路轉移目標!”
这个Band7最叻唔会输
引用 #438 carey1 發表於 2022-2-14 03:16 PM
美國佬唔高興在和中國對抗時有人代表中國 唔代表美國咁冇面就連美部朋友BBC都知,已成事實,智障狗唔知講 ...回覆 #438 carey1
回覆 #438 carey1
你都痴線,谷在美國比賽左都幾年,冇中國人不滿意
引用 #433 默默 發表於 2022-2-14 01:18 PM
回覆 carey1 唔代表中國你估可唔可以呢?!肯定被陸国人大駡祖宗19代啦!如果美國只是唔高興已經好正常 ...美國下蛋一回事,中國人無需多謝美國佬是另一回事,明唔明,IQ30
引用 #434 默默 發表於 2022-2-14 01:22 PM
回覆 carey1 始終都係靠美國下蛋先停止被消滅啊!你点解釋都係廢,事實就係事實啊! ...美國佬唔高興在和中國對抗時有人代表中國
唔代表美國咁冇面就連美部朋友BBC都知,已成事實,智障狗唔知講乜「跟車太贴」,出左醜借頭借路轉移目標!
引用 #432 Ben_HK 發表於 2022-2-14 02:00 AM
回覆 carey1 你又講咩美國冇哂面,已經out out哋喇!點解?啲風向真係吹嚟吹去喎!胡錫進寫了一篇文章, ...回覆 #427 Ben_HK
回覆 #433 默默
回覆 #430 carey1
回覆 #431 carey1
回覆 #431 carey1
哈哈哈智障狗輸到贴地走去講其他嘢!
谷愛靈揀代表中國,美帝都唔知幾唔高興,已經冇晒面啦,而且美國的反應也给世人看到有幾小家氣。
如果最終中國唔承認谷愛凌的中國籍,只是中國的決定而已。和谷愛靈自己選擇代表中國不代表美國令美國现時在與中國對抗時冇晒面,是兩回事。
引用 #429 Ben_HK 發表於 2022-2-14 01:40 AM
回覆 carey1 哈哈哈!你又半點也不能回應,你知道你真係輸哂! 又用「多角度思考」,除咗有可能之後「 ...IQ30 默姑連書都唔讀。
日本仔侵華由1930年代開始。如果計由1931年918事变開始至1945年日本仔投降足足前後侵華14年。如果當1937年77事变才是日寇侵略中國的正式開始,日本侵華也歷時8年。
由日寇侵華開始至到1941年, 美國佬無视日本侵華惡行,毫不理采中國政府請求,不斷大量售賣燃油和軍用物资给日本謀利,助長日本侵華。日本是一個沒有石油资源和欠缺其他重要軍事资源的國家,沒有美國佬發戰爭财不斷賣石油和其它軍事资源给日本,日本基本上沒能力在中國打咁多年仗。
美國佬是等到1941年中,發覺日本佬胃口愈來愈大想吞併成個東南亞影響到美國利益,才宣佈對日本禁運石油。1941年尾,等到日本偷襲珍珠港,美國佬才對日本宣戰 宣戰主要目的是報仇和保障美國在遠東的利益。
中國人有冇必要多謝美國佬?梗係冇啦。日本侵華戰爭,頭段時間是中國死最多人,日本仔佔领中國土地的最快速時間。那段時間也就是美國佬不斷向日本仔供應石油和戰爭物资發戰爭财的時間。美國佬唔使死咁多人可以在開戰之後較快速收復一些東亞地方,要多得中國將日本仔嘅大量軍力拖死在中國戰場。致於美國佬疴隻蛋落日本結束戰爭,係人都知日本當時早已呈敗像,隻蛋疴唔疴戰事都會完结,差時間而已。
引用 #424 默默 發表於 2022-2-14 12:05 AM
回覆 Nordost 什麼叫忘恩負義?美國下蛋日本,陸国才逃过被消滅,今日日日唱衰抹黑美國,算唔算忘恩負義 ...回覆 #428 carey1
哈哈哈,智障狗,乜你智障到我篇贴文講左咁多嘢你剩係睇到BBC那小段呀!該煨!真係好少人好似你咁點障!
引用 #427 Ben_HK 發表於 2022-2-14 12:53 AM
回覆 carey1 哈哈哈!你隻智障狗又翻炒,半點也不能回應,只懂抄一丁點BBC嘅報導,然後老作BBC附和你話 ...回覆 #426 carey1
障狗又翻炒,半點也不能回應,只懂抄一丁點美國傳媒報導人地講乜就講乜。
BBC都識得唔止看美國傳媒來分柝,唔似智障狗你奉美國傳媒所講嘅做聖經!
智障狗band7,你知甚麽是多角度思考嗎? 智障狗見到美國新聞講乜,就全盤接收,這叫智障band7思考。別人看了美國新聞講乜,會思考是否合理,有沒有其他理由,再看看其他報導,然後再綜合作出意見。作出的意見未必一定對,但這是多角度思考,不像智障band7他見到主人說乜他就乜。
哈哈,哈哈智障狗睇唔到、冇思考
BBC都識得唔止看美國傳媒來分柝,說這是關乎geopolitics 和 representation at the time of Sino American tension 。唔似智障狗你奉美國一些傳媒所講嘅做聖經
世界上大把運動员選擇代表別國,有些是因為雙重國籍有得揀,有些直情選擇歸化某國,美國本身也有不少這類運動员,從來不见美媒會舖天蓋地抹黑講忘恩负義。今次動员整國傳媒如此針對谷愛凌,是因為谷選擇代表中國而不是美國,现時中美對抗時期,當然冇面。如果是代表英國,就不會有這般反應
正常傳媒當人地攞到金牌,當然會第一時間報導,不過唔係第一時間query人地代表中國唔代表美國,而且這個问题已問到爛,人地也多次回應了,還需要在人地攞金牌記招上第一時間問
引用 #421 Ben_HK 發表於 2022-2-13 11:11 PM
回覆 carey1 你又繼續重複你嘅歪理,和你嘅「一個角度思考」,即係你知道你已經輸到貼地! 人哋嘅新聞 ...回覆 #404 Nordost