民間有沒有真汝窰器？

　　名氣大，但對中國陶瓷懂得不多的馬未都最近跟記者說：汝窯瓷器在民間至少有百十件。

 

　　馬未都這麼肯定，不知有何根據？如果是信口雌黃，那豈不是跟「元青花權威」許明自誇擁有200隻明成化雞缸杯一樣令人噴飯？

 

　　許明是公認的國寶幫領軍人物、自認元青花權威。他在中國大陸忽悠普羅大眾、陶瓷收藏界之後，又跑去台灣繼續忽悠台胞，是醜出華人社會的奇葩。國寶幫是打著保護中華文化、民藏旗號，實質是強姦社會道德公義的文化流氓。

 

　　馬未都卻是觀復博物館的館長、文化人、電視節目《收藏馬未都》的主持人，粉絲遍佈大江南北，是公眾人物就要負上一點社會責任。

 

（傳）明代成化仿汝窯香爐　　馬未都藏

 

　　據報道，馬未都最近花了7萬元人民幣買進一個店主認為是一件無款的清代民間仿汝窯香爐，但馬未都卻認為是難得的明代成化仿汝窯器，而且它的器底曾經落有「大明成化年制」款識，只是後來不知何故被磨掉。

 

　　我孤陋寡聞，不知明成化也仿汝窯器。報道指「景德鎮御窯廠的成化地層中出土了和這件仿汝瓷指向一致的殘片，可惜全世界範圍內沒有找到一件完整器。」

 

　　報道還說「馬先生以7萬塊買到這樣一件珍貴的明成化仿汝瓷，那絕對是撿漏！而且這件仿汝窯瓷，全世界僅此一件。」

 

　　我眼力差，看不到「曾經落有『大明成化年制』的款識。」就算是成化仿，跟雍正、乾隆仿的又有何巨大分別，還不是一樣是後仿，市場價值又可以高到那裏去？

 

　　明、清仿汝窯器在市場上出現的次數其實多得很，有官仿、民仿。官仿的市場價值高於民仿的，但與青花、鬥彩、珐琅彩、粉彩的市場價值比較，相差不可以道理計。

 

　　明、清單色釉瓷器，就算是仿汝、仿官器，從來都不是主流。最近十年八年，明、清單色釉瓷器被炒上天價，只因強國人在炒無可炒之情況下的另類選擇。

 

雍正粉青雙龍尊　　來源：香港佳士得

 

　　前一陣子一支雍正粉青雙龍尊於香港佳士得拍賣，最終以1.24億港元拍出。

 

　　一支平平無奇、仿唐朝雙龍飲器型的雍正粉青雙龍尊炒上1.24億港元，只有強國人做得到，我一輩子也想像不到！

 

　　雍正粉青雙龍尊的買家最終不提貨被香港佳士得告上法庭，有報道指是買家的後台老闆資金鏈斷裂，有行家卻說買家感覺到被有心人「夾價」，心心不忿，因此故意不提貨，決意跟香港佳士得一拍兩散。

 

　　錢多人傻的強國人被有心人圍剿、夾價，在拍場人仰馬翻，屢見不鮮。

 

　　在拍賣之前意氣風發、大言炎炎、誇口志在必得，在拍賣之後如喪家之犬、低着頭跑回大陸，從此消聲匿跡的強國人，我亦見過不少。

 

　　在拍場舉牌出價，看似風光無限、是身份與財富的象徵，其實並不是口袋裏有錢就一定懂得玩的金錢遊戲。

 

　　我沒有這種本事，弱小的心靈又承受不起巨大的情感衝擊，我因此樂於做花生友，冷眼看眾生，也算是人生樂事。

 

　　「和坤跌倒，嘉慶吃飽」講了很多年，現在應該改一改「強國人跌倒，外國人吃飽」。在拍場，沒有人存心圍剿任何人，但有人引頸就戮，外國人不圍白不圍啦。

 

　　有行家說拍場是錢多人傻的強國人的英雄塜，我卻認為拍場是傻人樂園。君不見錢多人傻的強國人在拍場如何意氣風發、悠然自得？至於三、兩年後掩面痛哭，那是另一回事啦。

 

　　民間是有宋代汝窰存世品的，我見過，我真的在日本見過兩件，但其一品相不佳。馬未都說「在民間至少有百十件」，我真的很想見識一番。

 

　　買賣宋代汝窰器一直以來由兩大壟斷，他們說真就是真，說假就是假，普通人沒有置喙的餘地，亦沒有參與這種遊戲的資格，只能做花生友。

 

　　臉書有所謂「汝瓷硏究社」的社團，無非是一個傻子、騙子的樂園。傻子以為自己藏有的低仿是宋代汝窰器；騙子意圖以低仿騙傻子，大家談個口沫橫飛、以訛傳訛，亦好像相濡以沫，我見着便忍不住發笑。

 

　　宋代汝窰器不是普通人玩的瓷器，就算弄到一件看似真的，兩大亦會把它說成假，民間亦沒有人敢認，何必浪費時問、精力硏究一些沒有大用、以為會帶來巨額財富的知識？

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】走進Sotheby's Maison睇睇蘇富比旗艦藝廊！蘇富比如何突破傳統成規？► 即睇