【從電影看時裝】承先啟後的KINGSMAN時裝王國

　　 KINGSMAN: THE GOLDEN CIRCLE上映了，果然是無令人失望的電影續集，焦點仍然投放在兩位英偷間碟上、並無被美國牛仔騎劫，而導演掌握節奏、長鏡頭加插慢鏡的手法已是自成一格（早在LAYER CAKE(2004)就令人嘆為觀止）。除此之外，劇中與Mr. Porter聯乘的戲服可謂呼風換雨，找來多間傳統工藝的英國品牌生產服裝道具，當中不乏Savile Row的百年老字號、行內頂尖匠人，製成品除用於電影拍攝外還會量產發售，從虛擬電影世界中打造一個實體品牌，成功背後是英國人承先啟後的思維，以下五件單品足以反映其「承先」的睿智:

 

1. 60’s Spy Eyewear

 

　　相信很多香港觀眾都感好奇，為何KINGSMAN的紳士間碟並非James Bond的蕭灑模樣、反而是一副四眼書生的樣子。原因是英國人眼中的Ian Fleming筆下的James Bond並不是spy fiction的全部，而Len Deighton筆下The Ipcress File中那個配戴眼鏡、低調機智的間碟主角Harry是來得更有真實感，在冷戰時期的英國也更見代表性，在1962年改拍成電影由Michael Caine演活了Harry的形象，所以KINGSMAN中那Harry（相信是刻意的同名設定）配戴粗框眼鏡的斯文形象才是真正British spy image。

　　KINGSMAN戲中的眼鏡是Cutler & Gross出品，有意購買的男士們，需要留意啡色及黑色雖然看似同款不同色，但事實上兩者存在不同弧度，黑色為平面、啡色為微彎，所以Mr. Porter標示兩副為不同尺寸。其實尺寸相同、只是弧度不同，令黑色的看起來較大一點。

　　KINGSMAN眼鏡（上圖左）並非原創，而是取材自Cutler & Gross的經典款式0822（上圖右），亦即是在60’s Spy Films常見的復古款式。但筆者曾於倫敦專店試戴0822，發現與KINGSMAN眼鏡原來又有不同，首先0822的頂部是平線而非微曲，其次是0822的鼻位開得較高（比較兩圖可見），所以0822並不可視作KINGSMAN眼鏡的替代品。

　　不得不提，除了Ian Fleming 及Len Deighton，英倫間碟經典作家還有John le Carré，他筆下那個戴著粗框眼鏡、多愁善感的主角Smiley也相當有代表性（可見眼鏡對英國人而言是間碟形象的關鍵，反而James Bond形象是傾向何李活口味、較為亞洲人認識），2011年拍成電影時除了找來Gary Oldman及Colin Firth擔演，其餘的演員如Tom Hardy、Benedict Cumberbatch、Mark Strong……於今天都成了獨當一面的英國標誌性演員。

 

2. Savile Row Clothings

 

　　若要詳談KINGSMAN的衣裳，單品之多實在不能盡錄，恐怕要用上驚人的......既然此篇網誌旨在剖解KINGSMAN如何「承先」，在此總括而言就是’Savile Row'。KINGSMAN裇衫來自Turnbull & Asser、領帶來自Drake’s、戲中總部地址…統統都是在倫郭的Savile Row Street，這條從18世紀開始服務貴族、軍人的裁縫街道滿報頂尖匠人服裝店，從前的James Bond系列也時常提及Savile Row，世界級Bespoke技藝享負盛名至今。

　　戲中KINGSMAN總部地址就是現實中座落於Savile Row，No.11的HUNTSMAN，於1849年成立的裁縫名店，除傳統西裝外還可訂製Hunting Suits，親臨該店的話會發現戲中的bespoke場景為特地設置，因為現實中店內只有前半部是供客人自由進出的ready-to-wear區域。

 

3. Gentleman’s Umbrella

 

　　一把優質的手工傘基本上是紳士造型的一部份，一來倫敦的雨天佔全年的大多數日子，二來它是從前紳士手杖的代替品，造就英國幾家聞名於世的百年製傘商Fox Umbrella、James Smith & Sons及Swaine Adeney Brigg，各有特色埋藏於細節當中。

　　KINGSMAN所使用的為Swaine Adeney Brigg，一家曾為Queen Victoria、King Edward VII等皇室成員製傘的老字號。跟其他百年傘匠店一樣，走進店內是「不會」看到五花八門、五光十色的雨傘（跟香港百貨公司的景象相反），反而是清一色的黑色傘子，因為英國人在意材料質量多於外觀，所以定價取決於傘布及骨幹是否全英國製、竹子是否完整一支無駁口（見上圖），外觀上一般都設有金色鎖圈，符合以上傳統工藝條件的皆為上品。

　　餘下兩件「承先」的單品跟「啟後」的策略留侍下回分解。

 

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇