19/08/2020Photo: 由作者提供
時裝界的紛紛擾擾：時裝，與你何干？
雖然全球疫情持續，社會運作停擺，很多行業生意受到嚴重衝擊，但人類就是有大無畏精神，尤其是時裝界，就算吃盡苦頭都要繼續馬照跑，舞照跳。早前Dior在上海剛舉辦完大型展覽和派對，星光熠熠，然後到Louis Vuitton接力，將男裝秀移師到上海舉行。而巴黎和米蘭時裝周，亦宣佈將會在9月和10月如期舉行。新聞一浪接一浪，Virgil Abloh被指涉嫌抄襲Walter Van Beirendonck的LV男裝系列，還有Balenciaga在內地推出的七夕手袋系列及廣告，亦引發起輿論關注，但備受網民抨擊的兩大品牌，卻在這經濟不景下獲得大量免費宣傳，時裝界好不熱鬧。
有關Virgil Abloh的LV男裝系列和Balenciaga的七夕手袋系列所引發的迴響，我其實不感意外，因為時裝設計變質已經不是今日的事。由Hood by Air、Vetements和Off-White出現之後，還有各大品牌向中國14億人口市場獻媚那天開始，時裝文化早已沉淪。Virgil Abloh的LV男裝設計再不堪入目，傳媒人和網民再嗤之以鼻，但依然賣個滿堂紅，只要打開Instagram搜索，都是高姿態地show off戰利品的暴發戶，統稱為土豪。他們不分年齡國籍，都是穿金戴銀，穿上當時得令的LV、Dior Men和拿著Hermès手袋，手上一隻Audemars Piguet，甚至是Richard Mille鑽石錶。炫富，浮誇，就是這一群富人的代名詞，但奢侈品牌偏偏就是要靠他們才可養妻活兒，品味追求，不及財富追求來得更實際，尤其在這個時候，有甚麼比錢更重要。為甚麼會有這些設計，為甚麼會有這些設計師，為甚麼奢侈品牌對這些所謂設計師另眼相看，其實一切都是因果循環。
要怪，就怪你自己窮，奢侈品牌不用看你面色做人。一個怎樣的社會，就會衍生一個怎樣的時裝文化，既然時裝已死，就別去期望，不期望就不會有失望，因為再不堪入目的畫面，將陸續有來。
奢侈品從來都不是為窮人而設，你還不明白嗎？
《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
第九屆「傳媒轉型大獎」請投etnet經濟通一票！► 立即行動
