賣數百美金的日本潮牌AMBUSH「膠索帶」，究竟值不值這個價？

　　早前日本潮牌AMBUSH推出了一款zip tie bracelet，成為了網上熱話，各大媒體都紛紛報導，就連香港Ikea都忍不住在Facebook抽水，正因為其設計概念來自五金雜貨店的膠索帶，而售價卻是463美元。其實這款zip tie bracelet早於2019年秋冬季已經推出市面，只不過當時所用的物料是925純銀，可能才安然避過輿論。而今次新推出的顏色設計因為太似塑膠，所以才引起迴響。好奇心驅使下，便走去AMBUSH官網看看這款被標籤為「膠索帶」的潮物是甚麼葫蘆賣甚麼藥。一看之下，美金四百多元背後終於真相大白，所謂的「膠索帶」，原來是黃銅製成。

　　我對首飾製作沒有相關知識，亦知道黃銅不是甚麼貴金屬，但要將金屬做到膠索帶的模樣，而且外層要塗上極像塑膠的顏料，相信是需要一定工藝，並非機器啤出來的膠索帶這麼簡單。其實2019年AMBUSH推出的一款以銅製成的衣夾耳環，亦同樣引起網民討論。如果要再翻查歷史，相關案例多不勝數，有售價2萬3千元的Gucci〝Mad Cookies〞餅乾罐手袋、有價值2145美元的Balenciaga IKEA環保皮手袋，也有185美元的Prada純銀萬字夾紙幣夾（今日已經漲價到420美元）。再遠古，有2009年春夏Chanel的一款以紙袋為創作靈感的Rue Cambon皮革購物袋，Martin Margiela於1999年秋冬亦推出過一款羽絨被大褸……

　　一直以來，很多人對這些產品都會有很大反應，是因為大家對這些日常生活用品有既定形象和價值，當設計被投射在奢侈品身上，便會認定這種二次創作是品牌在戲弄消費者和一種斂財伎倆。時裝品牌固然會在他們產品附加品牌市場價值，所以先叫做名牌，但當中又有幾多人會去考究每一件貴價產品背後製作和用料？

　　樹大有枯枝，這個唯利是圖商業世界，當然會有品牌立心不良，但亦有人會不惜工本用心製作。你簡單一句「不值這個價」，被看低的不是別人，而是你自己。不過很慚愧，講得最多這句說話的人，正是我們香港人。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】東南亞藝術市場是下一個熱點？一探各地獨特及吸引之處！► 即睇