1個基爾獲加 勝過11個高拉洛夫？

　　轉會市場開啟後，沉寂了一段時間的曼城終於重槌出擊，一口氣羅致多個後防球員，力圖解決上季防守不穩的問題，同時填補左右兩閘幾乎全數離隊後的空缺。

 

　　曼城在6月轉會市場開啟後，先以4300萬鎊簽下摩納哥中場貝拿度施華，此子上季在摩納哥貢獻10球10助攻，屬於技術型中場，與曼城陣中的施華有點類似，但由於並非天價轉會費，因此沒有引起注意。然後，曼城以破門將轉會記錄的4500萬鎊，將賓菲加門將艾達臣羅致；當卡巴尼路離隊，祖赫特不獲重用並繼續外借的情況下，簽下新門將是無可厚非，但問題是4500萬鎊，是物有所值？艾達臣只有23歲，今年才入選巴西國家隊，雖然在葡超協助賓菲加成為雙冠王，但仍未在大型球會證明自己，因此此子的表現仍需觀察。而到底開季會由艾達臣，還是巴禾把關，仍是未知數。

 

在用了兩億增兵後，哥帥表明仍會繼續出手，因為現時曼城的陣容實在太老了。哥帥強調，買人不止為來季爭標，更是為未來四五季去準備。在後防線上羅致多人後，曼城如今9名守將合共身價達到2.4億鎊（24.4億港元），成世上最高身價防線。

 

　　在買入兩人後，曼城陸續有多名球員離隊，包括後防沙格拿、基歷治、沙巴列達，中場的拿華斯，然後又將老臣子高拉洛夫以450萬鎊賣去羅馬，後防線中，除了甘賓尼、史東斯和奧達文迪外，兩閘幾乎處於真空狀態。但在最近數天，曼城終於出手，先以5000萬鎊收購熱刺右閘基爾獲加，轉會費相當於11個高拉洛夫，更打破自己去年羅致史東斯4750萬鎊的記錄；然後再以5200萬鎊羅致摩納哥左閘文迪，再打破自己剛剛所創的記錄；最後再以2650萬鎊買入皇馬的右閘丹尼路。

 

　　曼城光是花在補充防線上的支出，就已經有1.28億鎊，加上史東斯，就有3個破轉會費記錄的後衛。當接連以破記錄收購後衛，球壇一片嘩然，高呼到底值不值。但對於曼城，還有哥帥而言，這裏沒有值不值，只有是不是需要。需要和值得，是兩種概念。當曼城上屆無緣任何錦標，哥帥執教以來首度無緣獎杯，這些換血行動就勢在必行。

 

　　當然，以11個高拉洛夫的轉會費價錢，買入獲加，是不是會真的可以值回票價，或者說獲加的貢獻就一如轉會費一樣，相當於11個高拉洛夫？球迷可以自行判斷。但簡單以數據比較（見下圖），可以看出，高拉洛夫在入球、傳球及成功爭頂的次數等三個數據中，都佔優，而高拉洛夫整體得分在曼城上季排在第2，而獲加則在熱刺排第7。

 

 

高拉洛夫與基爾獲加比較

 

 

　　兩人的表現當然不能以數據直接判斷高低，畢竟場內有很多數據記錄不到的東西，例如高拉洛夫帶給曼城的是經驗和穩定軍心的作用；而獲加在速度和侵略性中，可以為隊友拉開空檔，這些都是數據所見不到的。但以轉會費而論，獲加應該要拿出比在熱刺時候更好的表現，才對得起哥帥的賞識，也是基本期望吧。

 

　　轉會市場已經運作近兩個月，球員買賣仍在充滿變數，但以現階段的運作而言，曼聯似乎是部署得較為出色的隊伍。

 

　　雖然暫時紅魔只簽入兩名新球員，包括前鋒盧卡古及中堅連迪路夫，但前者熟悉英超踢法，融入無難度；後者熱身賽表現不俗，與拜利一剛一柔，恰到好處。

 

　　現時摩連奴仍在爭取羅致最少兩名球員，包括一個翼鋒，及一個防中，有傳曼聯希望買入國米的翼鋒比列錫，及熱刺中場小將艾里戴亞（下圖）。同時，曼聯亦保留了完整的中場人腳，加上有傳將會與伊巴續約，陣容上較為完整，對比其他爭標對手，曼聯有力在今季重回前四。

 

摩連奴在熱身賽3連勝後，表示滿意球隊現時的陣容，但同時指出，當連韋斯咸都大手羅致新球員為今季準備的時候，曼聯實在沒有理由不增兵。而且面對車路士和曼城已經收購超過3個新兵，摩帥暗示曼聯做得未夠。

 

　　另一邊廂的利物浦，上季僅僅爭到第四，重返歐聯賽場，但今季增兵步伐緩慢，至今仍只是羅致到沙拿一名較具質素的前鋒，包括中場、翼鋒和中堅等，仍未有消息，而且傳出古天奴或會離隊，今季前景難以令人樂觀。

 

今年夏天，連同市宿敵愛華頓的收購人數都多過利物浦，令球迷擔心紅軍今季的表現會否大幅下滑。高普則顯得毫不擔心，並指出並非買得人多就能夠贏，畢竟足球不是堆砌球星的遊戲。

 

　　有傳修咸頓中堅雲迪積向球會攤牌想轉會紅軍，如果成事，將可提高利物浦的防守力。但利物浦的重點還是要解決入波問題，因此有傳高普希望羅致些路迪中場迪比利（上圖）。上季面對弱旅頻頻送分，落得劫富濟貧的外號；但從英超亞洲挑戰杯的過程可見，利物浦面對水晶宮及李城，都能把握機會，小勝對手，證明高普和球隊有針對中下游球隊作部署。至於實際作賽，利物浦會否有所改善，還看能否在中場創造力上增添人手。

 

 

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】民主派初選案，45名罪成被告判囚4年2個月至10年不等，你認為判刑是否具阻嚇作用？► 立即投票