中央本周一下午二時批准林鄭月娥辭職，同時批准曾俊華的請辭，林鄭月娥只等了4天，便得到中央的批准。

 

　　她立即於3小時後召開記者會，宣布正式參加特首選舉。她沒有浪費時間，又有競選辦主任陳智思站台，還有負責傳媒聯絡的前香港電台副廣播處長戴健文，時間配合得天衣無縫。

 

　　她和她的團隊肯定早有準備，記者會的地點、backdrop 和backdrop 的顔色、新聞稿和中英文聲明均十分到位，有重量級的競選辦主任和傳媒聯絡，並預吿下月3日介紹政綱和班底，昨天在會展的競選辦亦已曝光，並開始運作，反映了她和團隊已經進入狀態，而且成竹在胸。

 

　　戰者，一鼓作氣，再而衰，三而竭。

 

　　林鄭於CY棄選後翌日說考慮是否出選，鬍鬚3天後辭職，至今超過一個月，林鄭協助完成今天公佈的施政報告才辭職，而鬍鬚則不斷上載和市民見面的照片。

 

　　苦等了35天，卒之得到中央批准辭職，竟然只發一個簡短聲明說日內才開記者招待會交代；到了昨天才傳出明天宣佈參選的消息。這35天的等待時刻，曾俊華和他的團隊做了甚麼呢？

 

　　他們其實可以先作準備，待中央一批准，便立即開記者會，記者會的地點、backdrop 和 backdrop 的顔色、新聞稿和中英文聲明也一樣做好，甚至連logo、logo顏色、競選口號等均有，既可搶先於林鄭之前宣佈，殺對手一個措手不及。

 

　　當北京三勸不退，鬍鬚參選的意志已經十分明顯，為何不好好利用這35天等待的空隙，做好一連串部署功夫呢？這樣既給市民大眾勤力印象，又給選委看到辦事能量，亦給中央看到自己的周詳準備。

 

　　現在給林鄭早著先機，亦令原先說支持葉劉的一些選委，即時轉態支持了林鄭。（昨天葉劉已承認這點）

 

　　所以竟然還有人說「曾俊華等了35天，並不代表中央不讓他參選」的說法是何等幼稚？

 

　　一個等了4天，如果4天由辭職到獲批是正常流程的話，那麼鬍鬚的流程卻用了一個多月，還可以說是正常嗎？北京的意圖顯而易見。

 

　　留白在中國文化中，具有十分重要的位置。有些話不可以言全，有些事做了也不作解釋，留給別人思考便是，意會到最好，不明白也罷，反正決定已經做了。

 

　　為何仍有人說中央沒有「表示」呢？相信是為了令支持鬍鬚的選舉委員不要輕信，不要輕易放棄繼續支持鬍鬚參選。

 

　　不管何種理由，中央是不會希望兩位司長同場較量，更不要說加上葉劉淑儀了（相信葉劉取不到足夠提名票）。兩位都是民望較高的司長，在論壇上兩人一定要證明自己比對方優勝的，針鋒相對還好，最怕變成互相攻訐，既傷和氣，又再撕裂建制陣營，更重要的是破壞公務員的團結。

 

　　皆因兩位司長都是公務員出身，其競選班底和將來的管治團隊，相信不少來自公務員或退休公務員隊伍，一方勝出，另一方在未來日子如何自處？

 

　　況且兩個重量級的司長同場較量，只有三個可能性結果：

 

　　1.  得中央祝福的人低票當選

 

　　2. 沒有中央祝福或完全信任的人低票當選

 

　　3. 兩人得票均不過半數，導致流選

 

　　結果1:  將重蹈5年前CY得689低票的覆轍，新特首即使得中央祝福，施政也十分困難。

 

　　結果2:  一個沒獲中央祝福或完全信任的人當選特首，中央會否委任？不委任，肯定是國際事件，香港也陷入憲政危機。

 

　　結果3:  流選又是國際事件，北京尷尬；若重選，林鄭不能再選，變數更多。

 

　　故此，相信中央的如意算盤是，由一個建制派候選人對一個泛民對手，現會出盡洪荒之力推林鄭上陣，力壓鬍鬚。

 

　　問題是鬍鬚不退幾成定局，他能否拿到150張建制派的提名票確是關鍵。建制派內甚麼人會逆中央意思去支持鬍鬚呢？（提名要具名）

 

　　如果提名票不夠，他會向泛民尋求提名票嗎？泛民不是為任何尋求支持的參選人開出兩大條件嗎？撤回831政改方案和取消司法覆核4名立法會議員，鬍鬚如何回應此兩條件？若接受提名，自己不就變了反對派？做法肯定惹怒中央。

 

　　不過，日前公民黨梁家傑的話露了風，他指林鄭為「梁振英2.0」，走「適度有為」路線，曾俊華就「無為而治」。他認為林鄭的「有為」和曾俊華「無為」均不可取。但林鄭要走梁振英舊路，她的強硬作風在西九事件中表露無遺，而曾俊華的「無為」，至少可以讓香港人休養生息5年。因此民主派人士應該「兩害取其輕」，支持曾俊華。此說可算是若泛民不派人出選，便會為鬍鬚「背書」開路。(政黨是依靠和對手鬥爭去凝聚自己力量而成長的；泛民應該派人去論述自己的治港理念的，而且應該是重量級的余若薇參選。若不派人，意圖便肯定了，不是造王便是力阻選舉成功。）

 

　　事實上，兩個重量級司長同時落場的話，泛民的300多張選票將極具決定性，若泛民全力支持鬍鬚，他當選機會肯定高於林鄭。有人三勸而不退，中央更加擔心其背後力量的強大，若此力量與泛民合流，今屆特首選舉便演變成反對勢力奪權之局，北京勢必力阻，情況將變得十分複雜而凶險。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】有學者倡60至65歲以下長者之2元乘車優惠，設每月補貼上限700元，你點睇？► 立即投票