800米的冠軍是誰？

　　與一眾youtube會員研究有何好玩活動時，有網友提出了一個有趣的想法。從該提議中能看到一些價值投資基本概念，未知大家有否類似想法。

　

　　網友提議不如於一場飯局中，每人拿出$100，同時每位參與者要推介一隻股票，並講述推介該股票的原因，而我就把內容一一記錄。假設20人參與，就有$2000，一個月後再聚，到時可看看哪一隻股票升得最多，當日推介的那位參與者便可以拿取獎金。

　

　　概念是有趣的，能鼓勵大家做股票分析功課之餘，也帶點刺激感。由於，推介股票時需要把分析有條理地告訴他人，會令自己更清晰地先把分析理解一次，批判一番，有助財商進步。

　

　　然而，我則認為期限為一個月好似太短，價值分析出來的結果未必與分析有太大關係，這有可能會變成猜猜某股票下個月的股價，即洞悉熱錢流向、政策方向之類，似估市預測，未必能獲得原有價值投資效果，隨時更變成賭博遊戲。

　

　　即使這樣，網友認為這遊戲依然可取，可以考考短期眼光。他認為短期成績往往比起長遠成績更令人刻骨銘心，指「世人只記得100米短跑冠軍是誰，卻不記得800米的冠軍是誰，這是人類的弱點呀。」

　

　

　　聽到網友這個概念，想到有幾點值得注意。首先，這昰正確的，100米飛人是保特，人人都知。但800米甚至3000米冠軍是誰呢？未必有太多人記得，但這是否代表取下800米或3000米冠軍不珍貴嗎？

　

　　還有，投資世界與運動世界是倒轉的，觀察之下，世人只會記得長線賺得最多那一位，反而不會記得今年或今季賺得最多那位是誰？因為大家都清楚，投資是一生下來累積資產的成果，一鋪半鋪的輸贏並不是重點，所以這個比喻並不適合。

　

　　加上，投資理財，其實不用理會他人眼光。看中或看錯哪隻股票，或哪個投資項目，自己向自己負責便可，不用與他人鬥。有時習慣了與人爭鬥，會造成跟紅頂白的結果。習慣追求短線利益，失去了長線投資享受複利威力的理念。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】皇馬巴塞傳奇表演賽爆簽名會風波，26人買涉$20萬套票僅見部份球星15分鐘，你認為事件哪方須負較大責任？► 立即投票