姊妹們，正當自願醫保的話題再度發酵的時候，早前我在《經濟日報》看到一篇評論，標題是《資助中年驗身 防病更省開支》，我覺得很有意思。

 

　　政府大力推動「自願醫保」，主要原因就是市民仍然依賴公營醫療，長此下去會大幅增加政府的財政負擔。

 

　　相反，如果大多數市民都有醫療保險，有病的時候便可以選擇使用私營醫療，從而減輕公營醫療的壓力，而政府便可以集中資源處理緊急醫療服務，或為一些患重病而需要採用昂貴治療方法的市民提供保障。

 

　　更重要的是，政府可以撥更多資源去推廣保健教育，只要市民減少患病，就可以減輕醫療系統的負擔！

 

　　除了提高保健意識外，文章中提到，如果政府能夠撥出部分資源，資助中年人士定期驗身，相信可以進一步減少發病率。如果患病，尤其患重病的人減少了，整個醫療系統的壓力也會減輕，又可大大減少長期護理的開支。

 

　　姊妹們，我同輩朋友（中年人）的健康意識也算很高，但也不是每個都會定期驗身（至少兩年一次）。但預防勝於治療這句說話始終是真理，如果能及早發現自己身體的毛病，對症下藥，實在能夠令發病率降低，或減低病發的嚴性。

 

　　另外，透過驗身也可以知道自己有否患上都市人的各種慢性病，包括俗稱「三高」的高血壓、高血糖和高膽固醇等等。事實上，這些都是警號，提醒我們日後要注意飲食，多做運動，所以，定期驗身實在非常重要。

 

　　該篇文章中的一個觀點很特別，那就是建議政府把資助中年人驗身，當成是一種投資。如果是投資，那就意味有回報。一般人的投資，可能同時面對風險，但政府投資資源去鼓勵市民驗身，這是幾乎沒有風險，只有回報的投資，何樂而不為。

 

　　根據該篇文章引述前衛生福利局前局長楊永強的提議，政府可以考慮分階段資助45歲或以上的市民，一次性地每人約1,000元，讓他們去做身體檢查。

 

　　另外，也為驗出患上慢性病的人士，每人每年提供3,000元左右的醫療補貼，這樣有機會省下因長期疾病引發併發症的相關醫療和長期護理費用。

 

　　我希望政府能夠帶頭，鼓勵市民真正落實「預防勝於治療」的忠告，也看看這個建議能夠引起多少迴響。

 

　　作者電郵：tong_lydia223@yahoo.com.au

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇