• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

29/08/2012

愛國是甚麼 不是甚麼?

  • 雷鼎鳴

    雷鼎鳴

    香港科技大學經濟學系前系主任及榮休教授

    雷鳴天下

    本欄逢周五更新

 

  毛澤東曾說過,世上沒有無緣無故的愛,又沒有無緣無故的恨。此說很有道理。


  上兩周與張五常吃飯,閒談中說到釣魚島問題,他立即表明中國一定要打,若真的打起來,他願意捐出一半的身家以表支持。他夫婦二人又談到有關南京大屠殺的電影《金陵十三釵》,並說連看了五次。我大感驚訝,急忙買影碟回來欣賞,覺得也是不錯,但相反不會看五次,我的愛國情懷恐怕不及張五常,他曾經走過難,我則未試過。

 

 


不等於放棄獨立思考

 

  對今天年輕人的祖父母輩而言,愛國及不喜歡日本是自然不過的事,因為他們飽嘗中國受侵略及受列強欺凌之苦。我大學時修讀過歷史學大師何炳棣的博士生中國通史課,他只肯教到1800年,餘下的近代史,他認為太慘酷了,不忍教。當然,他也是一生愛國的。若是對中國歷史及中國的國情無知而勉強愛國,我看效果不會很好。


  愛國會不會影響我們的專業道德?張五常說不會,這點我完全相信。就以我自己來說,家中有同輩親人在走難時走失了,至今生死未卜,但我自己曾有過不少日本朋友、日本學生、日本老師,大家友誼良好。考試時或同事升級時會否因其是日本人而故意為難?這是不可想像的對專業道德的侮辱,我不相信有任何愛國的同事會這樣做。


只顧歌功頌德非愛國

 

  愛國是否等於放棄獨立思考,失去專業判斷,只懂歌功頌德?對真正的愛國者來說,這些都是要不得的事。我十多歲時讀了蔣夢麟寫的《西潮》,深受感動,便立志要促進中國的經濟發展及改善中國人民的生活,此點我在1995年拙作《用經濟學做眼睛》的自序中也提過。但中國的經濟發展錯綜複雜,如何發現問題,減少錯誤,是極高難度的問題。放棄獨立思考並不符合中國人民的利益。

 

  有人曾問,要愛甚麼樣的國?是文化的國,人民的國,政府的國,還是黨的國等等?

 

  這是很廢的問題。父母便是父母,我們哪會問你愛的父母是甚麼父母?但愛父母當然不等於同意父母的任何意見或行為,愛國也絕不等同於盲目。這是不證自明的。

 

  愛國本是一高尚情操,也是世界各國人民的普世價值。愛國的途徑很多,但有些行為卻顯然不能稱之為愛國。

 

  故意疏離自己的國家或人民,不問是非,只顧歌功頌德或只懂破壞及咒罵都不是愛國。反日示威中推翻別人汽車的不能看作是愛國。有政客自稱愛國,理由是他留在香港,不往外國。此說匪夷所思,按此標準,慷慨捐錢給孫中山搞革命的愛國華僑其實極不愛國,慈禧太后或留在中國當漢奸的汪精衛等卻應被視為愛國。香港的政客怎麼在見識方面毫無長進?

 

轉載自晴報http://skypost.hk

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇?】立法會年底換屆,民主思路湯家驊指,市民不滿意本屆議員只懂追捧中央言論、不熟悉所審議法例等,你是否認同?► 立即投票

我要回應12

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 油占多發表於 2012-8-30 11:29 AM
  • #13
  • 回應#10 Shulin,

    章詒和的「最後的貴族」談到在上世紀50年代後期她和她的親戚受到當時的待遇, 也可以是最好的,
    佢這種叫「愛國情懷」,她真的愛國嗎? 中國當時的人民的生活,閣下知道嗎?
    章詒和(家親)有否關心人民的生活嗎? 他們「愛國」?
    Shulin, 請問知否當時中國「老毛」的政策如何?餓死多少人?(請看天地出版「墓碑」
    可否知道, 當時的香港有幾多中國人偷渡下來, 深圳河一水之隔, 有幾多浮屍?
    佢哋被叫做「叛國」,shulin, 可問問香港的劉夢熊先生.(政協人大代表?), 可找圖書--劉啟發(當時港英時的總督察)回憶錄(博益出版)
    中共黨內當時真的有愛國人,彭德懷, 他把中國國情萬字進言給「老毛」, 但翌日開會就被打成「反黨,反人民」集團.
    下場不用再說. 這樣就不是「愛國」,請看李銳「廬山會議紀實」天地出版.

    如果以中共的「愛國」定義, 很難怪港人反對「國民教育科」.

    請看本欄 # 7---Wonderfuldate, #12 ettnet 的評論,可找到「愛國」的定義.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ettnet發表於 2012-8-30 05:05 AM
  • #12
  • 中國受侵略及受列強欺凌之苦,愛國及不喜歡日本是自然不過的事,但是時移勢易,現今世界在全球化和資訊急速發展的形勢下,以往以國家地緣種族主義為首的管理方式,獨立的國家主張思想,可能已經不符合中國人民的利益,甚至是世界公民的利益。在古代,國家是針對特定地緣族群的成員,以其身份或歸類,以消滅其他族群的利益為代價,提高自身族群的利益,由於古時,科技落後,交通不便,在資訊不充分的情形下無法瞭解交易對象的屬性時,種族歧視便成為一種有效率的選擇方法,獨立的國家地緣種族管理便成為比較有效的管理方式去爭奪資源,然而,由於現今世界是一個地球村,科技導致產業革命,「技術」、「資金」、「人才」必然會良禽擇木而棲,而一個具發展優勢的地方,就必然會選擇放棄任何類型的歧視主義,甚至是固有國家為界的地緣主義,以便要爭取「技術」、「資金」、「人才」,以爭取自身最佳利益,或許非我族類,其心必異的想法已經不合時宜了。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ET發表於 2012-8-29 10:35 PM
  • #11
  • 張五常估不到保釣被視為害國吧!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Shulin發表於 2012-8-29 10:30 PM
  • #10
  • 很有共鳴。想起章詒和寫的最後的貴族,她無論在文革時遇到多少苦難,愛國之情仍是溢於言表。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • spring972發表於 2012-8-29 09:42 PM
  • #9
  • 國,家,如果是好的誰人不愛!無國那有家,無家那有我.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • scl發表於 2012-8-29 05:15 PM
  • #8
  • 國家也如一個人,要學會不斷自我反省,反省~是一面鏡子,是一劑良藥,是把本身引向做一個有尊嚴的階梯。如一個國家不會自省,害怕面對挑戰,莫視真理與良心,不能戰勝唯我獨尊此心魔,正如能夠戰勝別人的,是有力量的勇士,但能夠戰勝自己的人,才是真正的強者,當有天國內政府真正戰勝自己時,自會獲得民愛,不用求,更加不用去教!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Wonderfuldate發表於 2012-8-29 04:29 PM
  • #7
  • 教授,其實愛國是一種感覺,一種行為,根本不能用是什么和不是什么來界定。國由家、人和地理歷史文
    化組成, 那些不愛自己國人、破壞家園、不尊重厲史和傳統文化的人無論如何不算愛國,例如現在中央官
    員,充其量只是愛黨和政權。作為港人,首先要保護自己的家園,如果連這個都放棄那愛國便是假的了。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • dowchem發表於 2012-8-29 04:15 PM
  • #6
  • 達賴喇嘛有句話, 出了書, 他談了愛「國家」定義, 他是否愛國?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • dowchem發表於 2012-8-29 04:07 PM
  • #5
  • 請問教授?
    如果某人係華裔血統, 但佢入了美籍, 係美國人,並現居美國, 佢應該屬於愛何「國家」?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • cph發表於 2012-8-29 04:03 PM
  • #4
  • 我們傳統的愛國主義教育致使全國的廣大青年,在甚麼是真正的愛國甚麼是真正的人類道德等認識範疇,產生了極大的失誤和認識上的扭曲。他們所說的愛國是狹隘的愛國主義和狹隘的國際主義,這就極大地限制了他們的眼界和思想道德觀念的發展,是無知幼稚的表現,是同世界思潮主流不合拍,只有人是重要的,只有人的平等、 權力 、自尊才是最值錢的
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • scl發表於 2012-8-29 11:22 AM
  • #3
  • 不妄求則心安,不妄作則身安。一個黨缺乏尊重國民的心靈,是不值得人尊敬的,做人要有品格,國更應品位以服眾!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ahah發表於 2012-8-29 10:14 AM
  • #2
  • 香港反共政客是為保自己利益而動的,國家以前和現在的缺失是不少,港人應指出及提改善建議,可以不喜歡執正黨,但中國是我們的祖國是不可置疑的,家父生前經常出入監獄,但始終是我的父親。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ