• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

18/01/2019

如何面對今年的局勢?

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章
  • 雷鼎鳴

    雷鼎鳴

    香港科技大學經濟學系前系主任及榮休教授

    雷鳴天下

    本欄逢周五更新

  今年世界的開局乏善可陳,中東的亂象未有解決跡象,西方國家被民粹主義肆虐,事故頻仍。英國脫歐弄出個爛攤子,不知如何收拾,看來大英帝國氣數已衰,連是否能保住蘇格蘭不獨立不投向歐盟也無答案;法國的黃背心示威則重挫了馬克龍;但至今民粹對世界造成最嚴重後果的,仍是選了特朗普作總統。民主黨雖滿口仁義,其偽善使很多美國人難以接受,但特朗普的狂牛性格對世界也許破壞更大。

 

 

  對西方世界出現的亂象,我們應如何應對?經過數十年全球一體化的發展,世界各國互相依存的程度已比前大得多,一方有難,八方受累,我們若對別人的痛抱著幸災樂禍的態度,對自己也無好處。

 

彈劾特朗普將令情況更糟

 

  有位經濟界的舊朋友艾根格蘭(Barry Eichengreen)最近在網上媒體Project Syndicate中對此種局面分析得很好。艾根格蘭是柏克萊加州大學知名的國際金融與經濟史專家,22年前曾到科大參加過我們舉辦的一個學術會議。他絕非特朗普的擁護者,但卻指出彈劾他反會把事情弄得更糟。為何如此?

 

  民主黨對參院無控制權,並無足夠力量把特朗普拉下馬來。就算將通俄門的指控蔓延至特朗普的子女身上,他也有力量包庇他們。

 

  更大的可能不止於此,特朗普一旦受辱,以他的性格,只可能是諉過於人,用廣東話的說法是發爛渣,用普通話是撒潑,美國總統手中擁有巨大權力,一旦撒潑,後果嚴重。

 

  特朗普會幹甚麼?他可以想方法打擊聯儲局,說它加息連累街坊,但這只會引起世界金融市場的動盪。他也可以在貿易戰中加碼,對中國的科技發展雞蛋裏找骨頭,惹事生非。如此一來,貿易戰及科技戰都會延長,對美國只會有害,但美國愈失敗,愈容易挑動更強的排外思潮,這不但可以變成煙幕,掩蓋住特朗普的錯誤,更會使美國陷入更深的衰退,中國當然也會蒙受損失。這是一惡性循環,大家攬著死。

 

  經濟不好是孳長民粹排外的溫床,特朗普胡搞,對世界經濟會造成破壞,西方國家民粹主義便有可能更加快發展,甚至奪得一些國家的政權。中國過去幾十年經濟發展良好,民粹主義影響不大,人民渴望能繼續發展經濟,所以中國不會希望激化矛盾。面對著沒完沒了的貿易戰,中國會如何對應?

 

  方法之一是悄悄地把人民幣貶值,以保存中國貨出口的競爭力。但這樣一來,特朗普更會發現美國貿赤沒有下降,大失面子,又再推出更多的錯誤政策,以圖挽回失去的面子。

 

中國應加快投資科技發展

 

  在此種現實面前,中國最好的策略便是以柔制剛,以靜制動。中國經濟與科技發展一日千里,時間在中國一邊。中國多買點美國貨,對自己無損,但卻可給特朗普一個落台階,保住面子,使局勢不致失控,不用跌入惡性循環中。

 

  大國相爭時,「修昔底德陷阱」如何避免?美國國力開始超過英國時,英國曾對美國較為包容,原因是要共同對付德國。

 

  因為有這一段歷史因緣,英美之間在20世紀初避免了戰爭。今天的中國,對「修昔底德陷阱」已存有戒心,習近平本人便討論過這概念,不去激發中美間的矛盾,似乎已是國策。

 

  但只是忍讓,顯然也不足夠的。中國的核心政策,如2025製造計劃等,我看不到中國有任何退讓的可能。美國白宮中有一大群反華分子,新麥卡錫現象呼之欲出,他們不是笨蛋,不會很容易便被打發掉,應會繼續在經貿及科技領域上撩事鬥非,中國完全不受干擾殊不可能。但即使如此,中國還是應該加快投資在科技的發展上,小事可讓步,大事則一步不讓。

 

轉載自: 晴報

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

送禮活動浪接浪!想緊貼著數活動消息?即Like etnet Facebook專頁!► 立即讚好

我要回應4

你可能感興趣

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 潛龍發表於 2019-1-24 08:20 PM
  • #5
  •   《經濟通通訊社駐滬記者林雯婕24日上海專電》昨日(23日)召開的中央全面深化改革
    委員會第六次會議,審議通過在上交所設立科創板並試點注冊制的《總體方案》及《實施意見》

      湘財證券首席經濟學家李康表示,從去年11月5日宣布決定設立科創板,到昨日深改委會
    議審議通過有關實施方案,僅用了79日,速度之快、決策層級之高,都體現出中央對科創板和
    注冊制改革的高度重視。
      他說,在中國經濟發展由高歌猛進向勻速發展轉變的情況下,科創板的推出,將為投資者帶
    來更多好的、有質量的、能給投資者帶來收益的上市公司,增強市場長期投資的吸引力。
      對企業來說,李康認為,科創板將為科技創新企業提供長期的資本支持,促進企業把金融資
    源向研發投入傾斜,更好地實現科技成果的應用轉化;此外,科創板的推出還將促進創投資金和
    私募股權基金行業的持續發展,進而推動更多企業創新發展。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 潛龍發表於 2019-1-23 01:06 PM
  • #4
  • 中國發展科技及金融意味著與美國的產業重疊增加,競爭加劇。以前中國做低端,美國做高端,互補有無,相安無事。當然中國不可能為了避免爭端而停止發展,中國人停止加薪,讓美國人永遠高端,自己永遠低端。
    這次貿易戰美國賠上老本(各種霸道行為毀掉以往建立的形象,其中港台的各樣選舉會受到影響)也未能把中國的GDP壓到6%以下。我相信就算美國對所有中國商品增加關税,中國的GDP仍能維持在6%水平。貿易戰對美國的影響其實跟中國相當,所以我相信中美貿易戰是打不下去的。繼續打只會加速中國產業轉型升級,離開低端,走向高端,增強與美國的競爭。雖然中國12月制造業PMI跌至49.7(低於50表示收縮),但12月服務業PMI卻升至53.9(高於50表示擴張)。如果真的停戰,我們看看幾個月來貿戰的淨效果:外資低位買入大量A股。不要以為外資買入,A股就會升。除了買入期間越買越低,買夠後也可能控制A股長期在低位徘徊,過去10年港股的表現就是好例子。其他股市不升,美股升,也足以吸引大量資金湧向美國。中國金融業滯後反過來影響科技發展。所以金融才戰場的制高點。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 潛龍發表於 2019-1-22 01:19 PM
  • #3
  • 要成為發達國家,科技發展非常重要,因為只有創新的東西才能在幾乎沒有競爭對手的市場上「隨意」定價。高回報,但也高風險,很難預測市場對新東西的接納程度,造人家造過的東西你可以在肯定有市場需求的情況下才去造。100樣創新發明可能只有一樣有市場價值,因此要有虧99次的準備,需要有大量資本。要科技產業發展起來,投入雖然重要,持續的回報更加重要,只有這樣才能形成良性循環。因此有敏銳的市場觸覺十分重要,也只有私人企業能夠做到這點。現在中國私人企業借錢難,會窒礙科技發展。金融基建未成熟,銀行的服務對象只能主要是央企和國企,因為它們違約風險低。私人企業很多時要付十幾厘息或更高,資金成本太高。因此在發展科技同時,金融也要同步發展,兩者密不可分。金融市場不是一個為賭徒而設的賭場,而是為各產業提供融資渠道而設,尤其是極需資金的科技產業。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2019-1-18 12:26 PM
  • #2
  • 前段時間結束了本學期的經濟學課程的講授,講到“信息費用”那一講結束。該講最後是分析社會養老保險的,正好與最近“社保轉稅務機關徵收”的新聞有密切關係,我自然是順便發揮了一把。既然涉及稅收,於是又把更加是最近的新聞熱點的“個稅專項抵扣”也評論了一番。本文就把那本學期的“最後一課”上與新聞熱點有關的內容整理出來,算是本年度第一篇評論經濟政策的文章。



    說句讓熟知我的文章的讀者驚訝的話,其實我挺贊成將社保轉由稅務機關徵收的,因為這樣就能清楚地顯示這個東東的本質就是稅收,根本不是保險費!——事實上在美國,這個東東名符其實地就叫“社會保險稅”。關於此事的最新消息,有讀者在貼吧的“灌水帖”那邊告訴我,說是要暫緩。然而,你們以為這有用嗎?不曉得一直看我文章的讀者們有沒有註意到,這句話 3 年前(!)我就說過了。https://mp.weixin.qq.com/s/pgcXYcUtbJjxBpa6gWROJA
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ