• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

14/12/2018

大國博奕,加拿大也是一隻棋子

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章

 

  我也有兩本特區護照,有甚麼稀奇?問題是:雖然我有兩本特區護照,但只有一本是有效的。

 

  因為我的舊特區護照已經到期,但失效的特區護照內,仍有一個10年期的美國入境簽證。亦因為簽證沒有到期,美國政府不會另發一個入境簽證給我,於是若我要去美國的話,我便要帶着兩本特區護照了。當然要重申一點就是:只有一本是有效的。

 

  孟晚舟事件是百分之百的政治事件。但加拿大法院法官也批評美國一些說法,是純屬猜測,他澄清孟晚舟只有兩本分別由香港特區和中國大陸簽發的有效護照,間接否定了孟「擁有多本有效護照」的說法。由此可知,美國司法部為了阻止孟晚舟保釋,只說她擁有多少本護照,是選擇性的發放訊息,製造她可以潛逃的印象,是最危險亦最不負責任的。無端把香港特區護照拉入漩渦,可惜的是太多人以訛傳訛,先入為主,而更差的是有人混淆視聽,黑白不分。

 

  上星期傳出孟有三本特區護照時,其實已經意識到她應該是仍持有已經失效的護照,其中有某一些國家的入境簽證。這是常識。

 

  但叫人憤怒的,有媒體是不求甚解,還是別有用心,抓著三本特區護照這一件事大做文章,完全埋沒良知。

 

  好了,問題又發生了,當林鄭月娥澄清,你可以不相信她。雖然我覺得你不應該凡事都反對她,不相信她。但當加拿大法官已經澄清了並有相片為證時,怎可能仍在三本護照議題上繼續批評特區政府呢?這些人除了妖言惑眾,搧風點火,唯恐天下不亂外,還可以有甚麼解釋?

 

  任何時候,我們還是要尊重客觀事實。一是一,二是二,你總不能說是對手做的,一說成二,又或者二說成一,這是不合理亦是不道德的。

 

  當你們甚麼事都站在道德高地上,你自己卻作出不道德的行為時,或許你們的死忠粉絲會繼續投票支持你,但是中間選民,總有一天他們會擦亮了眼睛,看清你們所為。

 

  事實就是事實,所以我有兩本特區護照又有何稀奇呢?如果把我以前弄壞了、過期了的護照擺出來,我可能有五六本呢。

 

  我不曉得那些在這樣的媒體工作的行家,怎樣面對這樣的一個客觀事實?夜闌人靜,你如何自處?

 

特朗普言論證明逮捕孟是政治行為

 

  特朗普接受路透社訪問時說,如果可以對中美貿易協議有幫助時,他將會介入孟晚舟事件。

 

  這句是甚麼話啊!即使如傳聞般特朗普事前並不知悉,甚至他知道之後十分憤怒。我相信他的憤怒,不是因為美國政府要拘捕孟晚舟,而是他不知情而已。而且我相信特朗普才不管孟晚舟的死活,只要對他有利,甚麼都可以買,甚麼也可以賣,特朗普的話是赤裸裸的證明,逮捕孟晚舟是政治行為。

 

  華為發展5G業務,其通訊設備雖不能說領先全球,卻也在前列。未來在通訊方面,可說得5G、得6G,得天下。美國聯同歐洲打壓中國的通訊事業,打擊華為,是司馬昭之心。問題是即使華為做錯事,違反美國禁令,也只可以法律去解決,絕不可以隨意把其中一個高層管理人拘捕。

 

  除非證據直指孟晚舟,否則不可能逮捕她,所以國內民情洶湧,是有其因由。

 

  話說回來,像孟晚舟等人,可說沒有政治智慧。由去年美國針對中興通訊(00763)事件開始,至最近幾月風向針對華為的評論,怎麼可以沒有警覺性?

 

  如果你是真的如美國政府所說,有違反禁運協議的話,你怎麼會出入北美洲呢?加拿大雖說獨立國家,但從來都是美國死心塌地盟友,進入或經過這國家也等同進出美國。

 

  如果你沒有做,清白的,就更加要小心。華為從事的不是一個普通的生意,而是涉及國家安全和國家利益的事。你從事如此敏感的業務,竟然沒有政治智慧!不坐私人飛機直飛墨西哥,也可以直飛,竟然在加拿大轉機,由此證明做生意怎樣成功,到最後仍是那句,沒有政治智慧。

 

  有些人,在國內賺了錢,得了權,卻又不相信自己國家,又或者金錢和權力都來自收買和賄賂,所以不得不在外國買保險。把子女送到外國讀書,又在外國申請居留權,轉移財富,買樓買物業。孟晚舟事件,可說是警號,你們這些人隨時給人當作人質。

 

  於孟晚舟來說,這是天大的事;於國家層面來說,這是頭等大事;於小市民來說,這似乎是無關乎己的事。若是這樣想,便沒有政治智慧了,任何人在大時代中,是沒有依靠的,最終也是可能是一隻可以被犧牲或可善用的一隻棋子。你看兩名加拿大人被北京逮捕便是,不只是人,即使加拿大也只不過是美國一隻棋。

 

  相信孟晚舟,不會被引渡去美國受審,最後事件將不了了之,或許被遞解出境作結。

 

  美國和中國反面的日子仍未到。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

《說說心理話》遺體修復師分享入行過程!初入行有冇心理壓力?「無言老師」計劃推行初衷?► 即睇

我要回應6

你可能感興趣

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 新尼發表於 2018-12-19 05:09 PM via app
  • #7
  • 同意。

  • 引用 #6 時來運到 發表於 2018-12-19 03:38 PM

    為什麼送子女去外國讀書,或在外國置業,就幾乎等如不相信自己國家,不愛國呢,全世界有邊個富豪只會在自己 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 時來運到發表於 2018-12-19 03:38 PM
  • #6
  • 為什麼送子女去外國讀書,或在外國置業,就幾乎等如不相信自己國家,不愛國呢,全世界有邊個富豪只會在自己國家置業,香港都有大把人在唔同國家置業啦,當事人只要係內地人,就永遠被指責係轉移財富,愛國就不要送子女去外國讀書,簡直係莫需有的說法。很多人(我不說全部人)去外國讀書,都只係為左更擴闊視野,希望能學到更多不同的知識,不要下下因為人地在國外讀書/置業就隨便批評。
    作者說孟晚舟沒有政治智慧,我估如果發生在你身上,你也會一樣,根本無人會諗到美國會以咁低劣的原因去拘留孟晚舟,而加拿大會咁白痴人叫你做就做,就如很多人都講,美國要制裁華為,就應該跟中興一樣,制裁間公司,有咩可能去拘留間公司的CFO, 更何況她不是美加藉人士。作者在罵他人興風作浪的時候,迷一樣係咁做,不要50步笑百步。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2018-12-17 06:23 PM
  • #5
  • 加拿大也是一隻棋子定契細佬呢?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2018-12-15 10:34 AM
  • #4
  • 何志平行贿非洲國家,点解不在非洲国家受審坐牢?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • wkwong1966發表於 2018-12-14 04:05 PM
  • #3
  • 嘗試從正面的角度去看孟晚舟事件,其實對中國來說,也可以是一件很好的事;從來在外交部的發言來說,從未有像這次直接形容西方國家是無恥和虛偽的,再加上孟的正面發言,其實也和祖國的發言是相呼應的,故從事件本身的虛偽性質來講,只要是稍為理性和正直的人,都明白事件本身的道德價值是如何的卑劣、無恥的。

    面對西方霸權聯盟,可能暫時都未能直接對抗,但公道自在人心,若當全世界的人都看到西方世界的所謂公正、公義時,慢慢西方的虛偽價值,便會顯於人前,亦會漸漸失去人心,若連經濟的力量也走弱時,便自然成為過街老鼠,人人棄之。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • catblack發表於 2018-12-14 03:04 PM
  • #2
  • 其實由始自終,孟晚舟事件的著眼點應該是加拿大警方為什麼可以代表美國越境執法,以及美國的國內法為什麼可以淩駕國際的法律,隨意跨境捉人,以及如果美國要制裁華為,為什麼不去制裁華為本身,如中興一樣,以要捉拿其CFO作人質之用呢?是否擁有多重護照根本就是轉移視線,最難得是反對派及傳媒如獲至寶去報導,又或者声嘶力竭去為美國護航,那一刻,我真的笑了,笑的是社會的低智,莫名其妙的焦點卻被盲目的人接受。另外我想起了桂文海和李波事件,對於美國以莫須有的理據借他人之手去跨境執法,今天我卻見不到反對派有任何人士,大聲說「我們都是孟萬舟」,更多的是每天訴說尊重人權之士,只見落井下石;人權原來要維護,但對像從來不是真正的中國人。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ