報價
|
極速報價
|
全文搜索

etnet專輯

輕鬆護老

etnet專輯
會員
產品服務 / 串流版
設定

投票區

發布時間︰2021-01-18

WhatsApp早前要求用戶同意與Facebook及其旗下公司共享用戶資訊，引發「社交移民潮」，WhatsApp近日表示將延後用戶接受新條款的日期至5月，你會否繼續使用WhatsApp？(760人參與)16
- 回應 16
投票已經結束
投票結果 (760人參與)
- 會繼續使用，因找不到代替的通訊軟件
- - 24%
- 正在考慮，需更詳細了解條款
- - 36%
- 不會繼續使用，不願意與Facebook共享資訊
- - 37%
- 其他
- - 3%
你會否考慮轉移至其他社交平台？
- Signal
- - 43%
- MeWe
- - 3%
- Telegram
- - 4%
- 其他
- - 50%

我要回應16

版主留言

發表於 2021-1-18 10:42 AM

WhatsApp在1月初表示將更新私隱條款，要求用戶同意將其個人數據Facebook共享，否則帳戶會在2月8日限期後被移除，引發「社交移民潮」。惟WhatsApp日前突然再宣布，將會推遲該新政策至5月15日推出。香港個人資料私隱專員鍾麗玲稱，歡迎該通訊軟件將用戶考慮期延後的安排，讓用戶有充足時間了解新條款及私隱政策及作出考慮。鍾又呼籲，該通訊軟件應在這段時間，進一步向受影響用戶提供更多資訊及充分解說，釋除公眾疑慮。

自WhatsApp公布新條款後，不少香港用戶紛紛轉會，當中獲Tesla CEO Elon Musk「推介」的Signal更成為熱門下載之一。Signal在官方Twitter上發文表示，已在香港、印度、德國、法國、奧地利、瑞士等地成為下載榜冠軍。Signal又指，用戶數目突然激增，為新開戶者發放認證碼的過程一度出現延誤，但問題已解決。

Whatsapp早前要求用戶同意與Facebook及其旗下公司共享用戶資訊，引發「社交移民潮」，WhatsApp近日表示將延後用戶接受新條款的日期至5月，你會否繼續使用WhatsApp？若「轉會」，你會考慮轉移至哪個社交平台？

發表於 2021-1-18 10:42 AM

WhatsApp在1月初表示將更新私隱條款，要求用戶同意將其個人數據Facebook共享，否則帳戶會在2月8日限期後被移除，引發「社交移民潮」。惟WhatsApp日前突然再宣布，將會推遲該新政策至5月15日推出。香港個人資料私隱專員鍾麗玲稱，歡迎該通訊軟件將用戶考慮期延後的安排，讓用戶有充足時間了解新條款及私隱政策及作出考慮。鍾又呼籲，該通訊軟件應在這段時間，進一步向受影響用戶提供更多資訊及充分解說，釋除公眾疑慮。

自WhatsApp公布新條款後，不少香港用戶紛紛轉會，當中獲Tesla CEO Elon Musk「推介」的Signal更成為熱門下載之一。Signal在官方Twitter上發文表示，已在香港、印度、德國、法國、奧地利、瑞士等地成為下載榜冠軍。Signal又指，用戶數目突然激增，為新開戶者發放認證碼的過程一度出現延誤，但問題已解決。

Whatsapp早前要求用戶同意與Facebook及其旗下公司共享用戶資訊，引發「社交移民潮」，WhatsApp近日表示將延後用戶接受新條款的日期至5月，你會否繼續使用WhatsApp？若「轉會」，你會考慮轉移至哪個社交平台？

我要回應16

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點，不代表經濟通立場

查看全部回應

順序
倒序

只顯示此會員的回應

查看此會員的所有回應

GreatChinese發表於 2021-1-21 01:08 PM
13
28
#17
Many thanks to 泛民反对派。是他们成功為香港市民争取可送中的国安法。
引用 #16 Freemanchina 發表於 2021-1-19 06:03 PM
Many thanks to the Central Govt. for distributing the 國安法紅利 to the people through the stock mar ...
回覆 | 引用 | 舉報

Freemanchina發表於 2021-1-19 06:03 PM
12
28
#16
Many thanks to the Central Govt. for distributing the 國安法紅利 to the people through the stock market of HKSAR！

港版國安法，保香港繁榮安定，保投資信心！

Great & Marvelous！
回覆 | 引用 | 舉報

kapsangza發表於 2021-1-19 02:16 PM via mobile
14
28
#15
哈哈，港股大升近千點，就是投資者對中國和香港的未來投下信心的一票。

Amina 你在國安法通過後，曾經豪言一股港股都不買，如果當時有人聽你這傻瓜說，就真是冤枉了！
回覆 | 引用 | 舉報

superhero09發表於 2021-1-19 12:58 PM
12
28
#14
有網絡世界根本就沒有私隱！
回覆 | 引用 | 舉報

Nordost發表於 2021-1-19 12:09 PM
12
28
#13
Open Technology Fund 就是舊年9月，在美國國會承認了以加密通訊軟件支援香港黑暴，鐵證如山，小黃人無從抵賴！

https://www.theguardian.com/us-news/2020/sep/24/trump-open-technology-fund-hong-kong-belarus-iran

"Trump cuts aid for pro-democracy groups in Belarus, Hong Kong and Iran"
引用 #8 Freemanchina 發表於 2021-1-18 05:52 PM
吳秋北踢爆Signal受美資助安全成疑大公文匯全媒體報道 yesterday：即時通訊應用程式WhatsApp要求用戶接受 ...
回覆 | 引用 | 舉報

Freemanchina發表於 2021-1-19 11:46 AM
13
29
#12
continue from #11 (梁振英倡禁雙重國籍　港人不應腳踏兩船)

梁振英指，中央不可能沒有反制措施，但往往是「後發制人」，舉例指末代港督彭定康提出「三違反」政改方案，中國政府於是另設臨時立法會，「如果中國政府無反制措施，日後無任何國家會尊重與中國達成的任何協議。」

中央一直未有嚴格執行《國籍法》第9條，只要未主動申報，港人變相享雙重國籍待遇。梁振英重申，國籍不是兒戲的事，「大家想一想，『一腳踏兩船』不止中國人有看法，外國人也有看法。」梁振英最後強調，絕對要嚴格執行《國籍法》，尤其是參與國家機關工作者，不應持雙重國籍。

(quoted from Wenweipo Online today)

肺腑之言 of CY.

Totally agree！
回覆 | 引用 | 舉報

Freemanchina發表於 2021-1-19 11:43 AM
14
28
#11
梁振英倡禁雙重國籍　港人不應腳踏兩船

大公文匯全媒體報道：全國政協副主席、香港前特首梁振英近日接受港媒專訪時表示，若港人決定離開，就不應保留香港身份證，呼籲港人不應「一腳踏兩船」。

梁振英指，英國新BNO方案違反《中英聯合聲明》備忘錄，批評英國人無恥、心存不軌，在國籍問題上反反覆覆，提醒港人英國日後隨時可改變政策，剔除國民身份或權利。

梁振英提示港人，英國透過BNO新方案給予港人地位，日後亦可隨時改變：「英國人一樣有一日可以將你踢出去，這是英國國籍法一直以來的特徵。她不斷修改，有時把圈劃大，有時劃細，當她把圈劃細的時候，我要重申說：英國人是非常無恥，當她把圈劃細，將一些原本已屬於她本國公民的人的應有權利劃出去。」

梁振英指，英國今次推出BNO新政，絕非為受影響、擔心國安法的人開一道太平門，「讓你們進英國，脫離國安法的司法範圍，絕對不是。英國絕對是為了自己好處，而且心存不軌，為了destabilize（動搖）香港。」

(to continue)
回覆 | 引用 | 舉報

Freemanchina發表於 2021-1-18 05:57 PM
14
29
#10
continue from #9 (美國沒有「違法達義」)

香港總有些人以為只要亮起「違法達義」的牌匾，就彷彿是免死金牌，不論是破壞立法會、打砸燒搶、對無辜市民行私刑、偷渡，甚至燒人殺人都是無罪。但事實證明，全世界所有地方，包括一直自詡是「民主燈塔」的地方，都不會容忍反政府暴力行為，更不會與暴徒或縱暴的議員客氣，而是立即採取行動「止暴制亂」。至於公務員，更別想幹「吃飯砸鍋」的事。

由此亦可見，香港警方連日來依據國安法採取的行動，符合「國際標準」，絕非美國國務卿蓬佩奧所言的「蔑視人民權利及法治」。相反，美國當局的做法已說明，縱容暴徒、縱容煽暴的議員，才是真正的「蔑視人民權利及法治」。

(quoted from Wenweipo Online today)

Totally agree!
回覆 | 引用 | 舉報

Freemanchina發表於 2021-1-18 05:55 PM
14
29
#9
井水集|美國沒有「違法達義」

美國暴亂之後，全美風聲鶴唳，「大搜捕」沒有一刻停頓。紐約市長放言，會炒掉參與暴亂的公務員；日前眾議院議長佩洛西更稱，會起訴為暴徒「帶路」的國會議員。一言以蔽之，美國對違法者「趕盡殺絕」。

當日衝擊國會大廈的暴徒中，有不少是聽信了特朗普之言，認為大選存在舞弊，因此才衝入國會。在香港攬炒派眼中，這些行為不就是「違法達義」？但現實中，美國已清楚說明其「民主字典」裏，不可能存在「違法達義」，只要有人犯法，不論是衝擊立法機關的暴徒，還是協助暴徒或有份煽動的議員，都必須負上法律責任，沒有任何灰色地帶。

暴亂發生至今不足兩星期，佩洛西已放言將「追殺」違法議員。回想前年7月1日，香港立法會同樣遭到大批暴徒衝擊並遭大肆破壞，當時尚是立法會議員的攬炒派究竟有沒有事前煽動或在立法會內「帶路」，所有人都心裏有數。如果攬炒派在美國當議員，會否被DQ不說，恐怕早就身陷囹圄了，哪還會容許他們在接下來一年多時間，繼續蠱惑人心、參選區議會，甚至舉辦所謂「初選」？

(to continue)
回覆 | 引用 | 舉報

Freemanchina發表於 2021-1-18 05:52 PM
16
28
#8
吳秋北踢爆Signal受美資助安全成疑

大公文匯全媒體報道 yesterday：即時通訊應用程式WhatsApp要求用戶接受更新私隱條款，引發極大爭議，不少用戶轉用另一程式Signal。Signal真的比WhatsApp安全嗎？港區全國人大代表吳秋北在社交網站踢爆，Signal的開發商Open Whisper Systems，在2013年至2016年期間，收取了開放技術基金（Open Technology Fund，OTF）的贊助。這個OTF就是美國政府機構國際媒體署（U.S. Agency for Global Media）的下屬機構。

吳秋北直指，身處大數據時代，不會存在免費的「安全」。他表示，可能「安全問題」是藉口，美國政府想要更方便操控才是真。「顏色革命」這麼好用，成功與否，都會對目標造成重創，美國只會更進一步發揚光大相關做法。

美國《時代》雜誌去年６月報道，美國總統特朗普凍結了美國國際媒體署支援香港攬炒派活動的資金，涉款200萬美元（約1600萬港元）。這筆資金曾於修例風波期間用來為暴徒提供經加密的「安全通訊工具」。

Is that "前門拒虎 (WhatsApp)，後門進狼 (Signal)"？

計我話，用WeChat 最安心！

Frankly speaking, I haven't ever used WhatsApp or GPS！
回覆 | 引用 | 舉報

GreatChinese發表於 2021-1-18 03:06 PM
12
29
#7
綱上世界要私稳，mission impossible
回覆 | 引用 | 舉報

有空吗發表於 2021-1-18 02:06 PM via app
9
29
#6
有病得治！
回覆 | 引用 | 舉報

猫狗比人大發表於 2021-1-18 02:05 PM via mobile
12
29
#5
WhatsApp signal 等等即時通訊軟件
冇收廣告費又冇收用戶年費
可笑囉 ^o^ 用戶仲以為世上有免費午餐?

搬到signal 咪一樣可能出賣用戶私隱唔係點賺錢呀？？？
回覆 | 引用 | 舉報

kapsangza發表於 2021-1-18 01:35 PM via mobile
11
29
#4
中國加油！微信加油！
引用 #3 kapsangza 發表於 2021-1-18 01:31 PM
西方社交媒體的衰落，中國社交媒體的興起，早晚全球人民都改用微信。
回覆 | 引用 | 舉報

kapsangza發表於 2021-1-18 01:31 PM via mobile
11
29
#3
西方社交媒體的衰落，中國社交媒體的興起，早晚全球人民都改用微信。
回覆 | 引用 | 舉報

經濟通版主發表於 2021-1-18 10:42 AM
3
0
#2
WhatsApp在1月初表示將更新私隱條款，要求用戶同意將其個人數據Facebook共享，否則帳戶會在2月8日限期後被移除，引發「社交移民潮」。惟WhatsApp日前突然再宣布，將會推遲該新政策至5月15日推出。香港個人資料私隱專員鍾麗玲稱，歡迎該通訊軟件將用戶考慮期延後的安排，讓用戶有充足時間了解新條款及私隱政策及作出考慮。鍾又呼籲，該通訊軟件應在這段時間，進一步向受影響用戶提供更多資訊及充分解說，釋除公眾疑慮。

自WhatsApp公布新條款後，不少香港用戶紛紛轉會，當中獲Tesla CEO Elon Musk「推介」的Signal更成為熱門下載之一。Signal在官方Twitter上發文表示，已在香港、印度、德國、法國、奧地利、瑞士等地成為下載榜冠軍。Signal又指，用戶數目突然激增，為新開戶者發放認證碼的過程一度出現延誤，但問題已解決。

Whatsapp早前要求用戶同意與Facebook及其旗下公司共享用戶資訊，引發「社交移民潮」，WhatsApp近日表示將延後用戶接受新條款的日期至5月，你會否繼續使用WhatsApp？若「轉會」，你會考慮轉移至哪個社交平台？
回覆 | 引用 | 舉報