版主留言

發表於 2021-4-29 03:59 PM

夏博義接受本地傳媒專訪時，指自己上任後已向英國自由民主黨申請退黨，故與在港擔任大律師公會主席無利益衝突。他稱公會執委全力支持其言論，至今沒任何會員投訴，強調自己並非政客亦不「反華」，會繼續堅守崗位，短期內不會辭職。

對於他出任大律師公會主席後批評《香港國安法》不符合法治精神，夏博義指自己一直認為《香港國安法》是合法且必需，因大多數國家都有訂立維護國家安全的法例，但公會對個別條文有意見，如第60條免除國安公署官員因其行為而受到法律挑戰的可能性，故有責任研究及提出修改條文，料日後會向政府提交建議書。

他亦重申《基本法》規定香港居民享有集會、遊行、示威的自由，強調自己一直反對各種暴力，不論發自示威者還是警方均然。他亦表明公會不是政治組織，只是在採取適當行動及發言時無可避免會接觸到敏感的政治議題，認為外界和中聯辦有誤解。

對於英國近期要求在香港終審法院的英籍法官總辭，夏博義認為本港法律制度完善健全，早前也已去信英國大律師公會批評當局無理且無權要求英籍法官總辭。

發表於 2021-4-26 10:37 AM

大律師公會主席夏博義早前受訪時指，有關涉黎智英及李卓人等8.18及8.31集會案，質疑判刑過重，指若人民無法透過和平示威宣洩民怨，或會轉向使用暴力；又指自2019年起，感受到當權者和民眾都瀰漫着強烈情緒，擔心這些情緒若繼續升溫，會引致冤假錯案。

中聯辦批評大律師公會主席夏博義，就法庭判決散布歪曲言論，是公然為暴力者開脫，抹黑執法者，對司法者施壓；強調公會如續被夏博義把持，只會作繭自縛，走上不歸路。中聯辦發言人昨指，壹傳媒創辦人黎智英等人組織或參與未經批准集結，「其行為明顯是挑戰警權、法律和秩序，犯罪事實清楚，法院的判決得到社會各界認同，多名案犯亦當庭認罪。」反問夏博義冤從何來？發言人批評夏博義偷換概念，大談英國「冤假錯案」，刻意誤導公眾、煽動民怨，斥其所為徹底喪失專業操守和職業良知。

此外，中聯辦指大律師公會主席應遵循「愛國者治港」原則，質疑「夏博義這種與外國有緊密聯繫的反華政客」，未能履行公會此前聲明宣稱的「維護特區法治、基本法，支持一國兩制」。

你點睇事件？

我要回應132

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點，不代表經濟通立場

查看全部回應

順序
倒序

只顯示此會員的回應

查看此會員的所有回應

kapsangza發表於 2021-5-16 01:33 AM via mobile
1
1
#133
隻笨猴真係跳出來喎，哈哈。
引用 #130 Nordost 發表於 2021-5-1 04:15 PM
kap兄：估唔到小黃人馬騮戲係咁棧鬼的！任何反黃網友一拑「遞交」掣，佢就跳出來，語無倫次，左扭右曲， ...
回覆 | 引用 | 舉報

GreatChinese發表於 2021-5-2 06:43 AM
14
28
#132
小学雞笨港自己老土，「馬騮戲」都話唔棧鬼，真係out哂！唔怪得你哋根本講咩都錯！因此你哋唯有時常顛倒黑白，不斷講大話和抺黑，但因為你哋根本冇腦，所以又成日自打嘴巴，時常出醜，反駁唔到就左閃右避，於是馬騮戲」，其實就係承認你哋係縮頭烏龜而已！哈哈哈！
回覆 | 引用 | 舉報

Ben_HK發表於 2021-5-1 04:24 PM via mobile
30
9
#131
回覆 #130 Nordost

你自己老土，「馬騮戲」都話棧鬼，真係out哂！唔怪得你哋根本講咩都錯！因此你哋唯有時常顛倒黑白，不斷講大話和抺黑，但因為你哋根本冇腦，所以又成日自打嘴巴，時常出醜，反駁唔到就左閃右避，於是話人「馬騮戲」，其實就係你哋承認你哋係縮頭烏龜而已！哈哈哈！
回覆 | 引用 | 舉報

Nordost發表於 2021-5-1 04:15 PM
12
28
#130
kap兄：估唔到小黃人馬騮戲係咁棧鬼的！任何反黃網友一拑「遞交」掣，佢就跳出來，語無倫次，左扭右曲，好睇過肥佬黎跳肚皮舞避國安法呀！

一鑊又一鑊 -- 港大學生會被打殘、兩黃師釘牌、9瞞徒上庭前篤灰話每人俾15萬著草費（其實係送中費，Thank you！）於中環交收 ..... 等等，小黃人都未知醜，仲要出來被恥笑虐待，我地玩佢玩得真過癮啊！

拿，我就來拑「遞交」掣啦，睇住小黃人又跳出來娛樂大家啦！（「遞交」.......）
引用 #127 kapsangza 發表於 2021-5-1 03:13 PM
小黃人來論壇的唯一作用，就是被一眾網友恥笑。
回覆 | 引用 | 舉報

Ben_HK發表於 2021-5-1 03:19 PM via mobile
29
9
#129
回覆 #128 kapsangza

你哋五毛老闆居然選你這個不學無術、顛倒黑白的小人在這裡寫廢話！

五毛老闆，你們知醜嗎？
回覆 | 引用 | 舉報

kapsangza發表於 2021-5-1 03:15 PM via mobile
11
28
#128
大律師公會居然選一個反口覆舌的小人當主席。

大律師公會，你們知醜嗎？
引用 #111 猫狗比人大發表於 2021-5-1 09:50 AM
早前,夏博義狂言要「修改香港國安法」，近日,接受傳媒訪問忽然改口話「訂立國安法是合法及必須的」， ...
回覆 | 引用 | 舉報

kapsangza發表於 2021-5-1 03:13 PM via mobile
11
28
#127
小黃人來論壇的唯一作用，就是被一眾網友恥笑。
引用 #125 Nordost 發表於 2021-5-1 01:35 PM
一敗塗地的小黃人，仲走出來獻世，左跳右紮，成隻馬騮咁，都幾棧鬼的！繼續跳啦！我地反黃鬥士睇小黃人馬 ...
回覆 | 引用 | 舉報

Ben_HK發表於 2021-5-1 01:52 PM via mobile
29
9
#126
回覆 #125 Nordost

你得呢啲技倆來反駁？你真係 Carey the dark 1 口中嘅廢柴！點解？因為你根本咩學歷都冇，你學過馬騮戲而已，所以睇人哋都用同一角度睇！你嘅馬騮戲畢業証書呢？哈哈哈！
回覆 | 引用 | 舉報

Nordost發表於 2021-5-1 01:35 PM
12
28
#125
一敗塗地的小黃人，仲走出來獻世，左跳右紮，成隻馬騮咁，都幾棧鬼的！

繼續跳啦！我地反黃鬥士睇小黃人馬騮戲，好過癮呀！
回覆 | 引用 | 舉報

Ben_HK發表於 2021-5-1 12:28 PM via mobile
30
9
#124
回覆 #122 猫狗比人大

你講幾多都冇用，因為你自己係精神病人，所以你自己犯錯，就妄想話人哋都一樣犯錯！你自己就係喺度成日「明知是意圖用以誤導其主事人者」，即係你「兜嚟兜去」，帶人哋遊花園，就係你錯！

你哋次次都自打嘴巴，喜歡用石頭砸自己的腳，自暴其醜，更令你哋嘅主子冇面！因此，田飛龍鬧你哋係忠誠的廢物，真係鬧得啱！哈哈哈...！
回覆 | 引用 | 舉報

猫狗比人大發表於 2021-5-1 12:22 PM via mobile
11
29
#123
不過
香港有案例
大律師知法犯法
人家認罪要坐監
佢哋唔認罪反緩刑

唔知係咪因為咁樣？夏博姨冇有怕 ^o^ 大x晒
回覆 | 引用 | 舉報

猫狗比人大發表於 2021-5-1 12:17 PM via mobile
11
29
#122
《防止賄賂條例》第9（3）條列明：「任何代理人意圖欺騙其主事人而使用如下所述的任何收據、帳目或其他文件：（a）對其主事人有利害關係；及（b）在要項上載有虛假、錯誤或欠妥的陳述；及（c）該代理人明知是意圖用以誤導其主事人者，即屬犯罪。」夏博義在參選大律師公會主席時，沒有向公會會員清晰披露自己的政治聯繫，涉嫌欺騙會員投票令其當選公會主席，有機會觸犯《防止賄賂條例》。而其提名人亦已表明事前不知其政治身份，已是證據

https://www.hkcd.com/content/2021-02/25/content_1251023.html
引用 #119 Nordost 發表於 2021-5-1 11:56 AM
不能放過此人，擺明是英國佬與李漢奸放下的反中亂港間諜！
回覆 | 引用 | 舉報

Ben_HK發表於 2021-5-1 12:00 PM via mobile
30
9
#121
回覆 #118 猫狗比人大

哈哈哈...你自己之前發夢想被人「制裁」，即係想自己做高官，但係你用貓狗人嘅排泄物來命名，又因為妄想症嚴重而亂噏廿四，係精神病人，所以成日喺度講廢話宣洩，唔使用社團條例第幾條，你根本連乜嘢社團都參加唔到！哈哈哈

你唯一用處就係老，你既然咁支持科興，你快啲打多啲科興！不過有一日你冇再在這裡留言，我係絕對唔會覺得可惜！
回覆 | 引用 | 舉報

猫狗比人大發表於 2021-5-1 11:57 AM via mobile
11
29
#120
原本詳盡講法是在4月底或5月初揭晓...

新华社日内瓦4月9日电（记者刘曲）世界卫生组织9日表示，分别由中国国药集团和中国科兴公司研制的两款新冠疫苗已进入世卫组织紧急使用授权评估的最后阶段，最终结果有望在4月底或5月初揭晓。

　　世卫组织条例和资格预审司司长罗热里奥·加斯帕尔在当天的记者会上表示，世卫组织已召集技术咨询小组，将于4月26日对上述两款中国疫苗中至少一款展开评估；如果时间来不及，还将于5月3日开始的那一周再召开一次技术咨询小组会议；预计两款中国疫苗的最终评估结果将在4月底到5月初的这两周揭晓。

http://www.xinhuanet.com/2021-04/10/c_1127314608.htm
引用 #117 Ben_HK 發表於 2021-5-1 11:45 AM
回覆猫狗比人大哈哈哈！你次次都在自打嘴巴，你個嘴紅腫到已經唔似人！你自己既犯咗 Carey the dark ...
回覆 | 引用 | 舉報

Nordost發表於 2021-5-1 11:56 AM
11
29
#119
不能放過此人，擺明是英國佬與李漢奸放下的反中亂港間諜！
引用 #118 猫狗比人大發表於 2021-5-1 11:45 AM
夏博義指自己上任後已向英國自由民主黨申請退黨又他亦表明公會不是政治組織社團條例第8條有料到！ ...
回覆 | 引用 | 舉報

猫狗比人大發表於 2021-5-1 11:45 AM via mobile
10
29
#118
夏博義指自己上任後已向英國自由民主黨申請退黨
又
他亦表明公會不是政治組織

社團條例第8條有料到！
引用 #87 經濟通版主發表於 2021-4-29 03:59 PM
夏博義接受本地傳媒專訪時，指自己上任後已向英國自由民主黨申請退黨，故與在港擔任大律師公會主席無利益衝 ...
回覆 | 引用 | 舉報

Ben_HK發表於 2021-5-1 11:45 AM via mobile
30
9
#117
回覆 #115 猫狗比人大

哈哈哈！你次次都在自打嘴巴，你個嘴紅腫到已經唔似人！

你自己既犯咗 Carey the dark 1 話嘅「copy and paste」，而且又冇提另外一面嘅資料，想掩人耳目？你慳啲！你這篇報導有咁講：

「克拉維奧托表示，國藥和科興的疫苗『需從』世衛或其認可的監管機構獲得緊急使用授權，之後再由免疫戰略諮詢專家組提出使用建議，專家組希望在4月底前公布相關使用建議。」

但今日已經係5月，都未有公布喎！你真係醜到貼地，日日令你嘅主子冇面！唔怪得田飛龍鬧你哋係忠誠的廢物！哈哈哈...！
回覆 | 引用 | 舉報

猫狗比人大發表於 2021-5-1 11:41 AM via mobile
10
29
#116
社團條例第8條

禁止社團的運作
(具追溯力的適應化修訂——見1999年第13號第3條)

(1)如 ——

(b)該社團或該分支機構是政治性團體，並與外國政治性組織或台灣政治性組織有聯繫，社團事務主任可建議保安局局長作出命令，禁止該社團或該分支機構運作或繼續運作。
回覆 | 引用 | 舉報

猫狗比人大發表於 2021-5-1 11:32 AM via mobile
10
29
#115
世衛免疫戰略諮詢專家組主席克拉維奧托（Alejandro Cravioto）在記者會上表示，兩間中國公司提交的疫苗數據清楚表明，它們的保護效力符合世衛「疫苗效力約為50%，最好接近或高於70%」的要求，並指有關數據亦顯示兩款疫苗的安全性，不會對人體造成傷害。

https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%E5%9C%8B%E9%9A%9B/606957/%E6%96%B0%E5%86%A0%E7%96%AB%E8%8B%97%E4%B8%A8%E4%B8%96%E8%A1%9B%E6%8C%87%E5%9C%8B%E8%97%A5%E5%8F%8A%E7%A7%91%E8%88%88%E7%96%AB%E8%8B%97%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%9C%89%E6%95%88-%E7%AC%A6%E5%90%88%E8%A6%81%E6%B1%82
引用 #114 Ben_HK 發表於 2021-5-1 11:20 AM
回覆 Nordost 哈哈哈，你真係贊成你主子與其他國家為敵，甚至與世衛為敵！你認為「大陸疫苖渣，就唔係人 ...
回覆 | 引用 | 舉報

Ben_HK發表於 2021-5-1 11:20 AM via mobile
30
10
#114
回覆 #113 Nordost

哈哈哈，你真係贊成你主子與其他國家為敵，甚至與世衛為敵！你認為「大陸疫苖渣，就唔係人的，才以為自己知！」，就係你話世衛唔係人！點解？因為世衛沒有認可科興嘅疫苗，沒有把科興列為 ‘have met the necessary criteria for safety and efficacy’:

https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/covid-19-vaccines/advice

你話世衛唔係人，此話永遠在經濟通紀錄，你點都走唔甩！哈哈哈！
回覆 | 引用 | 舉報