從前看國際新聞，看到非洲剛果的武裝部隊中有拿著機關槍的娃娃兵，特別憤怒，我們會罵：有冇搞錯，那些父母、那些大人，竟然推孩子上戰場？

　

　　娃娃兵不是一張照片，而是一個現象，尤其在動亂的落後國家，經常出現。非洲東部的索馬里在2017年的1月至10月，有近1800名兒童被武裝組織吸納為成員。南蘇丹從2013年爆發內戰以來，已有逾1萬9000名兒童淪為娃娃兵。

　

　　近年橫行於中西非的伊斯蘭激進組織「博科哈蘭」（Boko Haram），更強迫至少135名兒童成為自殺炸彈客，在各類衝擊中當人肉盾牌的孩子更是多不勝數。

　

　　連聯合國也出言警告：愈來愈多孩子淪為戰爭工具，大家公然漠視國際人道法，呼籲各方立刻停止迫害兒童、停止攻擊學校……

　

　　可見，大人怎打怎鬥，不要把孩子牽涉其中，是國際標準。

　

　　然而，近日我們開始在街上看到戴著頭盔、口罩、甚至豬咀面罩的孩子身影，他們一身黑衣，掩蓋不了未發育的身軀；包到實的頭顱，掩蓋不了稚嫩的臉容。大家在問：家長在哪裏？有些明顯看到答案，因為推孩子出來當人肉擋箭牌的，正是拖著他／她手的爸媽。

　

　　當我們的社會有一條法例，是父母獨留兒童在家都會犯罪，竟然有家長帶孩子全副武裝上戰場，卻不需負刑責，大家甚至拍爛手掌。這是甚麼邏輯？這是甚麼律法？

　

　　已經不是幾張流傳的照片，警方確實已拘捕了一些只有12及14歲的違法者，有法官說，帶孩子上前線的父母，應該被加控疏忽照顧兒童罪。

　

　　至於沒帶孩子上戰場的爸媽，不等於你的子女會百毒不侵安然無恙。看近日的開學新聞，一班班中學生罷完課又搞手牽手人鏈陣，目送孩子上學的父母，都說有種送羊入虎口的感覺。學校本應是安全地，今日卻成了恐怖分子孕育基地。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】《施政報告》提出醫療改革，盧寵茂表示日後普通科門診擬只接受弱勢群體，你是否支持？► 立即投票