【爭公義的代價】替死鬼與座上客

　　教院學生丘家寶（現已正名香港教育大學）去年五月入稟申請司法覆核，挑戰城規會將大埔五幅地皮改劃為住宅用途的決定，今年六月覆核已被駁回，判他敗訴之餘，並考慮要他支付190萬訟費。

　　入稟敗訴，錢要賠，丘同學沒有黃之鋒、周永康的彩數，一個無名炮灰和他的家人，這兩個月大概正為那190萬失眠了許多個晚上。

　　去年申請覆核時也好，今年判決後也好，丘同學旁邊永遠站著一班環保分子，擺出一臉「撑硬你」的樣子，當然，更多是搶咪出風頭答記者問，這些曝光率已成為今日選舉的資產，至於那190萬嘛……

　　有份協助丘家寶提出司法覆核的環保觸覺負責人說，他們跟丘家寶只在城規會諮詢時認識，大家的關係只是在環保立場站在同一陣線，強調丘家寶並非環保觸覺會員，今次入稟純粹出於丘自願，形容對方「有獨立思考、積極參與反對活動」……

　　事情清楚不過了，世界上有種手段叫做「劃清界線」，此案敗訴後大家都看到它如何被完美演繹。

　　原本丘同學就大埔另外三幅官地也提了司法覆核，案件原定前日開審，但那無人認頭的190萬，大概已嚇怕了丘同學，於是速速撤回覆核申請。至於另外兩宗由嶺大學生及城大學生出面，關於屯門及龍翔道用地的司法覆核案，竟也同時被收回。到底是主事人覺得形勢失利？還是學生看到丘成替死鬼後不願再做炮灰？真是天曉得了。

　　人為座上客，汝作替死鬼，今日年輕人在爭取所謂的公義之前，應該好好記住這兩句話。