近幾年的巴黎、米蘭或紐約時裝周，一如著名時裝評論員Suzy Menkes所形容，真的愈來愈像一個馬戲團，不過我認為，更像動物園。

　　二十年前，巴黎或米蘭時裝周都是非常exclusive，並非所有雜誌和報刊記者都可以獲邀出席，雜誌本身或時裝編輯沒有江湖地位，休想和Anna Wintour、Suzy Menkes、Isabella Blow、Grace Coddington或Franca Sozzani等殿堂級時裝傳媒人並列front row，甚至連後排企位也不會給你。二十年後今日，如果你還以為可以出席巴黎時裝周是很「架勢」，那麼你未免跟時代太過脫節，或者仍然膚淺。我之所以將時裝周形容為動物園，正因為現今能夠參與的「時裝人」，種類繁多，有如動物園的珍禽異獸。而當中，有一半都來自中國內地。

　　中國內地經濟崛起，實在「貢獻」良多，其中之一，就是帶動一本又一本的時裝雜誌在內地誕生，除了《Vogue》、《Harper’s Bazaar》、《ELLE》和《Marie Clarie》等大書，其他二三線生活時尚雜誌多不勝數，試想想香港這彈丸之地已經有這麼多雜誌，國內雜誌再加上網絡媒體的數量更驚人。他們的出現，孕育了成千上萬的雜誌編輯和記者，甚至是所謂有過百萬粉絲的時尚博客。在種種經濟利益因素考慮下，時裝品牌當然會特別照顧他們，因此，中國經濟崛起便帶挈了內地「時裝人」，以暴發戶式的高調姿態，大舉入侵時裝周，繼而，還有內地一眾明星，都被各大品牌爭相邀請出席。

　　其實人數多少都不是重點，重點在於人的質素，會直接影響時裝周本身意義和格調。內地佔大部分所謂時裝人，他們到時裝周都不是為求看騷，而是站在場外「被看」，成為街拍主角才是他們目的。他們都打扮得極其花枝招展，服飾設計要夠誇張，顏色要奪目，當然要一身名牌貨，最要命，是他們都自我感覺良好，但在法國或意大利人眼裏，其實和馬戲團小丑沒有分別。另外，亦曾經有某位內地男時裝編輯擅自拿了Givenchy一件高級訂製在時裝周裏穿著，中國版《ELLE》某前時裝編輯也出名喜歡拿品牌的sample穿著，更有土豪出錢向內地雜誌買封面，就是為了一個在巴黎時裝周曝光的機會，內地人在時裝周的種種行為和打扮，都實在太令人嘆為觀止。

　　其實officially，我都是中國人，正所謂血濃於水，不應貶低他們，但俗語都有話「面係人地比，架係自己丟」。所以，呢一刻，請容許我繼續做香港人。