• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
心筆在妍
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

23/06/2016

鄰居是個前總統

  有人說,甚麼是清官,甚麼是貪官,下台後就知道了。

 

 

  香港有個人辦,那是一落台就牽上貪污案的前特首;台灣也有一個人辦,就是一交了總統棒,當天下午就直接搬回破爛舊居的前總統馬英九。

 

  馬家的舊居不是甚麼豪華大宅,住了30年的台北興隆路老家,看上去就像香港的舊唐樓。這老公寓位於台北文山區,屬市區地段,附近有學校、街市、地鐵、公園……尋常人住當然是方便好區,但對一個前總統家庭來說,卻是麻煩,因為碰口碰面都是認識你的人。

 

  連香港移民都愛到陽明山買別墅去,一個前總統住在鬧市舊宅,聽起來多少有點委屈。

 

  我當記者時到過這區訪問馬英九,那時他還是法務部長(類似香港的律政司),一大清早我在大廈樓下等他下來跑步,由走去十步之遙的公園,到熱身時街坊的每句早晨,我發覺那裏的人已視馬英九如鄰居,而不是名人。

 

  或許馬英九就是喜歡這種親切熟悉的感覺。33年前,馬英九的父親馬鶴凌和兒子一起在這裏買了「對門」的兩房,三代人打對面同住了幾十年,那份回憶,絕對是山中豪宅買不到的。

 

  如今馬英九父母雖已過世,眾所周知他是個孝順兒,為思念父母,早在卸任前半年,馬英九就常常低調回家開始了整修工程,將同一層樓的兩個單位改裝成一間大屋,卸任後搬回老家,與父母的記憶一起終老。

 

轉載自: 晴報

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

送禮活動浪接浪!想緊貼著數活動消息?即Like etnet Facebook專頁!► 立即讚好

我要回應35

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • GreatChinese發表於 2016-6-24 10:56 AM
  • #36
  • Learn something from 一名中一女生, J2 不單是*, Beggar, 更是一名*.

  • 引用 #25 左中右 發表於 2016-6-23 10:07 PM

    讀過書的,尢其是上過大學 必然知道! 公文袋搵食之道就是要保障版權,智識產權的必學, 為何要犯這低級 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 一成發表於 2016-6-24 08:10 AM via mobile
  • #35
  • 日本有那一條法例可以侵略他人國家?

    點解你唔話日本人仇外,來侵略中國?

  • 引用 #18 John2 發表於 2016-6-23 06:06 PM

    回覆 manonstreet 最近,我和一名中一女生閒聊,無意中談及她父親。她說她的父親很憎恨美國和日本(他父 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 一成發表於 2016-6-24 08:00 AM via mobile
  • #34
  • 我唔想去話你,不過你,真係一個白__仔。

  • 引用 #18 John2 發表於 2016-6-23 06:06 PM

    回覆 manonstreet 最近,我和一名中一女生閒聊,無意中談及她父親。她說她的父親很憎恨美國和日本(他父 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 一成發表於 2016-6-24 07:57 AM via mobile
  • #33
  • 仇外主義?係咪再次向日本仔投降?

    日本仔入侵我地國家,你認為是因為愛中國人而入侵?

    如果你有所經歷的人,有仇外主義是很正常的,由其是對日本仔。

  • 引用 #18 John2 發表於 2016-6-23 06:06 PM

    回覆 manonstreet 最近,我和一名中一女生閒聊,無意中談及她父親。她說她的父親很憎恨美國和日本(他父 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 一成發表於 2016-6-24 07:46 AM via mobile
  • #32
  • 這名中一女生怎麼樣啊?

    遇到你這名老師真係不幸。嘻嘻

  • 引用 #18 John2 發表於 2016-6-23 06:06 PM

    回覆 manonstreet 最近,我和一名中一女生閒聊,無意中談及她父親。她說她的父親很憎恨美國和日本(他父 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • bthinker發表於 2016-6-24 12:17 AM
  • #31
  • Copycat, when you copy other's write-up, you should quote its source.

    Shame on you copycat !

  • 引用 #16 John2 發表於 2016-6-23 06:04 PM

    回覆 bthinker 台灣大選塵埃落定,國民黨一敗塗地,不但以大比數再次失去總統府,就連立法院也歷史性第 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • bthinker發表於 2016-6-24 12:15 AM
  • #30
  • 回覆 #13 bthinker


    As I've said before, you lack common sense and are therefore not qualified to talk logic.

    Your statement is full of personal attack and accusations that are not supported by evidences.

    Shameful pig !
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2016-6-23 11:39 PM
  • #29
  • 《大家都信9/11的兩架飛機撞上兩座世貿雙子樓,燒了才一個小時左右…就塌了,第三座燒了半天又塌下,大家都信了摩天大廈都如今不濟,》為什麼這牛頭角工廈受了這長時間高溫火爐式焚燒不會塌下來?我們還以為可以還不需要做最壞打算和準備?

    與其繼續去讓消防員犯險進入在已變成極高危的火爐去滅火,我們應當考慮用以火撲火的方法,耗盡火場內的助燃氧氣,或盡速決定放棄工廈,撤離四周圍的居民和商戶,用control demolition 的一招,讓火場可以不做成再多人命損失的情況下結束這場火警!

  • 引用 #28 左中右 發表於 2016-6-23 11:39 PM

    我雖不殺伯仁, 伯仁為我而死! 那些處處空談美好的環保,拒絕讓政府利用香港可開發土地的空間,減低人口 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2016-6-23 11:39 PM
  • #28
  • 我雖不殺伯仁,
    伯仁為我而死!

    那些處處空談美好的環保,拒絕讓政府利用香港可開發土地的空間,減低人口密度,分隔工業住宅和倉庫!
    讓地產霸權,讓既得利益者在極有限的已開發土地,賺到盡,劏房,劏工業大廈,創造迷你倉的商機!利用舊工廈的低防火要求的漏洞,變身成為無王管的土地使用霸權,在人口密集的市區,利用這些現有建築物成為一個個潛在的計時炸彈!

    我們尊貴的只識拉布點人數.製造流會,享受黑金泥的議員, 每人年入加津貼,《實報實消》額度年收超過四百多萬,不久之前才高呼要削減政府經費丶預算 -包括消防,警察保安等!如今如何自圓其說?

    如今正式被拉上法庭,牛頭角工廈迷你倉大火,至今做成兩名消防員殉職!
    這舊工廈燒了幾十小時,不知還可以撐多天,才會不支倒下?造成更大創傷?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2016-6-23 10:59 PM
  • #27
  • 我雖不殺伯仁,
    伯仁為我而死!

    那些處處空談美好的環保,拒絕讓政府利用香港可開發土地的空間,
    讓地產霸權,讓既得利益者在極有限的已開發土地,賺到盡,劏房,劏工業大廈,創造迷你倉的商機!利用舊工廈的低防火要求的漏洞,變身成為無王管的土地使用霸權,在人口密集的市區,利用這些現有建築物成為一個個潛在的計時炸彈!

    我們尊貴的只識拉布點人數.製造流會,享受黑金泥的議員, 每人年入加津貼,《實報實消》額度年收超過四百多萬,不久之前才高呼要削減政府經費丶預算 -包括消防,警察保安等!

    如今正式被拉上法庭,牛頭角工廈迷你倉大火,至今做成兩名消防員殉職!
    這舊工廈燒了幾十小時,不知還可以撐多天,才會不支倒下?造成更大創傷?

    《大家都信9/11的兩架飛機撞上兩座世貿雙子樓,燒了才一個小時左右…就塌了,第三座燒了半天又塌下,大家都信了摩天大廈都如今不濟,》為什麼這牛頭角工廈受了這長時間高溫火爐式焚燒不會塌下來?我們還以為可以還不需要做最壞打算和準備?

    大家請再考量:
    我雖不殺伯仁,
    伯仁為我而死!

    我們是不是需要再多的人遇害,才去反省反思?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • dsk發表於 2016-6-23 10:40 PM
  • #26
  • 點解[知法犯法] ? 點解要[犯這低級錯誤] ? 那是因為他/她們眼中只有他/她們的[ 法] , 不認同不跟隨的都是[五X]和[無知].

    這些人只喜歡看自己喜歡的[事實真相], 說自己喜歡說的[人話] , 寫自己喜歡寫的[文字].......
    其餘的, [非我族類] 都是[最差的] , 都是[ 不值一文]的.

    讀過書的又怎樣 ? 讀過書並不等如懂得思想 ; 上過大學又怎樣 ? 並不等如他/她們懂得[標點符號] , [ 禮義廉恥] !
    君不見那些[明德格物] 的在大學議堂上, 堂而皇之的大講粗口, 其流暢程度 , 連鄉下阿拉伯人都自愧不如.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2016-6-23 10:07 PM
  • #25
  • 讀過書的,尢其是上過大學
    必然知道!

    公文袋搵食之道就是要保障版權,智識產權的必學,
    為何要犯這低級錯誤?
    知法犯法?

  • 引用 #20 左中右 發表於 2016-6-23 07:32 PM

    又在剽竊! PLAGIARIZING! 做人要堂堂正正!是抄回來的説抄回來! 是認為好的論點,抄了也需要附注來源 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2016-6-23 10:02 PM
  • #24
  • 出得嚟行,預咗要還!

    天經地義

  • 引用 #23 盟主牌 發表於 2016-6-23 09:35 PM

    哎吔! 廉署起訴長毛,收萍果泥二十五萬 都頸長啰!遲都好過唔泥 再等多陣,可能仲有幾场大戲上演 買定花生 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 盟主牌發表於 2016-6-23 09:35 PM
  • #23
  • 哎吔!
    廉署起訴長毛,收萍果泥二十五萬
    都頸長啰!遲都好過唔泥
    再等多陣,可能仲有幾场大戲上演
    買定花生,啤酒先
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2016-6-23 09:13 PM
  • #22
  • 大家都在享受大眾傳媒廣告的洗腦,自己越來越以為比從前更聰明,更有學識!
    但是實際是否如此?

    大家都《被》以為科學是一切,使大家更健康,活得更好!
    但是是否絕對!

    打個最簡單的例子,
    你明天要去淺水灣游水,你會帶甚麼?
    錢?泳衣?手機?

    這些都可以不帶,但是
    太陽油 如何?

    自己,女朋友,小孩子去游泳,最緊要是搽太陽油!是嗎?

    但是有沒有想過,原來毒害海洋,毀滅海洋生物,和令自己生皮膚癌的可能正正是我們認為絕對相信的正常,必需,不可或缺做太陽油!

    http://talknetwork.com/2016-05-23-sunscreen-is-killing-the-coral-sea-life-is-causing-skin-cancer-not-the-sun-video.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=Postcron.com

    Sunscreen is killing the coral, sea life & is causing skin cancer, NOT the Sun! (Video)

    Elizabeth Plourde "Sunscreen Is Killing The Coral, Sea Life & Is Causing Skin Cancer, NOT The Sun!"

    http://youtu.be/emLpjpwdpQg
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2016-6-23 07:45 PM
  • #21
  • 不應濫用如《民智開咗》這類語言!
    因為這樣讓他們以為,無需負責任,投了自已喜歡的,個人有短視利益的就是對,就是神聖的代表!

    但是這正是坑人的技倆!
    你必須認識世事,知道輕重,衡量國家與自己的關係去判斷!

    如果你要決定毀了國家,毀了制度,你必須有更多的認識考慮這是對整體的利益,還是自己的私利,一時之快,還是毀了國家,讓犲狼敵國别有用心的人得其所哉!做得親者痛,仇者快仇結果!

  • 引用 #9 吡吡 發表於 2016-6-23 01:39 PM

    民智開咗, 識濫用選票仲大劑呀!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2016-6-23 07:32 PM
  • #20
  • 又在剽竊!
    PLAGIARIZING!

    做人要堂堂正正!是抄回來的説抄回來!
    是認為好的論點,抄了也需要附注來源,方可公諸同好,也可叫人從源頭硏究!避免以片蓋全,避免有人cherry picking 和reading out of context!

    虛講道德,不如自己按本性,按自己要求行事!

  • 引用 #16 John2 發表於 2016-6-23 06:04 PM

    回覆 bthinker 台灣大選塵埃落定,國民黨一敗塗地,不但以大比數再次失去總統府,就連立法院也歷史性第 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2016-6-23 07:00 PM
  • #19
  • Reply in different language isn't welcomed.
    FO BEGGAR

  • 引用 #6 John2 發表於 2016-6-23 12:47 PM

    回覆 六十後男士 廉潔的領導, 民望每況愈下的完成任期. 貪瀆的陳水騙, 卻依然獲得支持. It means there ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • John2發表於 2016-6-23 06:06 PM
  • #18
  • 回覆 #8 manonstreet


    最近,我和一名中一女生閒聊,無意中談及她父親。她說她的父親很憎恨美國和日本(他父親在中國大陸長大成人,現已移居香港),她說:「佢已經(在大陸生活時)被洗咗腦。」她又說:「佢咁憎人地,唔好去人地果度旅行呀。」

    根據她這些話,連同我對中國幾十年來發展的了解,我不禁嘆一聲,原來中國的最大「成就」,就是培養了人民的仇外民族主義情緒!

    這些仇外民族主義,早在習近平上台之前已有在中國被鼓吹,只是在習氏上台之後,更變本加勵,說什麼什麼中國夢,什麼什麼偉大的中華復興之夢。

    其實在很多極權國家例如中國等,政權缺乏合法性和認受性,統治者又知道再沒有幾多人相信共產主義,不能再用共產主義理想來騙取人民的支持,為防止政權倒台,唯有靠鼓吹仇外民族主義,以此來鞏固政權。

    就是在這樣的背景下,中國逐漸捨棄鄧小平的韜光養晦政策,改為不惜處處樹敵,包括在南中國海和東中國海的行動,又對來自自由世界的批評的不顧(可能還包括對香港的較強硬政策),亦解釋了為什麼中國外交部長在加國指駡記者的跋扈行為。

    Hope you can learn something.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • John2發表於 2016-6-23 06:05 PM
  • #17
  • 但公道的說,這純粹是幻想了,如果1949年之時,國民政府徹底瓦解又或者投降中共了,而不退守台灣,台灣會怎樣?

    以1945年日本撤走後的台灣來說,本身根本不可能頂得住中共的入侵了,另邊廂,日本作為戰敗國,台灣不可能留在日本了,美國呢,連國民政府美國也不顧了,試問又怎麼可能為了台灣跟中共過不去?

    台灣人可能說,國民黨由50到70年代的管治,比日本人的差勁得多了,也許是,尤其是二二八,絕對罪無可恕,但國民政府總比同時期的中共好上一千幾百倍吧?

    還有,就算中共不馬上打過來,台灣本土人因而有時機建立「台灣國」了,面對著中共無孔不入的滲透,「台灣國」又真的不用戒嚴、真的可以避免白色恐怖嗎?沒有國民政府帶來的人才、資金、技術跟脈絡了,還要花錢建軍應付中共,「台灣國」又真的能夠在70、80年晉身亞洲四小龍嗎?

    過去的已經過去,有道是,得民心者得天下,總之現在哪個黨做得好了,就哪個當家,這個民主社會也就成熟了。

    天佑台灣。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ