• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
  • 發布時間︰2022-06-13

    立法會通過取消強積金對沖,商界擔心引起僱員「博炒」。立法會議員鄧家彪反駁,指取消強積金對沖還原長期服務金政策的原意,鼓勵員工長期為同一個僱主服務,令他有資格領取長期服務金,等同協助僱主挽留員工。你認同鄧的說法嗎?(156人參與)5

    投票已經結束

    投票結果 (156人參與)

    • 認同
      • 71%
    • 不認同
      • 23%
    • 無意見
      • 6%
我要回應5

延伸閱讀

版主留言

    發表於 2022-6-13 10:42 AM
  • 立法會通過取消強積金對沖,商界擔心引起僱員「博炒」。立法會議員鄧家彪反駁,表示中年僱員希望有穩定的工作環境,而且因為要養家,因此經不起風險,不知道能否熟悉新僱主及工作模式等,亦不知道能否容易找到新工作。他認為「博炒」的說法「離地」,並指中年僱員講求穩定。

    鄧又指,取消對沖後對僱員退休有些微改善。如果經濟回穩,失業率回落至百分之三左右,很多僱主都很難留住員工,因此還原長期服務金,會成為誘因,鼓勵員工可以長期為一個僱主打工,有助穩固勞資關係。

    立法會議員鄧家彪指取消強積金對沖,還原長期服務金政策的原意,鼓勵員工長期為同一個僱主服務,令他有資格領取長期服務金,等同協助僱主挽留員工。你認同鄧的說法嗎?
    發表於 2022-6-13 10:42 AM
  • 立法會通過取消強積金對沖,商界擔心引起僱員「博炒」。立法會議員鄧家彪反駁,表示中年僱員希望有穩定的工作環境,而且因為要養家,因此經不起風險,不知道能否熟悉新僱主及工作模式等,亦不知道能否容易找到新工作。他認為「博炒」的說法「離地」,並指中年僱員講求穩定。

    鄧又指,取消對沖後對僱員退休有些微改善。如果經濟回穩,失業率回落至百分之三左右,很多僱主都很難留住員工,因此還原長期服務金,會成為誘因,鼓勵員工可以長期為一個僱主打工,有助穩固勞資關係。

    立法會議員鄧家彪指取消強積金對沖,還原長期服務金政策的原意,鼓勵員工長期為同一個僱主服務,令他有資格領取長期服務金,等同協助僱主挽留員工。你認同鄧的說法嗎?

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 猫狗比人大發表於 2022-6-13 10:18 PM via mobile
  • #6
  • 僱主幫員工供的強積金,根本「就係員工嘅人工」! 羊毛出自羊身上,未聽過香港有僱主係開善堂無端端加員工五個percent人工,而唔諗辦法日後加人工嘅時候扣返!僱主加員工少啲人工你咬佢eat咩?


    (1)所有僱主入賬都係
    Dr salary, 從來未聽過有僱主入賬係Dr 長期服務金 receivable


    (2)實際運作,又真係當人工咁出咗數。 真人真事,僱主說:現在政府要我供你mpf 等於加咗你五個%人工,所以今次加薪扣減了5%。其實,香港大部分僱主加人工時候都會咁上下考量,分別只係有啲僱主講出口;有啲唔肯講出口咁解。


    (3)咁大家明啦 ^^o^ 僱主幫員工供的強積金,根本就係員工嘅「血汗」人工!可以對沖強積金 = 僱主可以合法強搶員工的血汗人工!!!


    (4) 香港未有mpf以前,已經有長期服務金制度,又唔見嗰陣員工會博炒? 不負責任的僱主危言聳聽 + 不負責任的香港政府竟夠膽死話補貼強搶員工人工的賊僱主三百多億元?!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 高文樂發表於 2022-6-13 08:02 PM
  • #5
  • 唔通舐共K毛唔知港共政府及垃圾會全被他主子攞佈,垃圾會現在只是一場浪費人民金錢的戲,此爛戲在牠主子國做咗七十幾年,還是騙不了誰!

  • 引用 #4 kapsangza 發表於 2022-6-13 01:52 PM

    噢,唔通 Amina 反對取消強積金對沖?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • kapsangza發表於 2022-6-13 01:52 PM via mobile
  • #4
  • 噢,唔通 Amina 反對取消強積金對沖?

  • 引用 #3 Orchids 發表於 2022-6-13 12:25 PM

    垃圾會只有豬,什麼都會通過!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Orchids發表於 2022-6-13 12:25 PM
  • #3
  • 垃圾會只有豬,什麼都會通過!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 經濟通版主發表於 2022-6-13 10:42 AM
  • #2
  • 立法會通過取消強積金對沖,商界擔心引起僱員「博炒」。立法會議員鄧家彪反駁,表示中年僱員希望有穩定的工作環境,而且因為要養家,因此經不起風險,不知道能否熟悉新僱主及工作模式等,亦不知道能否容易找到新工作。他認為「博炒」的說法「離地」,並指中年僱員講求穩定。

    鄧又指,取消對沖後對僱員退休有些微改善。如果經濟回穩,失業率回落至百分之三左右,很多僱主都很難留住員工,因此還原長期服務金,會成為誘因,鼓勵員工可以長期為一個僱主打工,有助穩固勞資關係。

    立法會議員鄧家彪指取消強積金對沖,還原長期服務金政策的原意,鼓勵員工長期為同一個僱主服務,令他有資格領取長期服務金,等同協助僱主挽留員工。你認同鄧的說法嗎?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ