• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
  • 發布時間︰2022-07-25

    法改會建議訂立法例規管電腦網絡罪行,未經授權下取覽程式或數據為新訂罪行,不考慮是否有惡意成分,但會設「合理辯解」以平衡公眾利益。有業界人士指,新法例針對犯罪意圖的定義廣闊,憂慮市民容易墮入法網。你點睇法改會建議?(149人參與)3

    投票已經結束

    投票結果 (149人參與)

    • 支持
      • 76%
    • 反對
      • 19%
    • 無意見
      • 5%
我要回應3

延伸閱讀

版主留言

    發表於 2022-7-25 10:06 AM
  • 法律改革委員會日前公布《依賴電腦網絡的罪行及司法管轄權事宜》諮詢文件,表明希望就5類依賴電腦網絡的罪行制訂特定新法例規管,冀讓相關法例與時並進,市民可於10月19日或之前向會方提出意見。該5項擬定罪行包括:非法取覽程式或數據、非法截取電腦數據、非法干擾電腦數據、非法干擾電腦系統、提供或管有用作犯罪的器材或數據。

    法改會電腦網絡罪行小組委員會成員陳政龍強調,部分罪行將設合理辯解和豁免,例如在未獲授權下為網絡安全目的而取覽程式、或相關行為涉及重大公眾利益等,認為本港法庭應能按公眾合理期望作決定,又指「提供或管有用作犯罪的器材或數據」一項特指只能用作入侵、勒索等行為的器材或數據,故使用一般通訊程式的市民基本不會受影響。

    有業界人士指,罪行過分「簡單化」,忽略背後技術層面及意圖,比現時「不誠實取用電腦」更闊,更易誤墮法網。

    你點睇法改會建議?
    發表於 2022-7-25 10:06 AM
  • 法律改革委員會日前公布《依賴電腦網絡的罪行及司法管轄權事宜》諮詢文件,表明希望就5類依賴電腦網絡的罪行制訂特定新法例規管,冀讓相關法例與時並進,市民可於10月19日或之前向會方提出意見。該5項擬定罪行包括:非法取覽程式或數據、非法截取電腦數據、非法干擾電腦數據、非法干擾電腦系統、提供或管有用作犯罪的器材或數據。

    法改會電腦網絡罪行小組委員會成員陳政龍強調,部分罪行將設合理辯解和豁免,例如在未獲授權下為網絡安全目的而取覽程式、或相關行為涉及重大公眾利益等,認為本港法庭應能按公眾合理期望作決定,又指「提供或管有用作犯罪的器材或數據」一項特指只能用作入侵、勒索等行為的器材或數據,故使用一般通訊程式的市民基本不會受影響。

    有業界人士指,罪行過分「簡單化」,忽略背後技術層面及意圖,比現時「不誠實取用電腦」更闊,更易誤墮法網。

    你點睇法改會建議?

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 猫狗比人大發表於 2022-7-25 03:01 PM via mobile
  • #4
  • 你唔識分「犯罪意圖」和「惡意成份」就唔好喺度出醜啦!

    我舉個例希望你咁低常識都 明啦

    ⑴ 譬如有個盲人 根本睇唔到唔知道原來唔小心摸到女人個胸,佢不干犯非禮罪因為「無犯罪意圖」

    ⑵ 假如咋你喺洸鐵非禮過同一個女人十次佢唔敢舉報你,今天再見同一個女仔你再非禮佢 你或者可辯稱冇惡意成份但你一定係有「犯罪意圖」

  • 引用 #3 Feifeilam 發表於 2022-7-25 11:53 AM

    Common law needs motive/intention to convict. 一國兩制?我呸!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Feifeilam發表於 2022-7-25 11:53 AM
  • #3
  • Common law needs motive/intention to convict. 一國兩制?我呸!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 經濟通版主發表於 2022-7-25 10:06 AM
  • #2
  • 法律改革委員會日前公布《依賴電腦網絡的罪行及司法管轄權事宜》諮詢文件,表明希望就5類依賴電腦網絡的罪行制訂特定新法例規管,冀讓相關法例與時並進,市民可於10月19日或之前向會方提出意見。該5項擬定罪行包括:非法取覽程式或數據、非法截取電腦數據、非法干擾電腦數據、非法干擾電腦系統、提供或管有用作犯罪的器材或數據。

    法改會電腦網絡罪行小組委員會成員陳政龍強調,部分罪行將設合理辯解和豁免,例如在未獲授權下為網絡安全目的而取覽程式、或相關行為涉及重大公眾利益等,認為本港法庭應能按公眾合理期望作決定,又指「提供或管有用作犯罪的器材或數據」一項特指只能用作入侵、勒索等行為的器材或數據,故使用一般通訊程式的市民基本不會受影響。

    有業界人士指,罪行過分「簡單化」,忽略背後技術層面及意圖,比現時「不誠實取用電腦」更闊,更易誤墮法網。

    你點睇法改會建議?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ