藝術沒有好與壞之分，只有美與醜之分。

　　位於西九文化區的M+藝術館將於2017年開幕，根據「部分捐贈、部分收購」協議，藝術館去年6月斥資2,200萬瑞士法郎（約港幣1.77億元），從瑞士著名收藏家烏利．希克（Uli Sigg）手中購入1,463件藏品。整批藏品包括350位藝術家的作品，西九文化區管理局稱之「被公認為1970年代至今，中國當代藝術品中規模最大、種類最齊全和最重要的收藏」。但事實是否如此，這批藏品能否稱得上是中國當代舉足輕重的藝術品呢？

　　烏利．希克其人，筆者認為他是一名衣著光鮮、頭上光環無數的疑似「高級收買佬」。此話怎解？其人於90年代開始在中國大陸以寧濫毋缺的態度，收進三百多位或名不見經傳，或名過其實的所謂藝術家的作品。這種收貨模式，一班猶太籍炒家比他做得更好更聰明，他們早已跟畫壇四大天王(方力鈞、王廣義、岳敏君和張曉剛)直接入貨，然後替自己低價買入的作品造勢，慢慢炒上天價，賺到盆滿砵滿離場。

　　話說回來，烏利．希克有沒有藝術素養？他在收貨時進行過篩選，為他的藏品去蕪存菁嗎？筆者懷疑兩者都沒有。看起來他東買一批，西買一批，求量不求質，看似大堆頭，涵蓋面很廣，其實這種收藏方式，收進來的貨幾乎肯定是水平參差。

　　西九文化區管理局成立後，管理層成員如李立偉、皮力等人可能急於求成，因此購入一大批希克藏品。筆者懷疑，他們是不是担心藝術館開幕時，沒有足夠展品展出，才如此輕率從事？

　　反觀世界各地高水平的收藏家、博物館，購買藏品時只會求精，不求多。蒙羅麗莎一幅就可以感動千千萬萬的觀眾，多幾幅一模一樣的就俗氣。「手套」、「大口仔」，畫一張還可能是藝術，相同題材、表達方式，或大同小異的畫一畫就是十幅八幅，或幾十幅，試問又有甚麽內涵、藝術價值可言？畫家的這種行為模式究竟是商業行為還是藝術創作？這類作品被稱為舉足輕重的藝術品，筆者認為是言過其實。

岳敏君《處決》

　　有本地畫家批評這批藏品為「垃圾」，亦有文化評論員語無倫次地批評:「西九管理局出賣香港!」但又真是言重嘞!筆者認為這批藏品說不定有好東西，當然亦一定有醜陋無比的作品，重要的是比例如何。另一個問題是如何評價這批作品，誰擁有話語權，西九文化區管理局的高層還是普羅大眾？

　　西九文化區管理局囫圇吞棗購入並稱之為「中國當代舉足輕重的藝術品」，筆者不敢茍同。筆者斷言，西九文化區管理局只要拿出二、三億，走上大陸跑幾轉，相同質素的作品要幾多就有幾多，涵蓋面可能更廣，被發掘的大陸畫家、藝術家也可能更多。

　　有藝術評論員向港人指出，這批作品包藏很多「隱喻」，展露中國大陸的創作人對政治環境的「無奈」，作品也因此充滿「壓迫感」、「張力」。筆者相信，這類題材的作品在中國大陸滿街滿巷都是。證諸現實情況，太多內地畫家創作意念相同，能否成名，只看各人機緣及有沒有炒家追捧。

張培力《X ﹖系列三號》

　　筆者認為既然M+藝術館植根香港，展品主要以香港人為對象，筆者懷疑這批藏品究竟有多少香港人懂得欣賞或學習欣賞?如果一間藝術館只能滿足一小撮人的喜好，只為一小部份人的臉上貼金，淪為面子工程，另一方面卻忽略公帑是否用得其所，普羅大眾是否會從中得益，是不是有些本末倒置?