09/03/2021
東瀛有漏可撿?究竟哪幾件是疑似的大仙丹?
盡信書不如無書!新進收藏家切記的第一件事,就是不要完全相信書(拍賣目錄)所講的一切,尤其是不要相信藝術媒體的推介文章,因為它們全是「鱔稿」,是藝術媒體收了拍賣公司的錢所寫的文章,因此內容不用多說只會「唱好」拍品,把假的說成真、把老普說成珍品!究其原因是藝術媒體的寫手幾乎全部不懂行,只是收指示寫推介文章,因此往往閙出笑話,被同行訕笑。
日本美協將於3月18-19日舉行春季大拍,據說拍品多達五百多件,全是「生貨」,即是從未在拍賣會亮相的藏品。
日本美協只是二三流的地區性拍賣公司,從來很少出現令我眼前一亮的拍品。今年卻不同,竟然出現了幾件疑似大仙丹,令到我蠢蠢欲動,恨不得即時收拾行裝,飛去東瀛執大仙丹!
我說的疑似大仙丹,當然不是藝術媒體花了大量篇幅推介的所謂明星拍品「清乾隆仿汝釉舖首耳爐」。清乾隆仿汝釉器,傳世品極多,只是北京故宫一隅之地已收藏了二百多件,世上其他地方收藏的更是多不勝數。我經手賣出的也有三件,全是三幾十萬的貨色,沒有值得大書特書的特點。
一件普通貨色,藝術媒體卻將它跟「東瀛海上絲路的門戶」、「最後的武士」The Last Samurai扯上關係,目的當然是希望潛在買家多多出價,最終以超過估價3,000,000日圓的幾倍或十幾倍的價格成交,讓藝術媒體的寫手多收一份獎金。
我從來不買、不推薦所謂明星拍品。為了一個虚名而付出超高的溢價Premium,我認為是買名氣,不是購藏藝術品,與我的收藏理念有抵觸。
講了那麽多疑似廢話,究竟哪幾件是疑似大仙丹?
登登燈凳!第一件疑似大仙丹是「南宋砧青瓷輪花盤」。藝術媒體的寫手將拍賣重點放在一件平平無奇的「清乾隆仿汝釉舖首耳爐」,卻忽略其他拍品,事有蹺蹊。
2012年4月,香港蘇富比拍賣一件「北宋汝窯天青釉葵花洗」,最終以207,860,000港元成交。青瓷有很多種,汝窯、官窯、耀州窯、東溝窯、龍泉窯、越窯都算是青瓷。日本美協、藝術媒體的寫手兩者皆沒有點出「南宋砧青瓷輪花盤」的窯口,是搞不清楚它的燒造窯口,還是故弄玄虛?
「北宋汝窯天青釉葵花洗」是六葵口,「南宋砧青瓷輪花盤」亦是六葵口,兩者的外型非常相似。「南宋砧青瓷輪花盤」的釉光内歛,不似是新仿之物。重點是盤底有沒有三或五顆支釘痕。如果沒有,但又是满釉,它可能是宋官窯、東溝窯或龍泉窯。從任何方面看,800,000日元的估價,值博率非常高。除非它是大假貨,否則就算它是次一級的東溝窯或龍泉窯,不是汝窯或官窯,市價亦不止800,000日圓!
第二件疑似大仙丹是「南宋建窯油滴天目碗」,估價只是800,000日圓。2016年9月,紐約佳士得以1,170萬美元拍出一只臨宇山人舊藏南宋建窯油滴天目碗。同一類的東西,價格相差這麽遠,莫非拍品是大假貨?如拍品是大開門,莫非貨主、日本美協的高管全是傻的?眞是耐人尋味!嚴格來說,紐約佳士得臨宇山人舊藏並非油滴,日本美協的才算真油滴。
最後一件疑似大仙丹是「宋龍泉青瓷筍子花瓶」。看釉色、釉光,這一支明顯是龍泉青瓷,但器型卻與一支以113,880,000港元成交的南宋官窯青釉八方弦紋盤口瓶有點相似。無論如何,1,200,000日圓的估價,就算以龍泉窯來說,也不止這個身價。
宋龍泉青瓷筍子花瓶
Source/日本美協
習慣大事吹譃每一場推介的拍賣會都有「漏」(仙丹)的藝術媒體寫手,竟然一反常態,對上述三件疑似大仙丹著墨不多,引人疑竇!有興趣的買家一定要上手細辨真假,不可隔山買牛,否則很容易仙丹吃不成,卻吃了砒霜!
【與拍賣官看藝術】走進Sotheby's Maison睇睇蘇富比旗艦藝廊!蘇富比如何突破傳統成規?► 即睇