美貌與智慧並重？審美標準與社會脫節

　　對於美的標準往往會隨時間和地區文化而改變。以1921年開始舉辦的美國小姐選舉（Miss America）為例，當時已設有泳裝環節，但環節的目的並不是為了以女性身材吸引觀眾。在1920年代，美國女權崛起，泳裝環節反而是由當時的女性主動提出，示意女性嚮往自由、開放，並以自己的健美體態為榮。

　　隨著時代變遷，為了尊重女性美的多樣化，該選美在2018年取消了泳裝環節，董事會主席卡爾森（Gretchen Carlson）當時向媒體表示：「美國小姐不再是一場選美活動，而是一場比賽。」表示外在美不會是「選美」的唯一標準，比賽亦關注獎學金、社會影響、天分和自主權。剛剛出爐的2020美國小姐更是由美國理工高材生獲得，她在才藝表演環節中，於舞台上做實驗，打破了科學女性既定的「Nerds」形象，理科女生一樣可以內在與外在並重！ 

美國理工高材生贏得2020 Miss America

相片來源NY Times

　　反觀香港的主流選美制度會否已經不合時宜呢？香港人一向重視努力、上進的獅子山精神，而香港的女性亦是巾幗不讓鬚眉，高學歷、高職位的女性大有人在。香港女性形象予人感覺堅強、能幹，加上近年沸沸揚揚的#metoo活動，比起美貌，女性開始在意內在的智慧與修養。雖然香港選美歷年來的宗旨就是美貌與智慧並重，不過細看傳媒報道及比賽流程，不難發現前者似乎更得到觀眾、評審重視。選美的流程中，參選佳麗的年齡和三圍數字多會被公開，並在舞台上表演舞蹈、才藝、展露身材等，而單憑在泳裝環節與司儀短短幾分鐘的對答，足以看出參選者的內涵與智慧嗎？香港選美活動的賽制和傳媒報道的角度，是否也應與時並進？