特朗普幾度狂招中，有度叫邊境稅Border Tax，就是說，入口美國的貨品要收20％的邊境稅。

　　這個20％的稅是否能收，要收，也是否是20％，還是其他的百分比，又是否凡入口貨都收，都是未知數。

　　雖未知，但也不能試知一知，怎會知，看看今時美國的主要入口便是，見附表。

　　不少投資者擔心這個邊境稅對中國影響大，但看完附表，應知受影響最多的應是墨、加、德、南韓、英國，因為他們都有新/舊轎車出口到美國，中國和法國在這類產品出口，如果是沒有，就是只佔小量，大家試想想，美國如要對自法國入口的藝術品、古董、郵票，（法國的第3行），是否好笑到痹？美國能製造出哪些藝術品、古董、郵票嗎？這些貨品肯定是Amercian「Last」啦！

不利美國經濟增長

　　同著，中國出口到美國的手機，應不是華為和小米，而是蘋果，衣著鞋襪應不是長衫旗袍，而是名牌，包括底衫、底褲等等。要美國名牌底衫、底褲也要抽20％邊境稅，美國窮人或許可減少穿底衫、底褲了。

　　不過就算這樣，特朗普也可以用其總統權力，不用國會通過，只用謂某些國家用上Unfair Trade Practice是可以對墨西哥多徵7％關稅，對中國多徵15％關稅（這是英柏克萊銀行的估計）。

　　如真的全面實施這會給美國GDP減緩0.5％及會抬升了物價通脹，要迫使美儲局加息，這對美國經濟增長不利，亦即不利特朗普建功業。

　　墨西哥的可以少管，但中國出口到美國的，除了附表那五大樣外，其他的，基本上，不少出口貨，都是美國工人都不願做的行業，此如本港工人如喊失業，是否可以禁用菲傭，則港人就會回去做家傭？怕不會了。

　　美國人去車底褲，開玩笑？

　　特朗普可以迫使一些廠家將生產線遷回美國，這恐怕對蘋果廠是最收效，但如果蘋果要遷廠回美國，這可不是特朗普的功勞，因為2016年6月時，蘋果已跟其生產商富士康講，可否將生產線搬回美國，富士康謂可以，可以想像，這個遷回去美國的廠，應是以機械人裝勘，能為美國所提供的就業職位，一定沒有像在中國的工人那麼多。

對中國出口定有影響

　　不過以特朗普喜功之態度，一定是謂是他的功勞才使蘋果搬廠回美國，另撇一筆，近日，蘋果亦已宣布與印度達成建廠之協議。

　　印度建廠之日，特朗普會否又用邊境稅去逼蘋果執了印度廠，搬回去美國？

　　總的言，如特朗普真按以上實施，對中國的出口，是有一定影響，但就未必會使中國好死，是也不是，又要走著瞧。