國家主席習近平赴英進行國事訪問，政治上，有其拆解美國圍堵的政治作用，而英則當然較著眼於金錢利益。今次中英間政治、經濟利益的交換十分正常，大家宜以平常心，看待是次習總訪英。

習近平訪英，各界的焦點都落在經貿合作上，可見兩國看重的是實際利益，多於門面外交。

　　英國政界關注中國參與興建當地核電站之餘，也如常提出關注中國人權狀況等問題，商業合作會否是談人權的關卡，不得而知，但「睇錢份上」—只有永遠的利益而無永遠的敵人，相信就是中英關係，甚至任何國際關係的最佳注腳。以為英國對中國友善，她從此就會疏遠美國？大家不必太過高興。

　　對中國的最高領人，英國的「最高規格」就只是派女皇的大管家接機？這雖較難令中國人理解，但其後的歡迎儀式，包括禮炮、騎兵檢閱、白金漢宮的女皇午宴等，都是相當罕見的禮待。

　　有很多人看到習總獲這些禮待就興奮得過度，以為中國真的「超英趕美」、從此「站起來」、英美兄弟關係從此疏離等等；但請勿太天真，全都不是，英美有其根本性的利益，兩國關係亦有其歷史淵源，中國不要為此沾沾自喜。

　　回想上世紀50年代，中國建國之初，為突破西方國家箝制，於是成立貿易促進委員會（貿促會）專責經貿事宜，而英國則有48家集團（48 Group），在西方未正式承認當時中國時，就打著「中英貿易平等互利」旗號，與貿促會合作，在商貿上先行破冰，今次中英若促成任何經貿合作，其實都與這「傳統」一脈相承—以利益為先。

　　英國講實際利益，商家當然樂於破冰，他們不但無國界，也沒有任何意識形態，純以金錢掛帥。

　　英國王儲查理斯與西藏流亡精神領袖達賴喇嘛友好，一向對中國並不太友善，但六四後，他卻因香港的大型基建計劃，與當年中國總理李鵬握手，成為西方首位在六四後向中國示好的皇室成員，無他，為的是英國能參與玫瑰園計劃，取得有關定單。可見英國著眼實際利益，多於其他。

　　美、日以跨太平洋夥伴合作協定（TPP）應對中國亞投行、「一帶一路」等動作，今次習總訪問加入了亞投行的英國，以架空美、日同盟，這些微妙的外交博弈的招數，似更比英國有興趣的核電技術更加高深。

　　旁觀者未必懂得這些招數的精妙，但可以肯定，英國會得到不少好處，不過，倫敦在亞投行中，直接得到的融資業務和發展的機會，恐怕會削弱香港在相關領域上的地位。

　　弱國、窮國無外交，30年前，沒有多少人可以想像，中國今天能獲英國的禮待；哪怕是在英國的唐人街，中國的地位可能也不高。國家要富強，才可真正讓其人民站起來，暢行天下。