醫管局檢討醫療援助項目的經濟審查機制後，擬於明年降低申請門檻。環球醫療通脹近年愈趨嚴重，公共醫療成本高昂，無論是由個人或政府承擔，都會十分沉重，若考慮以中醫作為公共醫療方案的另一選擇，將可望為日趨嚴峻的公共醫療成本問題，帶來另一番氣象。

　　醫療援助項目的經濟審查新機制擬改變「可動用資產」的計算方法，以增加申請人的資助額；或者修訂「家庭」定義，讓個別病人獲更多資助等。顧問團隊估計，自去年中至今年初的8個月內，近2,300宗申請中，會有670宗申請的病人因以上優化措施而受惠，平均每宗申請可少付約3萬元藥費。這當然會受病人歡迎，但以上逾2,000萬元的新增開支、料年增2億元的公共醫療福利的支出，還不是要以公帑支付？錢從何來？

　　癌症自費藥物不少已被列入醫療援助項目的藥物資助名單之中，而新一份《施政報告》也承諾，為患有罕見疾病的人士提供支援，包括擴大援助項目的資助範圍及就特定藥物治療提供資助，但這在公共財政較充裕時可行，若經濟逆轉，可能就有市民「有病無錢醫」，尤其是非綜援個案，這將是普遍港人的噩夢。

　　藥物是醫療通脹的一大成因，相比歐美社會，香港在醫療方案上其實可有另一選擇—中醫藥，若香港能善用源遠流長的中醫體系和經驗，融合兩岸三地成為中藥成分研究地區，便會對本地，乃至兩岸的公共衞生及健康有很大貢獻。以香港獨特的地位，毋須涉及政治考慮，有聯繫中港台三地中醫藥界的優勢，將更能實現共同研發中醫藥這個寶庫的理想。

　　藥費貴主要是西藥廠基於藥物成本、專利與商業的考慮，不會隨便減價，因此，中藥不但可以是政府研發的方向，同時會是一個新的選項。若今時不平衡發展中藥研發的工作，繼續讓西藥定於一尊，由藥費帶動的醫療通脹將愈加劇，至百年、200年不能解決。千百年來，多不勝數的中國人以生命印證著療效的中藥有其價格競爭的優勢，值得港府認真研究。

　　筆者並非鼓吹人人變成「新神農氏」，再嘗百草，而是進行科學而有系統的研究，探究歷代藥方或治療方案的可行性及其療效。《中國灸法學現代研究》（上海科學技術出版社）不但介紹了灸法源流，還臚列各種病症臨床診斷的標準及治療的細緻操作，若政府能鼓勵中醫、中藥各種療法和藥效都能如此獲得印證及整理，這將對本港及大中華地區的醫療都有用，推而廣之，進一步聯合中港台中醫，做一系列系統性醫案紀錄。創新，不少是舊學新用，在傳統基礎上，再探尋新路向，中醫藥一直是個寶庫，現只視乎大家怎樣再去「創新」。