• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
  • 發布時間︰2012-06-04

    曾蔭權應否引咎辭職?(1937人參與)57

    投票已經結束

    投票結果 (1937人參與)

    • 應該
      • 49%
    • 不應該
      • 20%
    • 不需辭職,但要回水
      • 30%
    • 無意見
      • 1%
我要回應57

相關文章

延伸閱讀

版主留言

顯示更多
    發表於 2012-6-5 10:16 AM
  • 特首曾蔭權外訪豪花豪住被批「大花筒」,23名立法會議員已簽署彈劾動議,呈交立法會處理。有市民指雖然特首尚餘任期不足一個月,但仍有需要辭職給公眾交代。

    23議員動議彈劾曾蔭權
    http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/features/news/10861

    發表於 2012-6-4 10:32 AM
  • 曾蔭權除了外遊大花筒之外,近日又爆出他曾獨賞畢加索畫展,此安排備受爭議!康文署昨承認,上月26日特別安排曾蔭權在開館前獨自欣賞畢加索畫展,並由總館長接待。雖部分保安需要提早十多分鐘到崗,但無涉及額外開支。又指今次特首於非開放時間參觀,并豁免20元入場費,是根據一貫做法。

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • johnnie發表於 2012-6-11 10:11 AM
  • #58
  • 目睹昨日遊行,大批八九十後的热血青年,积極参加民主運動遊行,向践踏人权,殘殺忠良的独裁專政政杈说不,深深感到鼓舞,为香港仍然有大批青年,有血性,有是非,有公義感到自豪,相信香港在邁向民主自由公义的道路上,有一股銳不可擋的力量.將那批保皇政棍,杈富魔鬼,掃入历史的化糞池,则指日可待矣!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • RoyR發表於 2012-6-8 03:10 PM
  • #57
  • its ok being the chief to be entitled for better hotels / spending etc i dont see a big problem there lol
    just give him a break la its not a lot of money la

    singapore pays high salary to their officials (although they're cutting back huge amount recently) coz they think high pay is the only way to compete for executives with private firms, he's not earning a lot so a bit of better hotel room stays, suen la
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • teresa發表於 2012-6-8 10:24 AM
  • #56
  • 回覆 #51 sabchow


    Can you provide how many money was wasted in 拉布 ? We have to pay more salary in order to held more meeting ? The only way to waste money I can think of is government have to pay more electric bill.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • teresa發表於 2012-6-8 10:13 AM
  • #55
  • Please for all of us to remember that 曾特首 once said that Mainland China have many money, so that there should be no problem for them to kill students in 64 event. The only way to punish him is no good death for them, and then push him down to hell after death.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ultraseven發表於 2012-6-8 10:11 AM
  • #54
  • 呢條大貪狗!7年內無任何建樹!只識花錢!又向商界有錢佬傾斜!攪到基層市民住房及生活困難!影衰香港人!一定會在歷史上遺臭萬年!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Guardian發表於 2012-6-8 10:02 AM via mobile
  • #53
  • 這是小學生邏輯,別人考試作弊沒有受罰,等同你作弊就無須受罰?

  • 引用 #51 sabchow 發表於 2012-6-7 06:25 PM

    我認為曾特首無必要遲職, 講到浪費遠遠不及公民黨借呀婆出手的65億, 爛仔黨及假民主 黨辭職再選的費用. 大 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • chunyi發表於 2012-6-7 10:47 PM
  • #52
  • 一次失誤可以原諒,兩次、三次的犯錯,豈可原諒,曾蔭權就算剩下一個月的任期,亦應該引咎辭職,向大眾交代。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • sabchow發表於 2012-6-7 06:25 PM
  • #51
  • 我認為曾特首無必要遲職, 講到浪費遠遠不及公民黨借呀婆出手的65億, 爛仔黨及假民主 黨辭職再選的費用.
    大家打開計數机計吓喇.
    立法會拉布夠浪費喇. 好多人要上通釋科堂.
    奧巴馬及英女皇夠浪費喇! 香港人也不愛香港面子, 難怪國內人也看少香港人.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • sumyupong發表於 2012-6-7 12:21 PM
  • #50
  • 他應該辭職並回水,無論公務員或市民他都無面目面對,還留任繼續浪費公帑,我是說連他的工資也該省了‧他所浪費的足夠支付露宿者多少年的租金?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Guardian發表於 2012-6-7 09:56 AM
  • #48
  • ICAC 已徑無辦法查, 因為所有貪污法例沒有函蓋行政長官, too bad!

  • 引用 #47 da_man_Chen 發表於 2012-6-7 09:50 AM

    如果ICAC調查確實曾蔭權系貪污嘅話,佢自然就會失去長俸。加上佢系中央任命嘅官員,按中國嘅常規,剥奪佢嘅 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • da_man_Chen發表於 2012-6-7 09:50 AM
  • #47
  • 如果ICAC調查確實曾蔭權系貪污嘅話,佢自然就會失去長俸。加上佢系中央任命嘅官員,按中國嘅常規,剥奪佢嘅終身政治權,到時候真是大快人心啦!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • johnnie發表於 2012-6-7 09:40 AM
  • #46
  • 講多就無为,食多會湿滯,貪曾已不值得成为話题,就让他静静地走吧,真是再講都嘥氣囉.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • passerby發表於 2012-6-6 03:13 PM
  • #45
  • 可能是「西環辦」報復曾蔭權不停止追查仲可能暗中恊助比料立法會「鋤」梁振英, 若然材料十足,梁便是第一個以帶罪之身上任嘅特首!
    其實全部都係政治鬥爭嘢, 兼長貪小便宜野的禍。又唔見審計處翻開埋老董條數出嚟比一比, 咁大家咪清楚曾特首出trip係咪洗大咗囉!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Guardian發表於 2012-6-6 10:08 AM
  • #44
  • 許仕仁是曾的頭馬,向他动真格(此案已備案一年) 已表明中央也在曲線整冶曾蔭權啦. 還有那些遊艇極遠距離拍到的照片, 沒有国安介入,能做得到嗎?

  • 引用 #43 Dandelion 發表於 2012-6-6 07:27 AM

    曾好貪,應先請辭,然後充公家產。如有足夠證據而ICAC無資格查,他既然是中央委任,中央應該捉,保自己名哲 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Dandelion發表於 2012-6-6 07:27 AM via mobile
  • #43
  • 曾好貪,應先請辭,然後充公家產。如有足夠證據而ICAC無資格查,他既然是中央委任,中央應該捉,保自己名哲,好像中央在大陸捉貪官般...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ellyk發表於 2012-6-5 04:55 PM
  • #42
  • 曾陰權還有大約一個月任期就滿,辭職與否都不太重要,納稅人的錢都已經被曾陰權花了,所以最實質是回水,不過依他的性格,事件被爆出來以後仍然無所懼,夠膽叫人提早開放免費讓他看畢加索展覽,可見他是一個很厚面皮的人,他一定不會引咎辭職,只是一個月時間,他一定會厚著面皮的待下去。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • sillyfriend發表於 2012-6-5 03:40 PM
  • #41
  • 貧曾係沒有最垃圾,只有更垃圾!狼英話:上家咁垃圾,做下家想唔發都几難咯!香港人說:睇過點?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ctang8發表於 2012-6-5 03:29 PM
  • #40
  • 曾生的行為令人極失望。他若辭職,縂算是對自已的行為付責。我會恩賞。

    對未來特首是個反教材。香港人可䏻因而得福。

    衹有不足一月的任期,在施政上總會有人能替代。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Guardian發表於 2012-6-5 02:46 PM
  • #39
  • 同意! 反而曾應該自己辭職啦! 仲有点承担....

  • 引用 #35 johnnie 發表於 2012-6-5 10:36 AM

    民主党,公民党议員又玩嘢啦,係替補机制咁大是大非嘅问题上,都冇堅守立場,反而在這小枝小节的问题上,大張旗 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ