• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

19/04/2022

QE與股市點數的關係

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章
  • 止凡

    止凡

    草根出身,普通打工仔,並非金融財經界人士,閒時在個人網誌分享有關價值投資及財務自由相關知識,不談投資貼士,不追逐市場,網誌瀏覽量數以百萬計。曾舉辦投資工作坊,接受多個媒體邀請作訪問、講座等,現為財經雜誌專欄作家,曾出版多本財經著作。

    財識兼收

    本欄逢周一更新

  有投資導師過去多年一直吹捧美股,但近期他再接受訪問時,認為美股已升至盡頭,未來將掉頭回落,主因是他認為過去美股大升靠QE放水,即使業績好壞也大升突升,然而未來美國收水,股市玩完,呼籲投資者別迷戀過去升幅,是時候鳴金收兵。

 

  之前曾經多次分享近年宏觀因素的重要性,觀察到近年經濟環境情況下,投資項目本身數字對其價值的影響力隨時不及宏觀因素,利率走勢與放水/收水情況,非常左右後市,投資者不能忽略。

 

  未知是否因為這原因,另一邊廂,有網友卻想到令一個極端,認為宏觀因素是影響大市股價的唯一因素。於早前匯君兩周年live時,有網友提出了一個問題:「在加息和收水的情況下,美股或全球股市價格會否跌回QE前(2018年甚至2008年)的水平?」

 

(iStock)

 

  單看這問題,網友似乎完全忽視其他因素。按其邏輯,標普500指數今年初約4600點,這都是這些年低息與QE造出來的,若加息與收水令指數跌回QE前,跌回2018年水平就是2600點,超過四成跌幅,跌回2008年水平就更恐怖,不到1000點,蒸發掉八九成市值。

 

  當晚匯君的回應我也十分認同,加息與收水固然有影響,尤其利率對科技股的估值於技術上更不能少看,然而投資者卻不能完全忽視其他基本因素。

 

  舉例,匯君在超過十年前曾經看過Netflix這家公司,當年它的商業模式是租借影碟生意,當客戶於網上付款後,Netflix會寄出影碟,客戶可以在家觀看影碟並一直保留,直至客戶租借另一套影碟時,才需要把先前一套影碟歸還。

 

  相信大家都忘記了Netflix曾經採用過這樣的商業模式,今天回看,多麼的費時失事,與今天收取月費的網上點播模式相比,完全不夠smart。當年的Netflix只是一家實體租借影碟的當地公司,還未有盈利,今天發展為過千億美元市值的公司,全球擁有2.2億用戶,實在不能同日而語。

 

  這五年,甚至這十五年,標普500內的成分公司實在有太多這樣的例子,撇除宏觀因素,公司的確成長了很多。加上多年來通脹與經濟成長,貨幣面值亦改變了不少,決不能單單考慮加息與收水,大市就完全按相應比例跌回昔日指數水平。

 

  正如早前討論宏觀因素的文章提到,近年宏觀因素影響的確相對大,但投資者別過了頭,視「看市」或「看勢」為一切,影響判斷。

 

相關文章:https://www.cpleung826.com/2022/02/blog-post.html

相關影片:https://youtu.be/3vIiKusQ7Yw


 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

第九屆「傳媒轉型大獎」請投etnet經濟通一票!► 立即行動

我要回應

你可能感興趣

版主留言

放大顯示
師傅靈靈法
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ