約翰遜孤注一擲 大選圖解脫歐困局
2016年6月的英國國民造了一個舉世震驚的決定：脫離歐盟。可惜3年過去，究竟採取何種方式與歐盟分手，仍是一個謎。國內民眾對脫歐仍意見分岐，國會內外陷入脫歐的討論死結，10月底的脫歐死線又趕不上，歐盟允許大限延至明年1月。英國首相約翰遜（Boris Johnson）決定孤注一擲提前於聖誕前大選，能否解決現有的困境呢？
擾釀了3年多的脫歐問題，在10月31日大限前，記者再次到訪英國，與當地人交談時深深感受到他們對這一問題的厭倦，更直言脫歐已成政客的遊戲，平民百姓「懶得」理會。事實上，即使首相一換再換，國會內四分五裂的亂象仍未解決。
(iStock)
歐盟於周一（28日）已同意將英國脫歐期限延期到明年1月31日，不過歐洲委員會主席圖斯克（Donald Tusk）強調這只是彈性延期；周二（29日）在野工黨表示，由於無協議脫歐的危機已移除，因此將支持12月12日國會大選。這是1923年來，首次在12月舉行大選，更有評論形容是次是「黑暗選舉」（Dark Election）。
英國大選本應在2022年舉行，可是約翰遜要求提前進行，透過解散現有國會，議員重新洗牌，希望贏得國會內大部分支持，通過其脫歐方案。
提前大選如二次公投
摩根大通資產管理歐洲中東非洲市場策略師Karen Ward於英國接受本刊訪問時指，「因為脫歐的議題，令英國國內的政治版圖也改變了不少」，即使舉行大選，也難言約翰遜會否贏得更多支持。
她耐心向記者解構國內政治複離的形勢，「一個英國公民若想硬脫歐，可支持脫歐黨（Brexit Party），相反若想留歐，可投票給自由民主黨（Liberal Democrats），這兩黨的支持度各有20%。餘下的就是保守黨及工黨，保守黨的議員想爭取選票，究竟走何等的路線？走硬脫歐，像是脫歐黨那般？他們將流失傳統支持保守黨，但卻想留歐的支持者。同樣地，工黨也沒有表明脫歐的立場，但工黨卻較為偏向軟脫歐。」
Ward是英國人，她認為是次選舉尤如二次脫歐公投，英國人可就自己的脫歐意向，選出其政治代表進入國會，表達脫歐立場，由於國內意見分歧仍甚大，她認為選擇結果難料，而出現懸峙國會（Hung Parliament）的機會仍不少。
安聯投資全球策略師Neil Dwane也料，「未來幾周的不確定性很高，當中可能有較多波動性，因為連民意調查也不能掌握民意及情緒。」
據CNBC引述的民調反映，現時保守黨整體的支持度近40%，仍得到較多民眾的支持，當中65歲以上的老人家對保守黨支持度更逾50%。這可能與10月中旬，他與歐盟達成脫歐協議有關，事實上不同的民調皆顯示保守黨的支持度有提高，可是這個勢頭能否保持，仍值得商榷，因為7月約翰遜剛上場時，保守黨支持度一樣提升，可是不久就回落，這證明保守黨的支持度並非牢不可破。
提前大選也並非令約翰遜「坐定粒六」，一旦如2017年前首相文翠珊（Theresa May）那樣，錯判形勢，令保守黨失去國會內較大多數議席，約翰遜可能連相位也不保。就算保守黨保得住現有的議席，約翰遜必須贏得國會內320席支持，換句話說，他必須獲黨內保守黨全數支持，及與脫歐黨或北愛民主聯盟黨（DUP）企同一陣線。
約翰遜方案舊酒新瓶
可惜，北愛民主聯盟黨早前已表明不贊同最新方案，同時脫歐黨黨魁法拉奇（Nigel Farage）最近更製作網站攻擊約翰遜提出的方案，稱其並非真正的脫歐，方案的95%與文翠珊提出的相似，只是換湯不換藥。
誠然，口口聲聲大力反對文翠珊的約翰遜所提出的方案，但九成的文本都與文翠珊一樣，包括英國須向歐盟支付390億英鎊的分手費，英國仍要守歐盟法規至2020年，及歐洲公民仍可留英的權利；不同地方僅是英愛邊境方案，改為一國兩界，北愛需繼續遵守歐盟市場規範，過渡期後北愛每4年檢討是否跟隨歐盟模式。
雖是舊酒新瓶，但Ward卻指約翰遜現時的形勢比當年文翠珊好，只因脫歐歷時3年時之久，國民疲態盡現，「盡快完成它吧，以便回復國家早前的原貌！」她認為各黨最終會讓步，接受軟脫歐的關稅同盟方案。
英鎊可上望1.4水平
確實，英國似乎盡快完成脫歐方是上策，因為最新英國工業聯盟公布，未來3個月的英國產出預期指標，由負1急跌至負19，是10年低位。Dwane就形容脫歐死結，嚴如毒氣陰霾罩籠整個社會，「政治的不明確令英國已接近衰退，或是步入衰退」，「直至明年4月，企業投資及消費將停滯」，「英國政府發行的債券，已預期未來30年經濟將停滯不前。」
他認為可幸的是，英國股市及樓市回調了兩至三成，加上英鎊兌美元同樣貶值了兩至三成，對國際投資者來說，英國資產相對吸引。而摩通Ward就預期若成功脫歐，英鎊兌美元可反彈至1.4水平，惟一旦硬脫歐，英鎊仍可能下試1.2水平。
轉載自《iMONEY智富雜誌》