20/06/2016
千萬年薪又如何?這位總裁真太糟
Ivan Lau
Ivan Lau
劉君孟(Ivan Lau),本地資深傳媒人兼形象造型師。被喻為本地新派人氣時裝專欄作家,文筆一針見血,愛以時裝業界之二三事來諷刺時弊。文章散見Yahoo、Roadshow、《Cosmopolitan》、《經濟日報》、《嘉人Marie Claire》和《ELLE》等等。
More Than Fashion
逢周一更新
時裝界大地震,盈利虧蝕、裁員、減薪、辭職及架構重整消息此起彼落。繼Prada要重整管理架構,Ralph Lauren宣佈重整業務,現在輪到Burberry。雖然相比Prada,Burberry在眾多奢侈品牌中不算重災區,不過連續第二年全年盈利倒退,去年全年盈利跌了10%,股價大跌,都難以置身事外。早前Burberry便公佈於2016財政年度,將CEO、COO和CFO三大高層薪酬大幅削減,而作為CEO兼chief creative officer的Christopher Bailey,減薪幅度更多達75%。但話雖如此,他全年薪酬仍有109萬英磅(折合港幣1200萬),依然是打工皇帝。
其實去年10月,Burberry已經進行第一輪減薪及削減經常性開支等措施,上至CEO,下至辦公室助理無一幸免。現在又來第二輪,雖未波及低層員工,不過三位高層的減薪幅度已經令業界議論紛紛。在公佈減薪方案數天後,品牌COO John Smith更宣佈辭去職位,明年正式退出董事會。有分析員指,跟Christopher Bailey同樣於2013年被升職的John Smith,是其替罪羔羊,是公司要向股東交代而送走他。但我相信他是自行離職,一位曾經在BBC電視台做了8年,令BBC盈利翻了一倍的CEO,要屈就在一位時裝設計師之下擔任COO,而Christopher Bailey在位期間,品牌業績不但大倒退,更被連累減薪,我是John Smith也氣難下。當然,John Smith作為第二高層亦責無旁貸,但要受戰靶,也應該是第一把交椅的CEO吧。
其實在2013年Burberry前任總裁Angela Ahrendts離職之後,已經有傳Christopher Bailey利用辭職要脅主席John Peace,以換取總裁一職。而在他成功上任後,John Peace給予他的天價薪酬及花紅,都遭到過半數股東反對。當時就連著名投資銀行Morgan Stanley都質疑他由首席創作總監升任行政總裁,在角色及技能上未必可以勝任。這些不利報導,與昔日Angela Ahrendts在任時的輝煌業績,再跟現在品牌的落泊相比,給人感覺是沒有Angela Ahrendts的Christopher Bailey,根本做不出什麼成績。To be fair,環球經濟對Burberry生意必定造成影響,但一下子跌得這麼厲害,也不能怪業界人士對Christopher Bailey的領導能力有質疑。
去年7月,Christopher Bailey為了整合日本市場的品牌形象、設計和價格,便決定不再跟合作多年的三陽商會續約,Black Label和Blue Label從此消失。而此舉當然令Burberry失去一筆可觀的授權費。還有從法國高級童裝製造商CWF Children Worldwide Fashion SAS收回的自營權,又是否令成本增加而影響純利。Christophe Bailey為了進一步提升奢侈品形象,明年更會將Burberry Prorsum、London和Brit合併,改名為Burberry,等同將副線品牌棄掉。在現時經濟環境,會否是雪上加霜?
Christopher Bailey在上個月曾向傳媒表示,現在Burberry管理層需要新的專業人士來提供協助。一位拿千萬年薪的行政總裁,說出這番話,是想暗示自己不夠專業?
【你點睇?】皇馬巴塞傳奇表演賽爆簽名會風波,26人買涉$20萬套票僅見部份球星15分鐘,你認為事件哪方須負較大責任?► 立即投票