• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
  • 發布時間︰2012-06-21

    你是否贊成政府「打尖」優先審議新政府重組方案?(1272人參與)54

    投票已經結束

    投票結果 (1272人參與)

    • 贊成
      • 51%
    • 不贊成
      • 49%
    • 無意見
      • 0%
我要回應54

相關文章

延伸閱讀

版主留言

    發表於 2012-6-22 11:45 AM
  • 儘管搶閘失敗,不過候任特首梁振英強調,仍然希望七一前獲通過重組。有學者擔心梁作風高壓,硬要在七月前通過新班子方案,會激化市民在七一上街。

    另一邊廂,梁振英也在僭建問題上栽跟頭。雖與唐宅地宮相比,梁振英110尺玻璃棚是小巫見大巫,但政治無小事,梁雖已就事件道歉,似乎難平眾怒,連連被轟「講大話」和「毀屍滅跡」。

    相關新聞:
    陳茂波自稱避嫌 建制派各有盤算 差一票「重組」搶閘失敗
    http://columns.etnet.com.hk/column/index.php/features/news/11219

    稱無心之失 匆匆拆除 梁振英為大宅僭建致歉
    http://columns.etnet.com.hk/column/index.php/features/news/11218
    發表於 2012-6-22 11:45 AM
  • 儘管搶閘失敗,不過候任特首梁振英強調,仍然希望七一前獲通過重組。有學者擔心梁作風高壓,硬要在七月前通過新班子方案,會激化市民在七一上街。

    另一邊廂,梁振英也在僭建問題上栽跟頭。雖與唐宅地宮相比,梁振英110尺玻璃棚是小巫見大巫,但政治無小事,梁雖已就事件道歉,似乎難平眾怒,連連被轟「講大話」和「毀屍滅跡」。

    相關新聞:
    陳茂波自稱避嫌 建制派各有盤算 差一票「重組」搶閘失敗
    http://columns.etnet.com.hk/column/index.php/features/news/11219

    稱無心之失 匆匆拆除 梁振英為大宅僭建致歉
    http://columns.etnet.com.hk/column/index.php/features/news/11218

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • meimei52發表於 2012-6-26 09:37 PM
  • #55
  • 咁又唔係咁講啦!做人做事都應該識得執生啦,唔係樣樣嘢都一成不變,要識靈活變通,審議程序如果有更重要的事項,為何不可以打尖處理呢?香港人就因為採取排隊、輪候,搞到啲有需要入住公屋的人士遲遲都未能入屋,都是因為政府不因應急需要做出來的。

  • 引用 #48 davidpoey 發表於 2012-6-24 09:31 PM

    打尖是不禮貌、不規矩的行為,政府帶頭做是不應該的,要市民怎可以接受呢?! ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • morewu888發表於 2012-6-26 10:31 AM
  • #54
  • 繼續撐CY,比機會佢做下野!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • johnnie發表於 2012-6-25 10:48 AM
  • #53
  • Hahahah, 真是"他朝君体也相同",梁先生犯了与唐先生相同的错誤,令人無法理觧.難道是在當選后,为免引起傳媒对其住宅的注意,明知有潛建,都唔敢去改正,势成骑虎,而致造成今日之窘境.想做特首真係難.真係为乜呢?
    睇番唐先生今日海闊天空,逍遥自在.如果早知不去淌这灘混水,就唔會受了幾个月的折磨了.真是早知如此,何必当初呢?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Sher_Fan發表於 2012-6-25 10:17 AM
  • #52
  • (1) 梁振英自己的專業是產業測量,新聞界查詢過相關的學系,說明是應該懂得看圖則的;
    (2) 梁振英上年大大聲說請了兩位專業人士檢查過全屋,沒有僭建.

    唐英年家偕建給人說是知法犯法,為什麼候任特首可以在自己專業及有請專業人士檢查的情況下,給自己推得一乾二淨?輕描淡寫的說是”無心之失”?

  • 引用 #49 豪少 發表於 2012-6-24 09:54 PM

    提出這點,並不是撐CY,作為測量師佢應該唔難看到有什麼加建左,但是否抵觸法例則不太容易清楚,這個但 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Colmar發表於 2012-6-25 12:13 AM
  • #51
  • 問題不是湯大狀知否自己有潛建﹐而是他只講官司贏了的上半部﹐而不提輸了的下半部﹐講的唔講的﹐不愧是大狀。

  • 引用 #49 豪少 發表於 2012-6-24 09:54 PM

    提出這點,並不是撐CY,作為測量師佢應該唔難看到有什麼加建左,但是否抵觸法例則不太容易清楚,這個但 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 豪少發表於 2012-6-24 10:02 PM via mobile
  • #50
  • 這個正如某公務員講過,一些輕微的加建或改建,在香港其實相當普遍,是否屬違例需要不斷參照案例而改變。

  • 引用 #49 豪少 發表於 2012-6-24 09:54 PM

    提出這點,並不是撐CY,作為測量師佢應該唔難看到有什麼加建左,但是否抵觸法例則不太容易清楚,這個但 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 豪少發表於 2012-6-24 09:54 PM via mobile
  • #49
  • 提出這點,並不是撐CY,作為測量師佢應該唔難看到有什麼加建左,但是否抵觸法例則不太容易清楚,這個但凡住村屋既都會有同感,所以湯大狀先至會話自已既唔算僭建...

  • 引用 #39 Colmar 發表於 2012-6-24 10:09 AM

    潛建呢家野﹐上至達官貴人﹐下至平民百姓﹐全港不知幾凡﹐明知不合規格﹐博過骨照做可也。香港人的法治 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • davidpoey發表於 2012-6-24 09:31 PM
  • #48
  • 打尖是不禮貌、不規矩的行為,政府帶頭做是不應該的,要市民怎可以接受呢?!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • tl51發表於 2012-6-24 09:20 PM
  • #47
  • 梁振英才禍港袂民呢, 你死開啦 !!!!! 臭共X!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • teresa發表於 2012-6-24 09:16 PM
  • #46
  • 民主黨禍港袂民, 死開啦 !!!!!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 豪少發表於 2012-6-24 07:51 PM via mobile
  • #45
  • 其實政府是問他可否打占,不是強行打占,結果是唔得,唔知點解上綱到核心價值問題?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ks388發表於 2012-6-24 12:24 PM
  • #44
  • 核心價值崩壞,永劫不復,守法守規則,這是一個法治社會中公民應盡的義務,打尖及誠信此等同放棄核心價值,「守法」及「守規則」就不再具有意義,公權力執行有多套標準,就只會讓這套法治價值崩壞。

    一旦上層管治人建立的價值崩壞,下層對上層的不信任,將導致對社會結構的無力感,出現「即使我如何,這社會也不會改變」的想法,因此缺乏公民意識、對公民社會冷感。

    一旦價值崩壞,再好的制度設計都沒有意義。
    一旦信任不在,再好的能力才幹都沒有意義。

    當好人、壞人都無法區分的時候,這樣的社會多麼荒謬?比起政治口水,政治人物更該正視價值崩壞的危機,一旦正道瓦解,必將永劫不復。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 若干年後發表於 2012-6-24 11:17 AM
  • #43
  • 就事件來看,梁先生的政治敏感度依然不足。其實當選舉時,唐被發現僭建,梁應該主動去找認可測量師,為自己的住宅檢查有否僭建。這樣做就可以避免今日的情況發生。如今事件發生了,梁雖然採取一貫"積極回應,主動跟進"的作風,但大眾已經習慣了他的做法,而"有心人"亦學會如何在"主動跟進"這幾個字裡面挑骨頭,因此今次梁主動拆除僭建物,依然未能平息民憤。
    相信在九月前,梁及新政府官員的"私生活"依然會成為一眾"有心人"攻擊的目標,希望新政府各官員時刻提高警覺,進行高度自我審查,以免落人口實。

  • 引用 #13 經濟通版主 發表於 2012-6-22 11:45 AM

    儘管搶閘失敗,不過候任特首梁振英強調,仍然希望七一前獲通過重組。有學者擔心梁作風高壓,硬要在七月前通 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 若干年後發表於 2012-6-24 11:04 AM
  • #42
  • 回覆 #30 Sher_Fan


    (1)7個公務員團體組織係好早之前已經有公開信支持新政府架構方案。
    (2)梁生已經係多個不同既公開場合,解釋左新架構既同埋加人既原因。
    (3)唔好成日以為個個都係一人分色幾角去DISLIKE你。香港有人反對,亦可以有人支持,各有各立場。你呢種思想,我會歸類為中"傳媒毒"太深
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 若干年後發表於 2012-6-24 11:03 AM
  • #41
  • (1)7個公務員團體組織係好早之前已經有公開信支持新政府架構方案。
    (2)梁生已經係多個不同既公開場合,解釋左新架構既同埋加人既原因。
    (3)唔好成日以為個個都係一人分色幾角去DISLIKE你。香港有人反對,亦可以有人支持,各有各立場。你呢種思想,我會歸類為中"傳媒毒"太深
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Colmar發表於 2012-6-24 11:01 AM
  • #40
  • 說到夾硬來﹐猶記得湯家譁大狀住宅天台被揭有潛建物時﹐辯稱他這種建築物不算潛建﹐還以同一原則替人打贏了一場官司。其後有關部門澄清﹐該單官司後來復核後被判敗訴。只講事實的一部份﹐不講全部﹐是人之常情把﹗

  • 引用 #30 Sher_Fan 發表於 2012-6-22 11:26 PM

    平心而論, 新特首乜都夾硬黎, 夾硬請大陸人, 夾硬乜都同拉布扯上關係, 夾硬說僭建係無心之失, 夾硬要七一前 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Colmar發表於 2012-6-24 10:09 AM
  • #39
  • 潛建呢家野﹐上至達官貴人﹐下至平民百姓﹐全港不知幾凡﹐明知不合規格﹐博過骨照做可也。香港人的法治觀念如何﹐由此可見一斑。這可否算是香港人核心價值的最佳寫照?
    但五十步笑百步的人﹐卻又大有人在﹗

  • 引用 #36 豪少 發表於 2012-6-23 03:45 PM

    DD玻璃棚都唔知有幾多學校天台有啦。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Colmar發表於 2012-6-24 12:35 AM
  • #38
  • 閣下所言真具書生氣﹐誰不知道大狀可以代表原告﹐又可代表被告﹐總有他們的論點﹐全視乎他們收那一方錢﹐就替那一個說話﹐而且官司拖得越長﹐他們收錢就越多。如果普通人也有這個能耐﹐他們那來的生意﹖所以﹐還是那句話﹕看她發言的目的﹐和一貫的立場。項莊舞劍﹐志在沛公呢﹗

  • 引用 #27 WingRock 發表於 2012-6-22 08:11 PM

    你可以指出余若薇哪一句說話有"凡是敵人反對的我們就要擁護﹐凡是敵人擁護的我們就要反對。"的意思嗎? ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ctang8發表於 2012-6-23 10:12 PM
  • #37
  • 無疑,梁已無法站在道德上的高岡。

    有事畤甚麼都是無心之失,西九如是,飯局如是,僭建亦如是。正是狡免三窟。

    既然他怎麼都不知,何以見得他能治港?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 豪少發表於 2012-6-23 03:45 PM via mobile
  • #36
  • DD玻璃棚都唔知有幾多學校天台有啦。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ