• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
  • 發布時間︰2012-06-25

    梁振英山頂大宅被揭有多處僭建,你點睇?(2558人參與)411

    投票已經結束

    投票結果 (2558人參與)

    • 梁個人疏忽
      • 38%
    • 涉誠信問題
      • 50%
    • 缺政治敏感
      • 10%
    • 無意見
      • 2%
我要回應411

相關文章

延伸閱讀

版主留言

    發表於 2012-6-28 10:00 AM
  • 想當日梁振英也加入「剿唐」行列,理直氣壯地指唐「僭建」是誠信問題,如今竟然是他與唐英年同坐「僭建船」,可謂啼笑皆非,演出了一幕香港前所未有的特首荒誕劇!七月一日有多少人上街遊行倒梁,是一個重要訊號,或者當日狂風雷暴,而影響上街人數,梁會喘一口氣。

    岑逸飛-論盡中港台:梁振英僭建風波的玄機
    http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/culture/11318
顯示更多
    發表於 2012-6-27 03:42 PM
  • 嚴正聲明:經濟日報集團主席馮紹波並不是全國政協委員,經濟通也無政治立場及取向。

    發表於 2012-6-27 12:01 PM
  • 經濟通再次嚴正聲明,本公司並無政治取向。有關投票的技術監測,主要是透過驗證碼及後台的紀錄來進行,因考慮到很多團體(如公司)會共用同一個IP,故並無限制「一個IP只可以投一次」,令「有心人」有機可乘,經濟通深表遺憾。

    經再三核實後,由6月25日14時36分至6月27日10時19分,共有507票涉嫌造假,故現將相關票數刪除。刪除後,各選項投票比例如下:

    梁個人疏忽  35%
    涉誠信問題  55%
    缺政治敏感   9%
    無意見     1%
    總投票數:  1417 

    發表於 2012-6-26 06:56 PM
  • 經濟通及晴報嚴正聲明

    經技術部門不斷監察,發現由6月25日14時36分至6月26日15時46分當中,有單一IP投票超過493次,而投票取向集中在其中一個選項"涉誠信問題",有人刻意造假,濫用投票機制。我們一直致力維護自由開放投票環境,現正嚴查實際投票數字,資料一經核實,我們將會刪除有關重覆投票數字以示公允,稍後會重新公布正確投票數字,敬請留意,我們並會繼續監察及跟進情況。謝謝。

    經濟通及晴報謹啟
    2012年6月26日

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • littlepig發表於 2012-7-9 12:41 PM
  • #412
  • 回覆 #411 scl


    of course, only the 'time factor' can unveil the inner core of the wolf
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • scl發表於 2012-7-7 03:24 PM
  • #411
  • 當一個人真是以仁德服眾,自然得人心,當沒有那麼多反對的人於7月1日上街,古時的仁者不說,就看台灣第一夫人周美青便是以德為人折服,當她出外拉票或為善事推廣時,連出名愛搞事的民進黨高雄人,也向黨員千叮萬囑地叫人不要搞她,以免引起公憤,可以體現出她是何等為人讓人尊敬,才可以受到如此對待,正正表示出,想他人如何待你,你必先做好自己,信任尊重自然走到你身上,回看梁生及其班子,是否也代表他為人未做好(物以類聚地集合起來),品德未修好,自身修不好,何以治香呢?!

    為何落區受如此對待,真是怪不人,只能怪自己其身不正,不得人心!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 豪少發表於 2012-7-7 03:19 PM via mobile
  • #410
  • 挑戰警權,肆意沖擊會場,攻擊一國兩制,隨意用公家錢施法覆核,爭取外傭居港權才是...

  • 引用 #408 littlepig 發表於 2012-7-7 11:29 AM

    香港核心價值是法治制度, 大話特首一步一步改為人治, 走回頭路
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • littlepig發表於 2012-7-7 11:57 AM
  • #409
  • CY領導下, 香港日漸變紅, 現在所談, 全是對內分錢, 起樓,
    而不是積極搞好經濟賺錢
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • littlepig發表於 2012-7-7 11:29 AM
  • #408
  • 香港核心價值是法治制度, 大話特首一步一步改為人治, 走回頭路
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • johnnie發表於 2012-7-3 11:32 AM
  • #407
  • 有遊行人士衝擊警方用以保護其它市民的防线,更漠視法纪,克意挑釁辛苦執法的警員,这叫做去维護法治精神的香港核心价值,夫復何言.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Sher_Fan發表於 2012-7-3 11:26 AM
  • #406
  • 梁振英一上台,果然團結左香港市民,竟然各路人馬,「齊心」一致的上街大叫:「梁振英,下台!」
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • johnnie發表於 2012-7-3 10:52 AM
  • #405
  • 个个都話要维護的香港核心价值,現在成了amoeba了,到底乜嘢是香港核心价值呢?標準答案就是隨心所欲,悉隨尊便.爱怎么着就怎么着,誰管得着.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Sher_Fan發表於 2012-7-3 10:28 AM
  • #404
  • 大公報話有四十萬人出黎睇七一煙花,唔通佢以為遊行人士睇緊煙花,其實有無人會買依份報紙???日日出膠 post
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • teresa發表於 2012-7-3 10:18 AM
  • #403
  • 民賤聯,工聯會你兩班*****, 香港人會係 9 月要你兩班共狗收皮!!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • johnnie發表於 2012-7-3 10:16 AM
  • #402
  • 遊行人数,警方公佈六至七萬人,学者估十至十二萬人,民阵號称四十萬人,而在下断估超过二百萬人,因为有九龍,新界及離島的热心市民,都有面向中环新政府总部的方向遊行,被遺漏了.反正就是有断估就冇痛苦.
    大話自己講就是真理,就是香港的核心价值.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Sher_Fan發表於 2012-7-3 09:44 AM
  • #401
  • 你老到唔識計數呀?或你唔知香港的街道長短?全部行車線,下午3時開始離開維園,行至6時許,龍尾才剛離開維園,就算d人唔行,只係企起度,由維園企到去政府總部都一定過十萬啦.

  • 引用 #399 johnnie 發表於 2012-7-3 09:36 AM

    2012年7月1日下年,有些香港人不懼炎熱,以冒著中暑的危險(偉大),以腳步走出對政府的訴求,警方公佈人數六 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Sher_Fan發表於 2012-7-3 09:39 AM
  • #400
  • 我7月1日1:30pm 本想由新界坐車去銅鑼灣,不過上唔到車,架架出銅鑼灣的巴士都 full,最後坐巴士出旺角轉 MTR.

    2:30pm 在金鐘 MTR station,全個月台都企滿準備去示威的市民,企左 45 分鐘先上到車,去到銅鑼灣係 3:30pm.

    4:00pm 維園太多人入唔到去,最後4:30pm 在銅鑼灣中途插隊.行左 3hrs 至晚上七時許,途中最多人附和的口號係當有人叫:「梁振英」市民就一致的大叫:「下台!」

    這就是市民對梁振英的不滿,我們在烈日當空下遊行,有中產,有中學生,有老人家,有家長帶著BB,係要話比梁振英聽唔好以為小小一粒糖,就可輕易拿去香港人的新聞自由,法治精神等核心價值!

    及請你留意香港大部分市民都是受過教育的,唔好再不停用你的愚民言論,不是轉灣抹角(e.g.「我不否認我無被感動.」),就是指鹿為馬 (e.g.「拉布將整個政府施政拖垮了.」),甚至大話連篇.

  • 引用 #398 sy51 發表於 2012-7-2 10:22 PM

    2012年7月1日下年,香港人不懼炎熱,以冒著中暑的危險,以腳步走出對政府的訴求,足以回應在此指很多人是去 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • johnnie發表於 2012-7-3 09:36 AM
  • #399
  • 2012年7月1日下年,有些香港人不懼炎熱,以冒著中暑的危險(偉大),以腳步走出對政府的訴求,警方公佈人數六至七萬人,学者作大了少少,断估到十至十二萬,民陣头头就号称四十萬,真是一堆大話精去抗议指责一个所謂大話精,还有了本著良心去维護从天上掉下来的所謂香港核心价值....很奇怪耶?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • sy51發表於 2012-7-2 10:22 PM
  • #398
  • 2012年7月1日下年,香港人不懼炎熱,以冒著中暑的危險,以腳步走出對政府的訴求,足以回應在此指很多人是去參加嘉年華會(中暑地去嘉年華會?!)是何可笑.

    從報導中更多人以不同自製標語橫額,各式其式,如此用心去表達反對聲,不會以什麼〔被自殺〕或〔被監視〕得不道德行動,便是展現什麼才是文明人!

    為曾參加遊行的人,踏出歷史的一天,說聲多謝!能有那麼多人本著良心去維護香港核心價值,值得尊敬!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ahah發表於 2012-7-2 02:33 PM
  • #397
  • 佔領華爾街行动已被清場了,佔領中環者還在,那地方較民主呢?還有所有泛民支持者應統一口徑,40萬人上街,一個不少,要不就會陷我領袖於不義。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Shulin發表於 2012-7-2 12:57 PM
  • #396
  • 十多萬人上街,梁振英應該提升至危機處理級別,否則未來管冶危矣!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 豪少發表於 2012-7-2 10:51 AM via mobile
  • #395
  • 仁兄,不要學袋巾粱那樣將葉劉在打尖的棄權票解讀為不支持重組方案。至於袁木的說話,他是在回答記者的提問,有沒有人記得那記者的問題是什麼?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • galaxy發表於 2012-7-2 09:29 AM
  • #394
  • 回覆 #392 豪少


    你知道甚麼是新聞工作嗎?你在香港做過記者嗎?採訪工地時只問工地的事情,那麼到午餐會採訪官員,是否只問他午餐好不好吃?你所說的工作,是新聞官和公關的工作,不是記者的工作。可能你太習慣於內地記者的工作方式吧。
    在中英就香港前途談判期間,絕大部分的政治新聞都是在許家屯、魯平、彭定康出席某些開幕禮、動工儀式或參觀活動時採訪得來的,當時絕對無人質疑,但時至今日,你竟提出這些的"新聞工作原則",香港是否真的倒退了?
    至於六四事件,你說"有些圖片有偽做的可能性",言下之意即是"有些圖片是真的",你夠膽像袁木一樣,說天安門沒有一個人死嗎?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 民主鬥士發表於 2012-7-2 01:03 AM
  • #393
  • 希望香港警察到世界上最民主的國家美國考察,學學美國警察是如何處理對國家元首不敬及焚燒國旗的人。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ