• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
  • 發布時間︰2015-08-10

    般咸道古樹被斬,你贊成樹木辦的做法嗎?(1963人參與)56

    投票已經結束

    投票結果 (1963人參與)

    • 贊成
      • 26%
    • 反對
      • 73%
    • 無意見
      • 1%
我要回應57

延伸閱讀

版主留言

    發表於 2015-8-10 10:52 AM
  • 路政署日前突斬西半山般咸道4棵細葉榕,引起熱議。

    樹木辦回應指,一般而言不會就每棵樹木的日常管理或移除,通知樹木管理專家小組,今次個案是基於突發情況,以保障公眾安全為大前提,認同部門需要從速移除這些樹木。

    發展局樹木管理專家小組成員詹志勇指,小組曾認為樹木無即時危險,批評署方無諮詢便斬樹。昨有居民在樹木「遺址」掛上紙牌悼念。

    上月黃雨襲港,般咸道一棵百年細葉榕塌下。詹志勇指小組認為餘下4樹沒即時危險,毋須斬除。惟署方因石牆現新裂痕突斬樹。詹解釋,被斬的榕樹大部分根部生長在護土牆,而非小石牆,故移除石牆便可,要求樹木辦及署方解釋;又稱該些榕樹有歷史價值,其中3棵樹齡70至80歲。

    居民鄭先生設社交網站專頁「般咸道民主牆」,多個團體到「遺址」抗議,環保觸覺掛上氣球及拉起橫額,指樹木死得冤枉;民主黨中西區區議員許智峯批評,斬樹半小時前才以電郵通知,做法倉卒。

    般咸道古樹被斬,你贊成樹木辦的做法嗎?
    發表於 2015-8-10 10:52 AM
  • 路政署日前突斬西半山般咸道4棵細葉榕,引起熱議。

    樹木辦回應指,一般而言不會就每棵樹木的日常管理或移除,通知樹木管理專家小組,今次個案是基於突發情況,以保障公眾安全為大前提,認同部門需要從速移除這些樹木。

    發展局樹木管理專家小組成員詹志勇指,小組曾認為樹木無即時危險,批評署方無諮詢便斬樹。昨有居民在樹木「遺址」掛上紙牌悼念。

    上月黃雨襲港,般咸道一棵百年細葉榕塌下。詹志勇指小組認為餘下4樹沒即時危險,毋須斬除。惟署方因石牆現新裂痕突斬樹。詹解釋,被斬的榕樹大部分根部生長在護土牆,而非小石牆,故移除石牆便可,要求樹木辦及署方解釋;又稱該些榕樹有歷史價值,其中3棵樹齡70至80歲。

    居民鄭先生設社交網站專頁「般咸道民主牆」,多個團體到「遺址」抗議,環保觸覺掛上氣球及拉起橫額,指樹木死得冤枉;民主黨中西區區議員許智峯批評,斬樹半小時前才以電郵通知,做法倉卒。

    般咸道古樹被斬,你贊成樹木辦的做法嗎?

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • fuhkck958發表於 2015-8-17 10:16 AM
  • #55
  • 當有人被大樹壓死了又走出來鬧,做又死唔做又死,誰有能力百份百保證大樹不會倒下,盡快在合適地方種合適的樹好過日日為幾顆樹炒作文章!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • mafoo發表於 2015-8-15 03:37 PM via mobile
  • #54
  • 先斬後奏,香港班官,學哂古時做嘢嘅方式
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Jones發表於 2015-8-13 06:37 PM via mobile
  • #53
  • 今次斬樹係路政署,而唔係樹木辦,題目本身錯咗
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2015-8-13 12:18 PM
  • 該回應已被刪除。
  • sunmobile發表於 2015-8-13 12:18 PM
  • #51
  • 是其是,非其非。

    樹木辦的樹木專家也說大樹沒有即時危險,還有很多放法能幫助鞏固,避免斬去這四棵百年大樹。

    匆匆斬樹可能才是最懶惰的做法吧!

  • 引用 #49 yykklam 發表於 2015-8-13 12:04 PM

    樣樣都政治化!樣樣都出來抽水!係五係少做少錯,政府人員咩都五使做. 對市民大眾有益嗎? 支持樹木辦! 在呢家 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • sunmobile發表於 2015-8-13 12:14 PM
  • #50
  • 這次是沒法回應,於是又轉移話題,用謾駡掩飾。

    一點進步都沒有,嫖妓老人!

  • 引用 #48 六十後男士 發表於 2015-8-13 11:53 AM

    反中亂港,你不服氣共產黨統治, 卻靠背大陸搵食,用着特區護照。 有本事,拿着美國護照入境吧。 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • yykklam發表於 2015-8-13 12:04 PM
  • #49
  • 樣樣都政治化!樣樣都出來抽水!係五係少做少錯,政府人員咩都五使做. 對市民大眾有益嗎?
    支持樹木辦! 在呢家多風雨季節系要將市民安全放第一位.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2015-8-13 11:53 AM
  • #48
  • 反中亂港,你不服氣共產黨統治,
    卻靠背大陸搵食,用着特區護照。
    有本事,拿着美國護照入境吧。

  • 引用 #47 sunmobile 發表於 2015-8-13 11:50 AM

    閣下的童貞在哪裏丟,丟給人還是獸(罪過罪過),這裡沒人有興趣。 閣下經常流連妓寨,確是閣下親口所 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • sunmobile發表於 2015-8-13 11:50 AM
  • #47
  • 閣下的童貞在哪裏丟,丟給人還是獸(罪過罪過),這裡沒人有興趣。

    閣下經常流連妓寨,確是閣下親口所說哦,還不止一次,很多網友都能證明。

  • 引用 #45 六十後男士 發表於 2015-8-13 09:52 AM

    證據? ***
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • sunmobile發表於 2015-8-13 11:42 AM
  • #46
  • 閣下比被斬的大樹更不安全。

    有時閒還是快點看醫生吃藥,不要重復再重復閣下的套路(具體看#34)
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2015-8-13 09:52 AM
  • #45
  • 證據?
    ***

  • 引用 #44 lsmpat 發表於 2015-8-13 09:34 AM

    宅六十男說為別人的安全?偽善!不如你說是為了國家安全吧。至於童貞,相信你早在妓寨丟掉吧。 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • lsmpat發表於 2015-8-13 09:34 AM
  • #44
  • 宅六十男說為別人的安全?偽善!不如你說是為了國家安全吧。至於童貞,相信你早在妓寨丟掉吧。

  • 引用 #43 六十後男士 發表於 2015-8-13 08:28 AM

    我有無童真與題目, 有甚麼關係? 等於你早已失去童貞, 與本欄無關.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2015-8-13 08:28 AM
  • #43
  • 我有無童真與題目, 有甚麼關係?

    等於你早已失去童貞, 與本欄無關.

  • 引用 #42 lsmpat 發表於 2015-8-12 09:40 PM

    宅六十男有過童真嗎? 為了別人的安全?偽善!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • lsmpat發表於 2015-8-12 09:40 PM
  • #42
  • 宅六十男有過童真嗎? 為了別人的安全?偽善!

  • 引用 #41 六十後男士 發表於 2015-8-12 07:05 PM

    你細個時的童真, 也沒有了, 怎麼樣? 為了保留你童年記憶, 別人的安全, 就要犧牲了? 偽善! ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2015-8-12 07:05 PM
  • #41
  • 你細個時的童真, 也沒有了, 怎麼樣?

    為了保留你童年記憶, 別人的安全,
    就要犧牲了?

    偽善!

  • 引用 #40 Chelio 發表於 2015-8-12 01:56 PM

    細個坐校車日日都會見到佢地.... 甘就無左
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Chelio發表於 2015-8-12 01:56 PM
  • #40
  • 細個坐校車日日都會見到佢地.... 甘就無左
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Yummy1發表於 2015-8-11 03:41 PM
  • #39
  • In an animal's world, dogs have nothing to bite but creatures of their kind.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ