日揆妄動挑爭端，各方果斷速遏止

　　日本首相高市早苗無視中國抗議，堅拒撤回「台灣有事論」，更準備檢討「無核三原則」，不但粗暴干涉中國內政，還試圖破壞戰後國際秩序。中國固然要出招反制，日本社會更應團結起來制約，免極右翼政客將日本拖進深淵。

擬棄無核承諾，為修憲創條件

　　高市發表台灣若遭武力攻擊侵略，危及日本存亡危機，日本可武力介入的言論後，連日激起中方強烈抗議，但她仍無意撤回挑釁言論，還變本加厲，其領導的自民黨明天起開始討論修改《國家安全保障戰略》等3份安保文件，包括研究建造核潛艇，以及修改「無核三原則」（不擁有、不製造和不引進核武器）中的「不引進核武原則」，爭取明年完成修訂。

　　高市連環出招，是一環扣一環推進極右翼的議程，為修改和平憲法、突破專守防衞、解禁集體自衞權創造條件，讓日本最終可成為「正常軍事大國」。台灣向來是中國的一部分，與日毫無關係，但高市卻將台灣問題跟日本存亡危機事態聯繫起來，是日本右翼自9.18事變以來慣用發動侵略的危機敘事，目的是用這套話術來突破和平憲法的束縛，重構發展進攻性戰力尋找藉口，而檢視「無核三原則」和探討研製核潛艇，旨在突破專守防衞規範。

　　作為唯一曾遭核武器攻擊的戰敗國，日本若背棄「無核三原則」，將嚴重損害全球對核不擴散的努力。

　　中國對日本作出連串反制措施，傳召日本大使作嚴正交涉、呼籲國民避免赴日旅遊和留學、派海警船到釣魚島巡邏、今日起一連3天在黃海實彈射擊演習、《解放軍報》更發表評論文章警告日本若介入台海局勢，日本全國恐淪為戰場。

　　中國反應激烈，因日本踩紅線，嚴重干涉中國內政，也違背了一個中國原則和中日四個政治文件精神，以及嚴重破壞戰後國際秩序，若聽之任之，日本右翼氣焰將更有恃無恐，而且還會產生破窗效應，其他國家紛紛拿台灣大做文章，試圖牽制中國。

　　不過，中國舉行軍演或海警船繞釣魚島巡邏只是展現軍事實力，無意與日發生直接衝突。相信中方未來還有其他招數可出，在經濟層面，可以通過限制稀土出口作精準打擊，讓日本車企、半導體企業面臨零件短缺而無法正常生產。

打破東亞均勢，或掀軍備競賽

　　在外交層面，中國可根據國際法重新提出琉球（日稱沖繩）地位問題，支持琉球獨立，為日本製造麻煩。琉球自古以來是獨立國家，與明清兩朝有藩屬關係，晚清時被日本侵吞，二戰結束前的開羅宣言、波茨坦公告均明確限定日本在戰後的領土僅限於日本四島，但對琉球地位卻沒有作出定論。可是，美國在1972年未經聯合國同意，私自將沖繩的行政管理權交給日本。

　　美日作為軍事同盟，高市今次挑起「台灣有事論」到「謀核」的野心昭然若揭，問題是背後是否有美國身影。美國總統特朗普（Donald Trump）和國務院均對事件避而不談，究竟是背後有謀算卻不願公開捲入這場外交風暴，抑或是高市為了爭取美國支持日本修憲，實現軍事鬆綁，主動配合美國針對中國和俄羅斯的博弈需要而作出的投名狀，暫時無法判斷，只能密切注意相關國家的互動。

　　然而，美國已公開支持南韓製造核潛艇，以牽制中國，若美國默許日本修憲和修改「無核三原則」，將打破東北亞勢力平衡。相信俄羅斯和北韓均不會容忍日本引進核武器，故北韓可能會重啟核試和加快改進核武技術，引發新一輪軍備競賽，令東北亞地緣政治變得緊張。

　　高市近日又四出樹敵，跟俄羅斯和南韓挑起領土爭議，加劇地緣政治風險，不利區內經濟發展。日本在野黨和民眾應團結起來齊聲批評高市的輕率、魯莽言論，只會為國家利益造成不可承受的損失，若她不撤回挑釁言論，便應考慮對她提出不信任動議，阻止極右翼進一步推進帶來災難性後果的政治議程。

【你點睇？】巴士安全帶新例正式實施，乘客須配戴安全帶，違者可被檢控。你認為新例對提升乘車安全有多大幫助？你最擔心新例會帶來哪方面問題？► 立即投票