高市蒙混拒撤回，中方持久全圍堵

　　日本首相高市早苗發表「台灣有事論」持續發酵，即使她改口，一變再變，但始終是避重就輕，拒絕撤回錯誤言論。中國洞悉高市奸計，作好長期反制施壓打算，並不斷加大力度，迫高市最終收回言論。

　　高市上月7日在國會回答議員質詢時指，具體假設若台灣有事，可能構成日本存亡危機事態，日本可行使集體自衞權，即武力介入台海局勢。

拒親表述原則，憂慮政治完結

　　中國對事件作出嚴正交涉，因這是首位在任日本首相將台灣有事與日本存亡危機事態掛勾，不但嚴重違反一個中國原則，粗暴干涉中國內政，還將美日過往對台政策由戰略模糊變成戰略清晰，是非常危險的舉動，擔心引發破窗效應。中方反應激烈，除了外交抗議外，更在經濟、民間交流、外交和軍事各範疇全方位出招施壓，要求高市反思糾錯、撤回錯誤言論。

　　高市不但面對中方連串反制措施，還受到盟友美國總統特朗普（Donald Trump）施壓，勿在台灣問題上刺激中方，迫使她不得不改變態度。由最初她私底下向親信表示「有點說過頭」，到上周三在國會與反對黨黨魁野田佳彥辯論時說，日本依《舊金山公約》已放棄台灣權利，再到昨天在野黨參議員表示，1972年《日中聯合聲明》中有關「台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分」，質詢高市對台政策是否有變時，高市才原則上表示對台的基本立場與《日中聯合聲明》中闡明的一致，立場沒變。

　　儘管高市的言辭明顯有所退縮，從之前「具體假設」向「原則表述」的退卻，但在臨門一腳卻始終拒絕親自將「台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分」立場宣之於口，而是借反對黨議員之口說出來，或通過堆疊式說話，試圖以偷換概念，蒙混過關，刻意迴避中方的訴求。

　　中方的要求合情合理，但高市刻意迴避，拒絕撤回，並進行避重就輕操作，皆因她沒有轉寰餘地。她作為極右翼陣營代表，發表「台灣有事論」以及檢討「無核三原則」中的不引進核武器，目的是推動右翼政治議程：修改戰後和平憲法，突破專守防衞的緊箍咒，為軍國主義復辟。若她現時把話收回，並向中方認錯，無異於狠打自己和右翼的臉，她的政治生命便完結，也對右翼勢力的圖謀造成重創。因此，她情願眼看國家經濟受損，民生受困，也要硬撐下去。

華遏軍國復辟，精準損日經濟

　　中國明白到高市正在推進日本右翼復辟軍國主義的隱藏政治議程，故堅持要對方收回言論。為了粉碎高市和右翼陰謀，中方已做好打持久戰的準備，通過組合拳，全方位圍堵日本右翼發展。

　　在經濟方面，繼勸阻國民赴日旅遊和升學，中方削減飛日航班，單是12月便取消了逾1,900班航班，佔飛日航班40%，而大阪旅遊局表示，當地酒店12月出現多達70%旅客取消訂房，令旅遊業受創。

　　中國還暫停進口日本水產，令剛解封的日本水產業再受衝擊。日本2022年對華出口水產總值871億日圓（43.6億港元），佔日本對全球水產出口總值22%。

　　同時，中國亦將台灣問題提升為戰後國際秩序，已向美國、俄羅斯和法國打招呼並尋求支持，因他們均是二戰戰勝國，若默許日本不守戰後國際秩序，等同容許法西斯主義復辟，藉此孤立日本。俄羅斯已表明和中國站在同一陣線，維護二戰勝利成果，遏止日本極右勢力破壞地區和平、企圖再軍事化的圖謀。

　　中方策略是要在經濟層面將日本打痛，手上的牌陸續有來，相信影響很快便浮現，屆時在復盤後決定再出甚麼牌來強化力度，再將絞索收緊，讓日本企業、政客和民眾感到痛楚難熬，自然要高市對日本社會所造成的負面影響，付出政治代價。反正近年日本首相頻密落台，已經是政治常態。

【你點睇？】日本提早眾議院大選，高市劍指議席過半，你認為其目標能否實現？ ► 立即投票